Ošpice in razstava v Šempetru

[rava]

sorry zakaj že?

Zato ker zmanjkuje denarja za zdravljenje tistih, ki res rabijo solidarnost in njihova bolezen ni nastala kot posledica lahkomiselnega tveganja.

[kocka]

luna7 tja, kamor se v takih debatah vedno zavije 

[čarka]

Ja tako. Za vsako rizično vedenje bi bilo treba prevzet odgovornost v €€€€€.

Se globoko strinjam  .
Ja, in v to paše tudi konzumiranje alkohola, basanje s cukrom, skakanje s padalom, necepljenje ...

[PravaBiBa]

Ne razumeš. Absolutno nobene prepovedi. Samo tvegana početja naj imajo finančne posledice za tistega, ki tvega in ne za tistega, ki se pazi.
Ker se tvegano početje solidarizira (recimo poškodbe pri tveganih športih plačamo vsi), zmanjkuje denarja za tisti del, kjer je solidarnost nujna.

lej jaz to vem, ampak zdej tukaj nabijat da je pa treba kar vse povprek dodatno zavarovat....sory, to nima ne repa ne glave. Kaj recimo pomaga vladi nabit davek na sladke pijače pod izgovorom, da skrbijo za moje zdravje, če pijem samo vodo in se bašem s tortico?  Glede solidarnostnega sistema pa v kateri drugi temi, ker to je šele štala.

Povedati hočem, da je celo življenje tvegano....Tukaj se pogovarjamo kot da ti ljudje niso bili cepljeni....so bili, sicer verjetno ne vsi in kdo bo to kril? ti in jaz...a veš, da določen del otrok ne sme biti cepljen iz različnih razlogov (pustmo zdaj tiste, ki ne dovolijo da jim cepijo otroka)? jp tudi takšni obstajajo ki zaradi različnih bolezenskih stanj ne smejo biti cepljeni. Bi jih še dodatno kaznovala? Utopično pa je razmišljati, da se da te bolezni izkoreniniti....

[kocka]

Jaz vedno z užitkom sodelujem v takih debatah, z luno in vremenom ali brez 

[Smetka]

Jst pa plačam pogreb tistemu junaku, ki ga ugrizne stekla žival, pa bo raje kot cepit se šel bluzil o farmacevtskih lobijih. Še najljubšo skupino mu pripeljem, da mu zadnjo pesmico odsvira. A ne, lahko je biti brihten, ko ošpice samo tu in tam kakšnega pokopljejo in so čist nedolžne, sploh za majhne, pa ostarele, pa nosečnice...

[rava]

Pumpanje zelodca je samoplacnisko, a ni. Pri najstnikih, ki so pijani pa to. Klicejo starse in morajo poravnati racun. A to se velja?

Sem prašala znalca. Kot povsod pri nas, je tudi tu cela štala.  

V primeru zastrupitve z alkoholom stroške krije obvezno zavarovanje. Če pa ne, pa je storitev samoplačniška.
Ali gre pa dejansko za zastrupitev ali ne, je pa precej arbitrarno in odvisno od zdravnika, jasnih kriterijev pa itak ni.  

[rava]

ja poznam, sem bila v alpenferajnu in malo tudi plezala.
povsod v razvitem svetu gemblerji (v tem smislu: gora ni nora, nor je tist ki gre gor) plačujejo zavarovanje za primer reševanja, tu moramo pa za zdravljenje otrok zamaške zbirat.