KZS od 18. oktobra 2014 naprej

[alexy]

Pa res bi bilo super, če bi se že enkrat nehalo delit labije na razstavne in delovne - poanta in cilj vzreje vsakega vzreditelja bi moral biti "dual" purpose labradorec - če pa se vzreditelj tega drži, je pa druga zgodba

[sanco1a]

Vprašanje je zastavljeno iz čistega firbca , ker sem od nekdaj imela pse zgolj razstavnih linij, o njihovi telesni vzdržljivosti in sposobnostih pa nisem čisto prepričana, do so bile povsem zanemarljive.

[Binas]

Ja, pri določenih pasmah oz. vedno več pasmah so razlike med psi, ki jih vzreditelji uporabljajo predvsem za različno delo in pasje športe in med tistimi, ki jih vzreditelji pretežno uporabljajo za rastave in ne tekmujejo v ničemer ogromne. Predvsem v konstituciji in dlaki in tudi nagonih. Razstavni boj odlakani (no, pri labradorjih ne), težje kosti, kak kg več, pri labradorji kakih 10kg več.
Vzreditleji so tisti, ki bi morali vzrejat tipične pse-vizualno, karakterno. In poskrbeti da bi psi fizično in karakterno bili še zmožni opravljat delo za katerega so bili vzrejeni.

Poguglaj kaki so tipični razstavni labradorji pri nas (meni niti en ni všeč).

Za meni dve všečni pasmi, v SLO niti variante ni da bi vzela, niti predlagala komu.

[Nanook]

Kaj kdo ve v kateri številki Kinologa je bil sporen članek?

[Lanabela]

Dobiš. Ampak problem je v tem, da psi vodniki niso ljubljenčki, pri katerih je vseeno, če ni dober za eno delo bo pa za drugo ali pa bo samo družinski član. Preden ti psi postanejo vodniki, je v njih vloženega ogromno dela in sredstev (nakupna cena mladiča je pri tem še najmanjši strošek in btw, psi iz dobre vzreje na Hrvaškem niso bistveno cenejši od naših). Zato se izbira mladiče iz tistih  vzrej, pri katerih je možnost, da bodo psi uspešni (poleg primerne konstitucije morajo nujno imeti tudi določene karakterne lastnosti).

[sanco1a]

No, to, vidiš, NoJinx, oboje v enem. 

Čisto konkretno lahko rečem za svojo pasmo - pudlji so po izjemno intenzivni in povsem nekontrolirani in milo rečeno izjemno nekvalitetni vzreji (tako zdravstveno kot karakterno) v 70. in 80. letih na Slovenskem potem  pri nas skoraj  izumrli. Vsi, ki se v zadnjem desetletju spet spopadajo z izzivi nove vzreje (tokrat,  hvala bogu, ne več  količinske,  popularne in populistične), so nove pse morali uvoziti iz tujine. Pa se bo krog spet kmalu zaprl, če ne bo konstantnega uvoza sveže krvi od drugod. 

[No Jinx]

Aja, pa ce bi res slo samo za ceno in so zato kupili mladica v tujini, bi se mi zdelo bolj smiselno od skakanja v luft, zakaj je predstavljen pes pomocnik vzrejen v tujini, ponuditi svojega kvalitetnega mladica po znizani ceni in dobiti se zastonj reklamo za svojo odlicno vzrejo v Kinologu.

Kar se pa tice "razstavne" in "delovne" linije labradorcev, pa se sama ne vem, katera se mi zdi slabsa. Ker to, kar naj bi bila "delovna linija", ze davno ni vec labradorec, ampak suh pes na dolgih nogah, ki ima cisto prevec zivcen in zivahen karakter za labradorca in niti pod razno ne dovolj moci za nosit zajca naokoli. Teh pet ali deset uvozenih labradorcev "delovne linije", ki jih poznam samo se od dalec spominjajo na labradorca, ki sem ga imela pred 25 leti. "Razstavne linije", ki so se po mojem spominu, ki pa me lahko vara, zacele z Z.R., pa so postale cedalje sirse in na trenutke kar malo spominjajo na buldoge. Karakter pa spet nisem ziher, da je tisti pravi, labradorski in niti pod razno nimajo dovolj energije, da bi okoli nosili zajca. Je pa res, da se premalo gibljem v razstavnih krogih, da bi bila na tekocem, kakor sem v delovnih krogih. Vem pa, da sem, ko mi je Z.R. po smrti prvega labija ponudila zastonj mladicka svoje vzreje, ponudbo prijazno in hvalezno zavrnila in sla po all-in-one labradorca.