o psih
pasme
galerija
forum
zaščita ivali
posvojite psa
Dobrodošel/la,
gost
. Prosim
prijavi
ali
registriraj
se.
torek, 27.08.2024 : 06:46:36
1 uro
1 dan
1 teden
1 mesec
vedno
Prijava z uporabniškim imenom, geslom in dolžino seanse.
mojpes.net
|
o psih
|
vzgoja
|
Značaj, čustva in strahovi
| Tema:
Behaviorizem in kinologija
Strani:
1
2
[
3
]
4
Vse
Dol
« nazaj
naprej »
Avtor
Tema: Behaviorizem in kinologija (Prebrano 21994 krat)
0 članov in 3 gostov pregleduje to temo.
čenča
rad pišem
Spol:
Sporočil: 311
Re: Behaviorizem in kinologija
«
Odgovor #30 :
četrtek, 29.09.2005 : 18:30:10 »
Mogoče bo tole malo bolj razumljivo: behavioristi trdijo, da se med držljajem in neko reakcijo vzpostavi določena zveza, ki se okrepi, če je podkrepljena in razpade, če ni podkrepljena (dresura psa). Nezaželjeno vedenje skušamo odpraviti (ga ne podkrepimo), zaželjeno pa skušamo podkrepiti.
Drugače pa je meni blizu ''sistem'' psihologa Jeana Piaget (ki je žal precej zanemarjan), ki ti odgovori na vprašanja od zakaj kura zrno najde do razlage abstraktnega mišljenja. Mogoče malo težko branje ampak se splača.
Logiran
Lanabela
živim tukaj
Sporočil: 4.474
Re: Behaviorizem in kinologija
«
Odgovor #31 :
četrtek, 29.09.2005 : 19:12:10 »
Vse, kar mi je znano od Piageta se nanaša na psihologijo ne etologijo, pa eno skrajno čudno evolucijsko teorijo je ven spravil. je pa zanimiv.
Logiran
čenča
rad pišem
Spol:
Sporočil: 311
Re: Behaviorizem in kinologija
«
Odgovor #32 :
četrtek, 29.09.2005 : 21:30:23 »
Jap večinoma je poznan po svojem ''modelu'' razvoja otroka
.
Ni behaviorist (spada na področje kognit. psih.) se mi pa zdi briljantno njegovo razmišljanje o inteligenci. Dobra podlaga za morebitno primerjalno razmišljanje V psihologiji, antropologiji IN etologiji.
Upam, da nisem preveč off-topic
.
Logiran
Lanabela
živim tukaj
Sporočil: 4.474
Re: Behaviorizem in kinologija
«
Odgovor #33 :
petek, 30.09.2005 : 12:04:36 »
Sem opazila da mi je pri sporočilu a prejšnji strani izpadlo pojasnilo za tiste tri linke, Na njih strokovnjaki in "strokovnjaki" ki jih je Nikomah v prvem sporočilu označil za "behavioriste" odgovarjajo na razna vprašanja, lepo se lahko vidi njihovo področje dela. In med kupom navlake se včasih celo najde kaj koristnega.
Logiran
Nikomah
rad pišem
Spol:
Sporočil: 269
Re: Behaviorizem in kinologija
«
Odgovor #34 :
petek, 30.09.2005 : 14:41:56 »
Citat: Lanabela , četrtek, 29.09.2005 : 18:00:05
V znanosti imajo pomembno vlogo, njihove ugotovitve držijo, tako kot še vedno drži Newtonova fizika v določenih pogojih. Refleks je reakcija, ki steče brez nekega zapletenega mentalnega procesa.
Lanabela, to razumem, ampak to je stvar refleksologije, in do tu Pavlov povsem zadostuje...
Citat: Lanabela , četrtek, 29.09.2005 : 18:00:05
Višje mentalne procese je dovolj težko znanstveno objektivno proučevati že pri ljudeh, kaj šele pri živalih. saj nekaj se dela, gre pa počasi...
Ne vem, kaj točno si predstavljaš pod avtonomni mentalni proces, ki ga prinese pes na svet. Razloži bolj po domače.
Tisto, kar pes zanesljivo prinese na svet so nagoni. Tudi ti se vsaj ponavadi prožijo bolj ali manj avtomatsko. .... zatakne se pa po moje nekako na vprašanju, v koliko meri če sploh, lahko pes nadzoruje svoje nagone. Tako vedenje bi pa namreč že bilo zavestno.
Podomače
: Pod avtonomnimi mentalnimi procesi sem mislil na tisti mentalni potencial, ki ga bitje že ima kot pripadnik neke vrste; za človeka npr. vemo, da je njegov avtonomni mentalni potencial: pomnenje, logično mišljenje-sklepanje, zmožnost samorefleksije, samokultivacije, zavedanje lastnega obstoja/smrtnosti, ...itd. To je človekov mentalni potencial, ne glede na to, koliko ga bo posamezen osebek v svojemživljenju razvil in uporabljal.
Osebno sem prepričan, da večina sesalcev (da o primatih ne govorim) prinese na svet bistveno večji "nabor" mentalnega potenciala, kot le nagone!!!
Zatorej je tvoje razmišljanje: "v koliko meri če sploh, lahko pes nadzoruje svoje nagone. Tako vedenje bi pa namreč že bilo zavestno.", zame ključno.
Vem da je preučevanje višjih mentalnih procesov zelo težavna stvar, toda samo to je resen znanstven izziv! Opazovati in beležiti vzročno-posledične vzorce zmore tudi šimpanz...
Citat: čenča , četrtek, 29.09.2005 : 21:30:23
Jap večinoma je poznan po svojem ''modelu'' razvoja otroka
.
Ni behaviorist (spada na področje kognit. psih.) se mi pa zdi briljantno njegovo razmišljanje o inteligenci. Dobra podlaga za morebitno primerjalno razmišljanje V psihologiji, antropologiji IN etologiji.
Upam, da nisem preveč off-topic
.
Čenča, sploh nisi off-topic, ampak si s tem razprla jedro debate! Vsaj zame!
Aplikacija kognitivne psihologije na etologijo... Tu nekje skušam vzpostaviti diskurz! Tudi živali (tu govorimo o psih) so inteligentne, to je jasno! Treba je le razdebatirati, o kakšni vrsti inteligence lahko tu govorimo, oz. kaj sploh je inteligenca... (bomo prišli do stične točke v t.i. čustveni inteligenci??
)
Logiran
Lanabela
živim tukaj
Sporočil: 4.474
Re: Behaviorizem in kinologija
«
Odgovor #35 :
petek, 30.09.2005 : 15:23:24 »
Po mojih opažanjih je ta mentalni potencial psa zelo velik. Ker mi znanstveno izražanje ne gre najbolje od rok, bom raje dala kakšen konkreten primer.
Recimo: Zjutraj popijem kavico, grem malo ven iz sobe, medtem psica ukrade stekleno dozo s sladkorjem in jo skrije. pridem nazaj, psica se obnaša kot da ni nič, jaz ne opazim da manjka doza sladkorja, grem od doma, psica še malo počaka, potem gre iskat dozo, jo odpre, poje ven sladkor. (no zgodba se nadaljuje, ker ne doseže do dna steklo zdrobi in si poreže jezik, ampak to je že dodatek). Po moje je psica 1. vedela, da ne sme vzeti nič z mize, zato je počakala, da sem šla ven. 2. vedela je, da ji bom, ko bom prišla nazaj sladkornico vzela, če jo bom videla, zato jo je skrila. 3. iz izkušenj je vedela, kdaj bom šla od doma + dodala je še nakaj časa za vsak slučaj, če bi mogoče slučajno prišla nazaj. 4. poleg vsega se je še pretvarjala
Podobna, še čisto frišna: zjutraj psica mimo mene pretihotapi v vežo ježa, ga skrije v omaro, vse ostale psice so zraven in vedo kaj se je zgodilo, normalno pojedo zajtrk, nobena niti ne pogleda proti omari, ko odnesem pete, pa se začne zabava z ježem. velja isto kot v prejšnjem primeru + medsebojno sodelovanje - pretvarjajo se vse skupaj, potem se vse skupaj tudi igrajo. tukaj se mi je najbolj zanimivo zdelo ravno to, da se nobena ni prenaglila, da bi prva dobila ježa, dokler nisem šla od doma.
Po moje zadeva zahteva celo nekaj malega abstrakcije.
primerov kolikor češ, ampak v nekih kontroliranih laboratorijskih pogojih pa kaj takega ne bi šlo.
Logiran
Marjetka
odvisnež
Sporočil: 540
Re: Behaviorizem in kinologija
«
Odgovor #36 :
petek, 30.09.2005 : 15:30:25 »
Citat: Nikomah , petek, 30.09.2005 : 14:41:56
Treba je le razdebatirati, o kakšni vrsti inteligence lahko tu govorimo
Jaz v tole temo (zaradi pomanjkljive nacitanosti) pisem na ravni preproste zdrave logike. In ko sem ze pri tem, dam lahko roko v ogenj, da moj pes zmore logicno sklepati. S tem mislim, da v docela novih okoliscinah po pameti resuje situacije. Na primer: zna oceniti, kdaj smo se iz gozda odlocili vrniti k avtu, presoditi da gremo v napacno smer in da tega ne vemo, se odlociti, da nas bo opozoril in odpeljati k avtu - ne da bi ga kdorkoli to ucil, ali spodbujal. Cisto samostojna akcija.
Logiran
deteljica
rad prihajam sem
Sporočil: 1.357
Re: Behaviorizem in kinologija
«
Odgovor #37 :
petek, 30.09.2005 : 16:05:11 »
Citat: Lanabela , petek, 30.09.2005 : 15:23:24
Po moje zadeva zahteva celo nekaj malega abstrakcije.
primerov kolikor češ, ampak v nekih kontroliranih laboratorijskih pogojih pa kaj takega ne bi šlo.
Ja jaz imam primer dolgoročneg anačrtovanja in abstrakcije pa še kontroliranj anagonov zraven.
Moj samec se je z leti naučil ,da gonečo psico odstranim iz skupnega boksa, takoj ko pokaže zanimanje zanjo.
Tako se je pri njegovih osmih letih odločil ,da ne bo pokazal zanimanja za gonečo psico tako ,da bi kdo lahko to opazil- nič poponoma nič . Nikoli na sprehodu ali ko sem bila priostna jaz ali kdorkoli od znacev ali mimoidočih - pes in psica se nista zanimala drug za drugega. zato sem spregledala zčetek gonitve ,ki je bila z amojo psico itak tipično neopazna. Ampak psica je bila potem breja. Kar pomeni,da sta na skrivoma le imela veselice.
Naj poudarim, d aj esicer samec prejšnje gontve zelo natančno opozoril na predgonitev in potem stopnjevano na gonitev s pozornim dvorjenjem in spremljanjem psice v njeni senci, ko pa so se bližali pravi dnevi je paril vse po vrsti- vključno s kočo in sedeži avtomobila.
Da ne bi kdo mislil ,da je bilo to zaradi zmanjšanega nagona ob večji starosti - do tujih psic se je tudi takrat in se še sedaj pri 14 letih vede skrajno pohotno.
Logiran
Nikomah
rad pišem
Spol:
Sporočil: 269
Re: Behaviorizem in kinologija
«
Odgovor #38 :
petek, 30.09.2005 : 16:06:51 »
Citat: Lanabela , petek, 30.09.2005 : 15:23:24
Podobna, še čisto frišna: zjutraj psica mimo mene pretihotapi v vežo ježa, ga skrije v omaro, vse ostale psice so zraven in vedo kaj se je zgodilo, normalno pojedo zajtrk, nobena niti ne pogleda proti omari, ko odnesem pete, pa se začne zabava z ježem. velja isto kot v prejšnjem primeru + medsebojno sodelovanje - pretvarjajo se vse skupaj, potem se vse skupaj tudi igrajo. tukaj se mi je najbolj zanimivo zdelo ravno to, da se nobena ni prenaglila, da bi prva dobila ježa, dokler nisem šla od doma.
Po moje zadeva zahteva celo nekaj malega abstrakcije.
primerov kolikor češ, ampak v nekih kontroliranih laboratorijskih pogojih pa kaj takega ne bi šlo.
, zelo kul!!!
Seveda v umetno ustvarjenih situacijah to ne gre! Če kdo, potem
pes
najhitreje zazna/prepozna vsakršno potvorjenost, nepristnost, skrite namere... In takrat nam seveda reče: "ne ti meni...
"
Citat: Marjetka , petek, 30.09.2005 : 15:30:25
Jaz v tole temo (zaradi pomanjkljive nacitanosti) pisem na ravni preproste zdrave logike. In ko sem ze pri tem, dam lahko roko v ogenj, da moj pes zmore logicno sklepati. S tem mislim, da v docela novih okoliscinah po pameti resuje situacije. Na primer: zna oceniti, kdaj smo se iz gozda odlocili vrniti k avtu, presoditi da gremo v napacno smer in da tega ne vemo, se odlociti, da nas bo opozoril in odpeljati k avtu - ne da bi ga kdorkoli to ucil, ali spodbujal. Cisto samostojna akcija.
,...vsekakor, vsi imamo s svojimi psi kakšne izkušnje tega tipa. In seveda je za to potrebna neka abstrakcija, za abstrakcijo pa je potreben nek subjekt...
Problem je - po mojem- v tem, da kognitivni psihologiji psov manjka komunikacijski kanal, kjer bi lahko mi ekvivalentno dešifrirali/prevedli tisto, kar nam želi pes sporočiti. (V neki drugi temi je bilo govora o tem, kaj pes hoče ko nepremično strmi vate in karkoli mu ponudiš, se izkaže da ni to to kar hoče. in vendar nam hoče nekaj sporočiti...) Pri šimpanzih je lažje, ker jih lahko najprej naučimo sporazumevanja v našem jeziku (sistemu znakov) in nam potem šimpanz lahko pojasnjuje, kaj razmišlja, kaj želi, nasploh - kaj mu v glavi dogaja
Psi se našega jezika izgleda nočejo naučiti, ker so še pametnejši! Če bi pokazali, da lahko razlagajo, potem ne bi več imeli miru pred našimi vprašanji!
(Pa še to: opombe o nezadostni lastni načitanosti ali nezmožnosti znanstvenega izražanja so odveč! Vsak se izraža, kot mu pač ustreza, vsekakor pa več glav več ve!
)
Logiran
Marjetka
odvisnež
Sporočil: 540
Re: Behaviorizem in kinologija
«
Odgovor #39 :
petek, 30.09.2005 : 16:28:37 »
Mislite, da je pes sposoben pomisliti: "Joj, zakaj nisem rajsi clovek?"
Logiran
Nikomah
rad pišem
Spol:
Sporočil: 269
Re: Behaviorizem in kinologija
«
Odgovor #40 :
petek, 30.09.2005 : 16:38:05 »
Prej bi rekel: "huh, še sreča da nisem človek..."
Logiran
Nikomah
rad pišem
Spol:
Sporočil: 269
Re: Behaviorizem in kinologija
«
Odgovor #41 :
petek, 30.09.2005 : 16:46:16 »
Citat: deteljica , petek, 30.09.2005 : 16:05:11
Ja jaz imam primer dolgoročneg anačrtovanja in abstrakcije pa še kontroliranj anagonov zraven.
Jaa, saj to gre pravzaprav eno z drugim... To je ta kompleksna mentalna slika "ineligentnih" bitij. Prilagajanje svojega vedenja je torej tudi znak "ineligentnosti"- in po tej logiki pridemo do tega, da so "inteligentna" prav vsa živa bitja...
Seveda pa mi govorimo še naprej o psih
Logiran
Lanabela
živim tukaj
Sporočil: 4.474
Re: Behaviorizem in kinologija
«
Odgovor #42 :
sobota, 01.10.2005 : 12:56:03 »
No še en primer: Daisy ma zelo okrnjen nagon plena, zato jo je bilo zelo težko naučiti prinašanja predmeta. Zato je bilo tudi vse, kar je količkaj spominjalo na prinašanje posebej dobro nagrajeno. Poleg tega sem nekako v tem času na njej začela eksperimentirati kliker training. ( zanimivo pri operantnem kondicioniranju je to, da je metoda sicer povsem mehanična, zaradi česar je nekateri nikakor nočejo niti preizkusiti, vendar pa prisilijo žival k razmišljanju. Zlasti tiste, ki že nekaj obvladajo, ne ponujajo vedenj naključno, ampak premišljeno. Prav vidiš lahko, kako razmišlja kaj mora narediti, da bo od tebe izsilila tisti klik, ki pomeni nagrado. )
Moje psice so precej nevzgojene in med kosilom vztrajno fehtačijo. Sicer ne dobijo nič, ampak včasih kakšna drobtina vendarle pade na tla, tako da se jim očitno zdi vredno vztrajati. Daisy se je pri kliker treningu naučila, da lahko manipulira z mano. In enkrat ji je med fehtanjem prišlo na misel, da je prinesla nek predmet ( vedenje, ki je bilo vedno najbolj nagrajevano). Seveda je nagrado dobila, saj se mi je zdelo strašno imenitno. Rezultat je bil pričakovan, vse mogoče in nemogoče predmete je začela prinašati kadarkoli je bila prisotna hrana. zadeva je postala nadležna (če si jo predolgo ignoriral, je predmet vrgla na mizo, zgodilo se je tudi, da je štumf pristal v juhi) Ker nisem hotela vedenja, ki se mi je zdelo zanimivo zatreti, sem raje začela pred obroki striktno pospravljati vse zanimive predmete, tako da pač ni imela več kaj nositi. Rezultat: psica je začela predmete, ki so se ji zdeli zanimivi za zamenjavo, zbirati kjerkoli in kadarkoli in jih skrivati. Ko je bila prisotna hrana, je predmet zmagoslavno privlekla iz skladišča na plan in ga prinesla zamenjat. (in seveda občasno dobila nagrado) Predmetov ni imela za igro, niti jih ni uničevala, bili so samo sredstvo s katerim je prišla do hrane. Potem pa me je ena viroza spravila v posteljo. Kaj takega se redko zgodi, psice so čisto nesrečno poležavale in potihem hodile gledat, če se bom skidala iz postelje. Zbuditi se me namreč ne upajo. Najbolj nesrečna je bila ravno Daisy. Kot kup nesreče se je prestavljala zdaj sem zdaj tja, potem ji je pa kar naenkrat vžgalo. Od nekod je privlekla trak za lase, ki je bil pogrešan že več tednov, in mi ga čisto potihem dala v posteljo. Zatem je v posteljo znosila čisto vse predmete, ki jih je imela spravljene in seveda, nazadnje ji je uspelo, da me je spravila pokonci.
Pri komunikaciji z živalmi je problem v povsem drugačnem načinu razmišljanja, poenostavljeno rečeno, mi razmišljamo v pojmih, živali v slikah. Pri psu konkretno je problem še v tem, da so te "slike" večinoma na podlagi voha in ne vida. Poleg tega smo ljudje v primerjavi z živalmi zelo slabi opazovalci. Prav značilno je, da pri komunikaciji z živaljo, ki jo imamo za nižje razvito od živali pričakujemo, da se bo ona naučila našega jezika (vsaj kašne besede), mi pa pogosto spregledamo najbolj očitne pasje "besede".
Ali ste opazili, kako psi svoje signale pretirano poudarjajo, kadar skušajo kaj po svoje dopovedati človeku? Prav tako kot mi skušamo psu kaj vcepiti v glavo s kratkimi, jasnimi povelji.
Pes po moje niti slučajno ne pomisli, kako bi bilo fino biti človek. Ne razmišlja na tak način. Se mi pa vse bolj dozdeva, da je pes prav tako kot človek prepričan, da se vse na svetu dogaja ravno zaradi njega.
Logiran
Nikomah
rad pišem
Spol:
Sporočil: 269
Re: Behaviorizem in kinologija
«
Odgovor #43 :
sobota, 01.10.2005 : 14:11:59 »
Lanabela, tvoji primeri so zelo ilustrativni (in zabavni)
In tole:
Citat: Lanabela , sobota, 01.10.2005 : 12:56:03
Pri komunikaciji z živalmi je problem v povsem drugačnem načinu razmišljanja, poenostavljeno rečeno, mi razmišljamo v pojmih, živali v slikah. Pri psu konkretno je problem še v tem, da so te "slike" večinoma na podlagi voha in ne vida. Poleg tega smo ljudje v primerjavi z živalmi zelo slabi opazovalci. Prav značilno je, da pri komunikaciji z živaljo, ki jo imamo za nižje razvito od živali pričakujemo, da se bo ona naučila našega jezika (vsaj kašne besede), mi pa pogosto spregledamo najbolj očitne pasje "besede".
Ali ste opazili, kako psi svoje signale pretirano poudarjajo, kadar skušajo kaj po svoje dopovedati človeku? Prav tako kot mi skušamo psu kaj vcepiti v glavo s kratkimi, jasnimi povelji.
, se mi zdi odličen razmislek!
Se ti ne zdi, da lahko na podlagi tvojih opisov sklepamo, da pasjo mentaliteto sestavljajo praktično vsi ("višji")kognitivni procesi, ki so lastni človeku? Če jaz na hitro razmislim, ne najdem manjkajočega...
Edino, kar si upam z gotovostjo trditi, je, da se psi (živali) ne zavedajo lastne smrtnosti in s tem tudi ne razmišljajo o smislu bivanja. (kar implicira tudi dejstvo, da
nimajo metafizičnih predstav
, torej da ne razmišljajo o "presežnem" - o Bogu in takem).
Živijo bolj po budističnih načelih - tu in zdaj.
Citat: Lanabela , sobota, 01.10.2005 : 12:56:03
Pes po moje niti slučajno ne pomisli, kako bi bilo fino biti človek. Ne razmišlja na tak način. Se mi pa vse bolj dozdeva, da je pes prav tako kot človek prepričan, da se vse na svetu dogaja ravno zaradi njega.
Jasno!...
...
Logiran
Lanabela
živim tukaj
Sporočil: 4.474
Re: Behaviorizem in kinologija
«
Odgovor #44 :
sobota, 01.10.2005 : 14:52:27 »
"višji" kognitivni procesi sicer so, vendar ostajajo na zelo osnovnem nivoju. Pes recimo nikoli ne bo obvladal matematike razen na tistem najbolj elementarnem nivoju ( večina psov lahko loči večje od manjšega, ne zna šteti, vendar ve koliko mladičev ima ali koliko rac je padlo v vodo, meja je tam nekje 5, 6 za večino.
...nekako tako kot mi, če na hitro pogledamo v košaro vemo da je notri recimo 5 jurčkov, čeprav jih ne preštejemo (če bi jih bilo več, bi se že lahko zmotili)
Mislim da je tudi zavedanje smrtnosti vendarle prisotno, na najbolj elementarnem nivoju pa vendar. Zdi se mi, da so moje psice na nek način razumele, da mrtvega tovariša ne bo nazaj. Kadar je en pasji član kardela nekam izginil, ga je njegovo mesto čakalo tam nekje 10, 14 dni. Če je imel recimo neko stalno mesto, na katerem je ležal, je to mesto več ali manj ostajalo prazno. Ko se je vrnil, je to mesto brez vsakega problema spet zasedel, tudi njegov položaj v krdelu se ni spremenil. Če ga ni bilo nazaj, so ostali prazno mesto zasedli, če se je vrnil kasneje, si je moral mesto "priboriti" nazaj.
Kadar pa so imeli priložnost videti oz ovohati mrtvega sokrdelnika, so njegovo mesto zasedli takoj. Sklepati iz tega kar koli bi bilo sicer preuranjeno, je pa vredno v premislek.
Logiran
Strani:
1
2
[
3
]
4
Vse
Gor
mojpes.net
|
o psih
|
vzgoja
|
Značaj, čustva in strahovi
| Tema:
Behaviorizem in kinologija
« nazaj
naprej »
Skoči na:
Izberi destinacijo:
-----------------------------
aktualno
-----------------------------
=> mojpesObvestila
=> puzzle ...
===> Foto natečaji
=====> foto "12"
=====> foto "živalski svet"
=====> foto "živali v rož'cah"
=====> foto "žival v gibanju"
=====> foto "nasmeh"
=====> foto "trikci"
=====> foto "zob za zob"
=====> foto "uživam življenje"
=====> foto "žival in človek"
=====> foto "pes in blato"
=====> foto "žival in voda"
=====> foto "pes/muc v gibanju"
=====> foto "pes in lakota"
=====> foto "pes v gibanju"
=====> foto "pasje sanje"
=====> foto "pasje poletje"
=====> foto "pes in sneg"
=====> foto "pes in voda"
=====> foto "pes in narava"
===> Literarni natečaji
=> vroče teme
===> Odgovorno skrbništvo ...
===> Potepuhi, napadalni psi, lovci in kmetje
-----------------------------
o psih
-----------------------------
=> nakup psa
===> Rodovniški ali nerodovniški?
=> pasme
===> FCI 1
===> FCI 2
===> FCI 3
===> FCI 4
===> FCI 5
===> FCI 6
===> FCI 7
===> FCI 8
===> FCI 9
===> FCI 10
===> Druge pasme
===> Mešanci
=> vzgoja
===> Vzgoja pasjega mladička
===> Lulanje na sto načinov
===> Težave z vedenjem
===> Napadalnost
===> Dva ali več psov
===> Učenje vaj, veščin in trikov
===> Socializacija in habitualizacija
===> Igre in zaposlitve
===> Značaj, čustva in strahovi
=> nega
===> Nega dlake
===> Nega zob, oči in ušes
===> Nega posamezne pasme
=> zdravje
===> Zajedalci, paraziti, nalezljive bolezni
===> Notranji organi
===> Glava
===> Okostje in muskulatura
===> Koža in dlaka
===> Samice in samci, legla
===> Rane
===> Nevrološke težave
=> prehrana
===> Posamezne sestavine v prehrani
=> oprema
=> šolanje
===> Reševanje
===> Otrok in pes
===> Psi terapevti in pomočniki
=> predpisi in dokumenti
===> Lastništvo psa
=> knjižni kotiček
===> Knjige o šolanju in vzgoji
===> Knjige o zdravju in prehrani
===> Knjige o pasmah
===> Knjige o reji in vzreji psov
===> Razna literatura, revije, koledarji
=> o psih - razno
===> Pes v družini in gospodinjstvu
===> Prevozi psov
-----------------------------
o mačkah
-----------------------------
=> zdravje mačk
=> nega mačk
=> o mačkah - razno
-----------------------------
Kajin kotiček
-----------------------------
=> zavetišče Horjul
===> Horjul - psi iščejo dom
===> Horjul - mačke iščejo dom
===> Horjulčki se javljajo iz novih domov
===> Arhiv Zavetišča Horjul
===> Licitacije, razprodaje, akcije - pomoč Zavetišču Horjul
=====> Božične licitacije
=====> Valentinove licitacije
=====> Tematske licitacije
=====> Razne akcije
=> srečne PASJE zgodbe
=> srečne MAČJE zgodbe
=> zaščita živali in razno
===> Društva za zaščito živali
===> Okoljevarstveni kotiček
===> Peticije
===> Akcije
-----------------------------
o prireditvah
-----------------------------
=> mojpes.net vabi na prireditve
===> Pretekle prireditve
=====> Evropska razstava psov, Celje 2010
=> svet razstav
===> Junior in senior handling
=> svet tekmovanj
-----------------------------
člani med seboj
-----------------------------
=> v spomin
-----------------------------
o mojpes.netu
-----------------------------
=> tehnika
===> mojpesKnjižnica