KZS peskovnik

[do-khyi]

Ali disciplinska komisija tudi kaj sodeluje pri celotni zadevi KZS? Nisem nikjer zasledila. Ker stvar je popolnoma zrela, da bi lahko.

http://www.kinoloska.si/disciplinska-komisija

[Terierček]

Mogoče kdo ve, kaj se je danes dogajalo na sestanku in koliko je bilo udeležencev,  katerega je sklical Kavčič?

[jst]

Nikoli ne bom pozabila zdaj že pokojnega Rotnerja, ki je na eni od skupščin rekel nekako takole: "Kot nadzornik nisem vedel, da je kaj narobe, ker sem kinolog in ne ekonomist."

Kako prosim?
Pa ne, da še vedno ljudje tak razmišljajo? Če sprejmeš funkcijo nadzornika, postaneš ODGOVOREN za vse finančne nepravilnosti, ki si jih požegnal. Ali pa ne sprejmeš te funkcije, če nisi sposoben.

[Jana]

Na KZS spletni strani je 'poročilo' o včerajšnjem posvetu, z naslovom RAZKRITJA NA 3. POSVETU ČLANIC KZS - klik

Izpostavljam citat:
Transparenten prikaz dokazljivih nepravilnosti priča o tem, da so trditve skupine članov UO KZS in NO KZS v veliki večini konstrukt laži oziroma so trditve vzete iz konteksta, medtem ko so za resnične probleme krivi prav tisti, ki danes s prstom kažejo na predsednika. Slabo vodenje investicije, svetovno prvenstvo FMBB in izpostavljen problem upadanja števila lovskih psov so trije ključni problemi, ki razkrivajo tudi ključne akterje, nasprotnike prizadevanj predsednika.
vir http://www.kinoloska.si/domov/item/304-razkritja-na-3-posvetu-članic-kzs

[Wolkowo]

s.holms
novinec
*
Offline Offline

Sporočil: 15


WWW
   
Re: KZS - volitve 2013
« Odgovor #159 : sobota, 02.11.2013 : 12:46:07 »
In prišlo je novo gradivo in nova skupščina  Tongue Solata, solata,solata samo temu Korošcu Racu od nemških dog vsa čast, je edini, ki je argumentiral in že kar nekaj časa opozarjal na problematiko nem. dog  Angry Zgodilo se je nič Cheesy
Očitki NO KZS se zdijo utemeljeni če ne poznaš ozadja a to je vse ena velika igra  Undecided
Dobro je napisal sedanji predsednik Kavčič, da niso do zadnje seje zaznali nepravilnosti, je res, da mu je slavospeve pel Grah, je res, da ga je Česnik še na zadnji skupščini povzdigoval v višave, je res, da so mu dali svoj blagoslov in potrdili pripadnost, je res, da je njegovo vodenje in sla po moči vedno enaka - je, vse je res in to vemo vsi, ki ga poznamo, zato SPOŠTOVANI UO in NO KZS ne nas imet za bedake in konje  Angry Če se res misli pošteno naj se vsi sedanji člani obeh odborov odpovedo svojim funkcijam in naj dovolijo, da KZS vodi nova kinološka generacija  Smiley Če se to zgodi bodo pošteni kinologi začeli verjeti v pošteno in pravično kinologijo  Undecided
Oooooooo to bo verjetno misija nemogoče, saj se že novi kandidat za predsednika aktivno pripravlja in lobira  Cool
S. Holms vas pravočasno obvesti o vsem, tudi o tem kaj se govori na 4 oči - zidovi imajo ušesa  Cool

No , tole na kratko povzeto upam da bo kdo povedal na izredni skupščini in da ne bomo spet vsi čučali ko kure in čakali kdo bo prišel na oblast , da lahko spet kimamo naprej in čez 5 let spet že ta nevemkaterič ugotavljamo kdo vse nas je pokradel in maltretiral zadnjih 5 let. Ali pa pač to kot narod potrebujemo :-)
Jana kar se tiče leta 2008 in nadzornega sveta ki bi moral ukrepati pa ni imel znanja. Pokojnega rotnerja sem poznal in vem za cel spisek pridobitniških mahinacij ki jih je opravljal na račun lastnikov psov vse svoj kinološko delovanje. Tako da kljub temu da o pokojniku vse najlepše kategorično zavračam mnenje da kaj ni vedel. Mogoče celo bolje od marsikoga ki danes sedi tam :-(

[ARIEB]

 

[Jana]

Zanimiv članek.
Izpostavljam in komentiram: Delo, ponedeljek, 25. novembra 2013, stran 3, avtor Dejan Karba, "Pasji boji, grizenje in bevskanje v Kinološki zvezi"

"Kavčič je, kot pravi, v tem času še ugotovil, da si je predsednik gospodarsko-finančne komisije zveze Aleksander Česnik »dal izplačati za 15.893 evrov kilometrine za dobra štiri leta, potne naloge pa si je podpisoval kar sam«."

Je bil tale KZS v zadnjih štirih letih slovenski kinološko-funkcionarski 'bankomat'? Ali kdo res verjame, da je tako odličen predsednik mirno gledal, kako so si na 'bankomatu' v Zapogah 3d štiri leta očitno dnevno stregli njegovi sodelavci in drugi izbranci? Si je iz tega 'KZS bankomata' postregel tudi sam? Je štiri leta in pol samo mirno opazoval, oz. do pred kratkim menda celo nič opazil?

"Kinološka zveza Slovenije ima več kot 12.000 članov, 114 klubov in društev, na leto pa ustvari slabih 900.000 evrov prihodkov."
in
"Šterman, ki nas je opozoril tudi na to, da naj bi Kavčič v sklopu KZS »kot po tekočem traku ustanavljal društva - zato da je imel na skupščini KZS več glasov za svojo podporo, zaradi česar je pred leti osebno v imenu treh klubov glasoval s tremi listki hkrati«, ..."
in
"Kavčič: »Koruptivne in klientelistične mreže ter nespoštovanje pravil so temeljna težava slovenske kinologije, kar sem zapisal tudi v svojem programu za volitve marca letos, ko mi je 70 odstotkov članic izkazalo zaupanje za vodenje KZS.«

Kje je 5 društev? Oktobra 2011 je bilo 112 članic (skupščina oktober 2011). Marca 2013, ko je bila volilna skupščina, je bilo 119 članic. Zdaj jih je 114. Je dalo 5 društev odpoved? Katera društva so to? Kako so dala odpoved? So sploh plačala pristopnino in članarino? Kje so sklepi o vključitvi v KZS? Kje so sklepi Statutarne komisije, da so statuti teh članic skladni s statutom KZS?

O 'več listkih' obstaja tudi zapisnik ene od skupščin iz leta 2011, ko je bila članica UO zalotena z dvema listkoma . Žal so s KZS spletne strani vsi skupščinski zapisniki izginili. Zakaj že? Eni imamo spomin, svoje zapiske in interne arhive.

Kaj se je počelo s pooblastili na volilni skupščini marca 2013, nisem videla samo jaz, temveč cel kup tam prisotnih ljudi, najmanj eni delegatki z originalnim pooblastilom pa se je ob prihodu zgodilo, da je bilo njeno original pooblastilo uporabno le še na wc-ju, ker je bil tam z drugim pooblastilom istega društva že nekdo drug. Kako je izgledalo tisto drugo pooblastilo, kdo je bil na njem podpisan in kakšen je bil žig, ve verifikacijska komisija.  Lahko pa, seveda, vsakdo sam sebe prepričuje v nedogled, da je bila podpora 70%. Dvomim sicer, da bo po tem članku realna podpora kaj zrastla, vendar če bo zaradi tega predsednik kaj manj slabe volje, je tudi taka tolažba in samozavajanje ok.

V članku je kar nekaj govora o nadzoru nad poslovanjem, pod črto pa se lahko potegnejo izjave:
- Šterman: "Poslovanje KZS, sploh pa KZS d.o.o., ki je v stoodstotni lasti zveze, je nadzorni odbor nazadnje pregledal leta 2009."
- Karba: "Številni pogovori, ki smo jih te dni opravili s člani KZS – omogočili so nam vpogled v številne listine - , kažejo, da vodstvo zveze finančno dokumentacijo pred nadzorniki skriva še danes."
- Kavčič: "Nadzorni odbor je v svojem zapisniku maja letos zapisal, da je prejel kompletno dokumentacijo za leto 2012 ter se pohvalno izrazil o poslovanju - ni pa še uradno sprejel poročila. S tem krši zakon."
- Kavčič: "Prejšnji poskus diskreditacije leta 2011 je KZS stal okrog 60.000 evrov, konstrukte napadalcev je takrat na laž postavil šele pooblaščeni revizor. Tudi zdaj sem sklenil pogodbo z revizorjem, saj je nestrokovno in razdiralno delovanje nadzornega odbora preseglo vse meje."

Kavčič sicer lahko govori o pooblaščenem revizorju, ki ga je naročil in pooblastil on sam s sodelavci v vrhovni vlogi KZS, plačal pa KZS. Torej, revizije, o katerih govori, so pač samo to - naročene revizije, od katerih je tista iz leta 2011 verjetno spregledala 'KZS bankomat' in morda še kaj? Ali bo 'KZS bankomat' letošnja našla?

"... v petek je zadnji (o.p. Kavčič) na gospodarskem razstavišču zaradi situacije znotraj zveze sklical posvet, kjer je tridesetim članom povedal ... "

Čigava manipulacija je pa to? Na slikah - klik, je težko našteti 30 prisotnih ljudi, kaj šele članic. Od tega so bili štirje iz predsednikove družine, dve 'predavateljici', eden nesojeni član Upravnega odbora, ki ni predsednik nobene članice, dve osebi, ki tudi nista predsednika, temveč sta (menda) firbcala, še eden, ki tudi ni predsednik, ... Vabljeni pa so bili predsedniki članic - klik.

"O ljudeh iz KZS, ki so se obrnili proti njemu, Kavčič pravi, da »so izgubili kompas osebne integritete in v raznih pamfletih zgolj podpisujejo nizkotne žalitve, ..."
»Koruptivne in klientelistične mreže ter nespoštovanje pravil so temeljna težava slovenske kinologije ...«

O pravilih: Kje je PSD? Kje je izpolnitev Kavčičevega programa iz leta 2009? Katera pravila pa naj upoštevamo? Protizakonita?

Mag. Kavčiču sporočam, da ves svet ni skorumpiran in klientelističen in ni izgubil kompasa. Tudi kinološki ne. 

Kot prvi kinolog v državi je dolžan predstavljati slovensko kinologijo tudi mladim in nikakor ne smemo dovoliti, da jim jo kaže tako negativna in do drugih ljudi sovražna oseba. Zato pričakujem, da se čim hitreje umakne.

[s.holms]

Pod zaporedno številko 3 sigurno ni g. Kavčič.
Upam da si niso potnih nalogov ( Kavčič, Česnik, Svetelšek...) pisali, ko so po Prekmurju hodili k Trčeku na sestanke in regijske shode v službenem vozilu in s šoferjem državnega sveta  in še kam drugam po Sloveniji 
Večkrat kot pred DS je službeno vozilo g. Kavčiča stalo v Zapogah 
Res je kar pravi Jana, to je zanemarljivo malo potnih stroškov glede na temeljito in vestno opravljeno delo članov UO KZS kjer je odstopal po svoji temeljitosti in prepričljivosti lobiranju in zbiranju pooblastil g. Česnik.  No in to je dobil za zahvalo od svojega predsednika, da ga je javno izobesil na stran KZS 
Nagrade ,, zaslužnim ˝ v KZS na EDS 2010 še vedno niso objavljene  saj menda niso skrivnost