mladički imajo vsak dan drug kakec

[natis]

Tudi Ninnč je napisala, da so psico čuvali, pa imajo pri starosti psice 18 mesecev 7 mladičev ... a to je pa OK??

eh ja ....

[cici.bobnar]

saj nikomur nisem rekla da se mora strinjati z mano. Jaz pač vsem s/k odsvetujem, če vem da znajo skrbeti za svoje pse in jim ne uhajajo ali bi kako drugače lahko bili breji ali oplodili kako psico. Zato ne vem zakaj tega ne bi smela povedati, pač psica ni bila pri njih ampak v VARSTVU, kar pa pač ni bilo dobro varstvo in je tistim ki so psico čuvali ušla. A je kdo pomislil da so jim mogoče šele ko so oni ugotovili da je breja tisti ki so jo varovali povedali da je ušla? Nikogar ne podpiram in nikogar ne blatim, samo povem svoje mnenje-smo v svobodni državi in se mi zdi da imam to pravico.

[MaksiMaša]

Tudi se mi zdi nagnusna izjava, da nekdo, zato ker je bodoči veterinarski tehnik ne bi smel imeti svojega mnenja, oziroma tega mnenja ne bi smel na glas povedati.

Pa res, nagnusna, malce močno, ane, glede na to, da nisem nikomur prepovedovala lastnega mnenja. A sem ga? Če pa me preseneča, no, to je pa moje mnenje.

Okrog tega, kako mislite vzreditelji in ravnate, jaz ne bi, ker veste več in bolje od mene - in to ni mišljeno nič drugače, kot se prebere in ni potrebno iskati podtonov.

Vsekakor pa bi o tem, da ne malo ljudi ( naj govorilo karkoli, ko je prepozno) prelahko vzame dejstvo, da bodo doma imeli goneče psice in pogosto premalo za to ukrenejo.  Še enkrat - zaupam presoji vzrediteljev ( seveda tistih, ki jih imam priliko poznati ) in s/k ni kar po dolgem in po čez predlagana rešitev, vsekakor pa ne zaupam ( niti za trenutek)  takim, kot je otvoriteljica te teme.  Niti za svojo psico  niso znali poskrbeti, kaj bo s pasjim naraščajem... In potem se kljub možnosti, da se steriliziranci redijo in so brez nuje dani v narkozo itd... zdi še kar dobra rešitev. Seveda po moje, da ne bom komu nagnusna.

[Nanook]

ZDA niso glih primeren vzor...

[Lanabela]

Zda niso primeren vzor, so pa vzorčen primer, kako kljub temu, da se pokastrira vse kar leze in gre pobijejo več odvečnih psov in mačk kot v katerikoli drugi razviti državi. In da v državah, kjer imajo problem domačih živali najbolje urejen kastrirajo pse/psice več ali manj samo iz zdravstvenih vzrokov.
Torej je srž problema nekje drugje. Recimo v odgovornem lastništvu, ki nima čist nič opraviti z S/K, pač pa z nadzorom nad živaljo, vzgojo, socializacijo in šolanjem. Seveda se prav vsakemu lahko zgodi nesrečna paritev. Kdor trdi, da se njemu pa ne more, (pa nima vsega pokastriranega) se ali laže ali pa se močno precenjuje. Vendar so tovrstne nesreče zelo redke, leglo je moč preprečiti tudi po paritvi. In tudi če leglo je, je takih tako malo, da ne predstavljajo nekega resnega problema. Za razliko od malomarnežev.
Veliko večino problemov bi odpravilo že to, da bi bili prav vsi mladiči pred oddajo označeni.

Vesoljka: S/K je ponekod dovoljena samo iz zdravstvenih razlogov. Ni dovoljena ali celo zaželjena prav povsod. a žal se k nam raje prenaša Amerika.

[_lori]

Pri nas smo pa doživeli oboje; maligni tumor na seskih, ki je bil za psico pri 9 letih tudi usoden in bi ga z sterilizacijo najverjetneje lahko preprečili, ter hudo inkontinenco, kot posledico zgodnje sterilizacije (pri trenutni psici). Pa še danes ne vem, katera odločitev je bolj pravilna.

Menim in se strinjam, da se upsi lahko zgodijo vsakemu, bistveno pa je, da se iz tega sami veliko naučimo, ter pridobljeno znanje delimo tudi z drugimi, predvsem pa z tistimi, ki jim zaupamo mladiče. Če sicer za mladiče dobro poskrbimo in jih oddamo naprej ljudem, ki se še niso ničesar naučili iz svojih napak ali napak drugih, ali pa se jim to celo sploh ne zdi napaka, bo prišlo do ponovnega upsa, pa pri naslednji generaciji do ponovnega upsa in vmes nekje še do 'enega legla, ki ga psice morajo imeti' itd. V tem primeru sem sigurno za sterilizacijo, ki jo sicer nihče ne more zahtevati, je pa verjetno dobro, da se svetuje tudi to možnost.

[kocka]

In ja, psica je po sterilizaciji predebela, če se jo preveč hrani in premalo giblje.

uraa, tukaj pa se globoko ne strinjam. Imam dve sterilizirani psici, ena 6 kg, druga 11 kg. Tamalo smo dobili s priporočilom, da naj jo probamo zredit za kakšnih 30 dag, da bo imela malo zaloge, ker je res koščena in je bila čisto shirana. Zato sem jo začela hranit z enako količino hrane kot taveliko. Tamala se ni (vsaj vidno) zredila baš nič in že praktično celo leto, od kar je pri nas dobiva za jest ˝preveč˝, pa je še vedno popolnoma enaka kot na začetku. Tavelika pa hrano samo pogleda, pa ji kile grejo gor prav katastrofalno. Obe sta sterilizirani in živita pri nas pod identičnimi pogoji (gibanje, oskrba, namestitev, hrana). Skratka, ene ne moremo zredit, tadrugo pa moramo hujšat. Razlike med njima pa so: starost ob sterilizaciji (tavelika pri 5. mesecih, tamala pri letu in pol), tamala je že imela mladiče in pa predvsem GENETIKA.

[uraa]

Nenene, saj ni bilo mišljeno kot da se to pri vsaki S. zgodi. Samo, ker je cici.bobnar napisala:''je pa vse preveč psov po s/k ki so predebeli, komaj dihajo, se komaj premikajo... ''