mladički imajo vsak dan drug kakec

[natis]

ja križana gora .... 

tudi, če je bil UPS, je tole višek. pri 7 tednih iskat dobre brikete za mladiče, s čim ste pa do sedaj hranili mamo in mladiče??? kaj pa mladiči jedo??? kakec je povezan s prehrano ...


bemti ljudje, če zajeb*** pri mladičih s hrano, se to pozna celo njihovo življenje ...


TOTALNO STE NEODGOVORNI!!!!!

[uraa]

Ninnč, dejstvo je, da bi se na mladičke morali izjemno dobro pripraviti - kdaj se jih začne dohranjevati, s kakšno hrano (niso vsi briketi OK), kdaj in kako začeti s socializacijo..

[Lanabela]

Zdaj bi jim lahko še malo popestrili jedilnik. Namesto konzerv bi jim dala meso (lahko surovo mleto govedino ali kuhan piščanec, riba, puran) počasi bi lahko dodala kakšno kuhano zelenjavo (korenje,  cvetača, brokoli, koleraba...) poleg polente (ki je povsem ok, ne glede na to, da se bodo nekateri zgražali) lahko dobijo tudi riž, pire krompir....Konzerve, če so dobre, so precej dražje od mesa, poceni so pa za mladiče brez vrednosti. Nove stvari dodajaš postopoma, ne vse naenkrat. Ko ne bodo več sesali se jim da tudi mlečni obrok - jaz sem sicer brez težav dajala navadno mleko z nekaj dodatki, a je bolj varna kakšne skuta.
Če imajo mladiči za osnovo kakovostne brikete in dovolj raznovrstno kuhano in surovo hrano in s prebavo nimajo težav, ni nič narobe, če občasno in v manjši količini dobijo tudi kakšno "zanič" konzervo in kakšen vzorček poceni briketov.
Po mojih izkušnjah imajo mladiči, hranjeni z raznovrstno hrano zelo malo težav z prilagajanjem na kakršnokoli hrano pri novih lastnikih, hkrati pa imajo izredno redko težave s preobčutljivostjo in tudi alergijami na hrano.

In še to: osebno veliko raje vzamem mladiča od kakšnega malo manj izkušenega rejca, ki naredi tudi kakšno napako, a mladiči rastejo v družini in se z njimi igrajo otroci, jih hodijo gledat sosedje....kot pa mladiče ki rastejo v sterilnem okolju ob najkvalitetnejših briketih.

[cici.bobnar]

natis, zdaj se pa malo umiri in nehaj. o s/k so drugi dovolj povedali, tudi jaz ne podpiram s/k in ne vidim razloga, če bodo bodoči lastniki odgovorni, da bi jih skrbniki zdaj dali s/k, poleg tega je pa to VELIKO prezgodaj.
Jaz tudi svojega psa nebi peljala k vet, če bi mi pobegnil, razen, če bi imel rane ali bi se čudno obnašal. Ko so jo dobili nazaj je bilo z njo vse ok in ne vidim razloga zakaj bi jo peljali. A naj bi zavohali da je breja al kako?
Pač pravi da so mladiči lepi, negovani, jih socializirajo in tukaj ni nobenega problema, psica je tudi preživela očitno, čeprav ni dobivala nekih "prehranskih dopolnil", kako pa misliš da so v starih časih psice preživele med brejostjo, takrat ni bilo vseh teh fancy briketov in se zaradi tega noben ni razburjal.
Lp.

[sanco1a]

Ma dobro, no, če ti psica sredi gonitve pobegne, ti pa res ni treba biti ravno strokovnjak, da vsaj sumiš, kaj se je zgodilo ...
Pa to, da so mešančki pri 7 tednih že dobili nove oh in sploh odgovorne lastnike, ki bodo seveda izjemno pazili na svoje pse in na to, da ne bodo oni in njihovi potomci polnili (praznih, itak ) zavetišč, je tudi zelo prozorna zgodbica ...

[airedale10]

A da gredo mladiči pri 7 tednih prvič iz stanovanja je za vas dobra socializacija?  (ali pa si samo jaz to malo drugače predstavljam)

[MaksiMaša]

o s/k so drugi dovolj povedali, tudi jaz ne podpiram s/k

Pa saj se prav za glavo držim.... veterinarski tehnik to be, pa mirno izjavi, kaj si misli o S/K.
Ja pa kako pa naj pričakujemo pomoč stroke, če ima že v osnovi tako odklonilen odnos do te problematike. Marija pomagej vsem žvalem, pa nam, ki bomo za te živali skrbeli, če bodo takile zanje skrbeli.

[natis]

Tudi Ninnč je napisala, da so psico čuvali, pa imajo pri starosti psice 18 mesecev 7 mladičev ... a to je pa OK??

eh ja ....

[cici.bobnar]

saj nikomur nisem rekla da se mora strinjati z mano. Jaz pač vsem s/k odsvetujem, če vem da znajo skrbeti za svoje pse in jim ne uhajajo ali bi kako drugače lahko bili breji ali oplodili kako psico. Zato ne vem zakaj tega ne bi smela povedati, pač psica ni bila pri njih ampak v VARSTVU, kar pa pač ni bilo dobro varstvo in je tistim ki so psico čuvali ušla. A je kdo pomislil da so jim mogoče šele ko so oni ugotovili da je breja tisti ki so jo varovali povedali da je ušla? Nikogar ne podpiram in nikogar ne blatim, samo povem svoje mnenje-smo v svobodni državi in se mi zdi da imam to pravico.

[MaksiMaša]

Tudi se mi zdi nagnusna izjava, da nekdo, zato ker je bodoči veterinarski tehnik ne bi smel imeti svojega mnenja, oziroma tega mnenja ne bi smel na glas povedati.

Pa res, nagnusna, malce močno, ane, glede na to, da nisem nikomur prepovedovala lastnega mnenja. A sem ga? Če pa me preseneča, no, to je pa moje mnenje.

Okrog tega, kako mislite vzreditelji in ravnate, jaz ne bi, ker veste več in bolje od mene - in to ni mišljeno nič drugače, kot se prebere in ni potrebno iskati podtonov.

Vsekakor pa bi o tem, da ne malo ljudi ( naj govorilo karkoli, ko je prepozno) prelahko vzame dejstvo, da bodo doma imeli goneče psice in pogosto premalo za to ukrenejo.  Še enkrat - zaupam presoji vzrediteljev ( seveda tistih, ki jih imam priliko poznati ) in s/k ni kar po dolgem in po čez predlagana rešitev, vsekakor pa ne zaupam ( niti za trenutek)  takim, kot je otvoriteljica te teme.  Niti za svojo psico  niso znali poskrbeti, kaj bo s pasjim naraščajem... In potem se kljub možnosti, da se steriliziranci redijo in so brez nuje dani v narkozo itd... zdi še kar dobra rešitev. Seveda po moje, da ne bom komu nagnusna.

[Nanook]

ZDA niso glih primeren vzor...

[Lanabela]

Zda niso primeren vzor, so pa vzorčen primer, kako kljub temu, da se pokastrira vse kar leze in gre pobijejo več odvečnih psov in mačk kot v katerikoli drugi razviti državi. In da v državah, kjer imajo problem domačih živali najbolje urejen kastrirajo pse/psice več ali manj samo iz zdravstvenih vzrokov.
Torej je srž problema nekje drugje. Recimo v odgovornem lastništvu, ki nima čist nič opraviti z S/K, pač pa z nadzorom nad živaljo, vzgojo, socializacijo in šolanjem. Seveda se prav vsakemu lahko zgodi nesrečna paritev. Kdor trdi, da se njemu pa ne more, (pa nima vsega pokastriranega) se ali laže ali pa se močno precenjuje. Vendar so tovrstne nesreče zelo redke, leglo je moč preprečiti tudi po paritvi. In tudi če leglo je, je takih tako malo, da ne predstavljajo nekega resnega problema. Za razliko od malomarnežev.
Veliko večino problemov bi odpravilo že to, da bi bili prav vsi mladiči pred oddajo označeni.

Vesoljka: S/K je ponekod dovoljena samo iz zdravstvenih razlogov. Ni dovoljena ali celo zaželjena prav povsod. a žal se k nam raje prenaša Amerika.

[_lori]

Pri nas smo pa doživeli oboje; maligni tumor na seskih, ki je bil za psico pri 9 letih tudi usoden in bi ga z sterilizacijo najverjetneje lahko preprečili, ter hudo inkontinenco, kot posledico zgodnje sterilizacije (pri trenutni psici). Pa še danes ne vem, katera odločitev je bolj pravilna.

Menim in se strinjam, da se upsi lahko zgodijo vsakemu, bistveno pa je, da se iz tega sami veliko naučimo, ter pridobljeno znanje delimo tudi z drugimi, predvsem pa z tistimi, ki jim zaupamo mladiče. Če sicer za mladiče dobro poskrbimo in jih oddamo naprej ljudem, ki se še niso ničesar naučili iz svojih napak ali napak drugih, ali pa se jim to celo sploh ne zdi napaka, bo prišlo do ponovnega upsa, pa pri naslednji generaciji do ponovnega upsa in vmes nekje še do 'enega legla, ki ga psice morajo imeti' itd. V tem primeru sem sigurno za sterilizacijo, ki jo sicer nihče ne more zahtevati, je pa verjetno dobro, da se svetuje tudi to možnost.

[kocka]

In ja, psica je po sterilizaciji predebela, če se jo preveč hrani in premalo giblje.

uraa, tukaj pa se globoko ne strinjam. Imam dve sterilizirani psici, ena 6 kg, druga 11 kg. Tamalo smo dobili s priporočilom, da naj jo probamo zredit za kakšnih 30 dag, da bo imela malo zaloge, ker je res koščena in je bila čisto shirana. Zato sem jo začela hranit z enako količino hrane kot taveliko. Tamala se ni (vsaj vidno) zredila baš nič in že praktično celo leto, od kar je pri nas dobiva za jest ˝preveč˝, pa je še vedno popolnoma enaka kot na začetku. Tavelika pa hrano samo pogleda, pa ji kile grejo gor prav katastrofalno. Obe sta sterilizirani in živita pri nas pod identičnimi pogoji (gibanje, oskrba, namestitev, hrana). Skratka, ene ne moremo zredit, tadrugo pa moramo hujšat. Razlike med njima pa so: starost ob sterilizaciji (tavelika pri 5. mesecih, tamala pri letu in pol), tamala je že imela mladiče in pa predvsem GENETIKA.

[uraa]

Nenene, saj ni bilo mišljeno kot da se to pri vsaki S. zgodi. Samo, ker je cici.bobnar napisala:''je pa vse preveč psov po s/k ki so predebeli, komaj dihajo, se komaj premikajo... ''