Dili/Tačka v novem domu

[uraa]

Hvala za nasvet, bomo upoštevali kar veterinarko.

Tudi Maja01 je v tej stroki  

[Pepsi]

Kaj pa, če bi poklicali veterinarko in jo vprašali, če bi bilo v redu, če s cepljenjem nekaj dni počakate?     Saj vam nočem "solit pameti", ampak  mladički so res precej bolj občutljivi kot odrasli psi in lahko hitro pride do kakšne nepotrebne reakcije. Pa saj to itak veste, če ste že dolga leta imeli psa.
Seveda obstaja tudi možnost, da bo Tačka vse super prenesla, ampak zakaj bi tvegali? Jaz pri svojih psih ne bi.
- Pa ne se jezit, nasvet je res dobronameren.

[Smetka]

Pa antibiotik so najbrž s hemogramom opravičili, pa s povišano telesno temperaturo?

Na tole recimo ni odgovora. Pri toliko psih, ki so do sedaj odreagirali na šive in niti slučajno niso dobili antibiotika, ker je dovolj šiv odstranit in razkužit lokalno (zadošča jod) si pa res lahko drznem vprašat, kaj je pokazal hemogram oz. s čim je antibiotik v tem primeru opravičen? Štirim od petih, tretirane pa vse enako jasno, ni nič. Ena pristane na antibiotiku; in mene res zanima, zakaj se je ta veterinarka tako odločila. Pa še za kup zdravil zraven, očitno.

[Smetka]

Neee, zahteva bi bila drugačna. Me samo zanima, če je bil narejen hemogram in je na podlagi izvida dobila antibiotik? O tem je med drugim tekla debata prav na forumu.

[Smetka]

Seveda je bila zgodaj sterilizirana  , vemo.
Notranji šiv je notranji šiv, vedno razgraden. Zunanji so ali razgradni ali nerazgradni in tale je bil v prvi kategoriji, kot pri vseh ostalih naših.
Za tovrstno vnetje zadošča odstranitev in razkužilo. Za praskanje običajno resen veterinar pred (predvidevam) injekcijo kortizona zelo, zelo mlademu psu poskuša ugotoviti razlog, recimo.

Tule malo izobraževanja o diagnostiki na zelo poljuden način:

http://www.vpsg.si/clanki.php?fn_mode=fullnews&fn_id=6

[Žužka]

Jaz mislim, da če se določene stvari napišejo na javen forum, to pač lahko postane javna debata.  Oziroma je to cel namen foruma, a ni? Sploh pa so vsi komentarji mišljeni v pomoč in nisem opazila karkoli zlonamernega.

Po mojih izkušnjah z veterinarji, se mora človek dostikrat še dodatno sam izobraziti o situaciji (pa če je to internet, knjiga, pogovori z ljudmi). V mojem primeru je bila veterinarka hvaležna za to, lahko sva se pogovarjali bolj "na nivoju", lažje mi je razložila stvari, skupaj sva tudi kaj pogruntali. Pod nobenim pogojem nisem s tem spodkopavala njenega dela in mnenja.
Seveda je vse odvisno od odnosa, verjamem, da nekateri lastniki čez noč požrejo enciklopedijo in potem solijo pamet.

Včasih pa nas že preprosta logika in kmečka pamet lahko obvarujeta pred napakami. Tudi veterinarji so samo ljudje. Če mi naprimer prvi reče, da psa lahko cepim, meni pa se to zdi nevarno, bom vprašala še druge. In tako so mi kasneje trije drugi rekli, da nikakor ne smem cepit. To je bilo v mojem primeru (zaradi bolezni psa).

Spet poudarjam, kot vsi drugi, da sem želela s to svojo razlago pomagati in nič drugega.

[vesoljka]

Tudi moj nasvet je bil dobronameren, čeprav je bil brez smeškov. Kot sta napisali Žužka in Maja..

Itak je pa nešteto razlogov, zaradi katerih se znajdemo pri veterinarju/zdravniku in itak, da nimajo vse diagnoze alternative. Moje mnenje se je pač nanašalo na tiste, ki jih imajo, in takrat so zelo koristne dodatne obrazložitve, če se ti pojavi dvom (kot se je tule). Nazadnje npr. jaz svojemu mačku nisem dala antibiotikov, ki mi jih je predpisal veterinar, po tem, ko sem se zaradi lastnih dvomov (laična logika pač) posvetovala s kolegico veterinarko - njeni razlogi so bili pač tehtnejši in aktualnejši. Kdo drug bi se zadovoljil z mnenjem veterinarja in z mačkov verjetno ne bi bilo kaj bistveno drugače. Jaz se pač nisem.

Noben od nas tu ne dvomi, da ne boš najbolje poskrbela za psičko.