KZS v letu 2013

[Jana]

PravaBiBa, kot pravi natis, fizičnih članov KZS ni, ker sistem deluje na delegatskih principih. Spremenil bi edino pritisk na vodstvene organe po pasemskih klubih in kinoloških društvih (športnih in lovskih), da na izredni skupščini njihovi predstavniki glasujejo tako, kot jih bodo pooblastili člani in ne tako, kot se bo kupčkalo z glasovi in s pooblastili celo pred očmi vseh ostalih na sami skupščini.
Osebo, ki je to počela na zadnji volilni skupščini, obveščam, da jo bom fotkala in fotke objavila takoj po skupščini. Prejšnjič sem bila tako šokirana, da se na fotkanje nisem niti spomnila. Tokrat je lahko brez skrbi, pridem polno opremljena in na vse pripravljena.

Dokler ni objavljeno, je tole še neuradna informacija: izredna skupščina bo pred koncem novembra. Kinologi sami poskrbite, da bo roka vašega klubskega/društvenega delegata odražala želje članov vašega kluba/društva in ne kakšnih osebnih interesov vašega predsednika ali kakšne druge osebe, ki si bo prilastila klubsko/društveno pooblastilo. Dejstvo je, da ste za tole, kar se zdaj dogaja, krivi tudi vsi tisti, ki ste Kavčiča aktivno izglasovali ali pri odločanju ostali pasivni.

[s.holms]

Tako je Jana, izglasovali so ga - njih, izključno predstavniki članov društev, klubov, lkd-jev ....! 
Seveda za protiuslugo s strani UO KZS, predsednika ali kakšnega drugega člana, ki lahko kupčka. 
Velik naslov v Večeru, da slovenski kinologi predlagajo davek na pse, a se še vedno ne bodo ustali vzreditelji in aktivni kinologi po društvih in naredili temu konec??? 
Ne bodo ker:
- sodniki se bojijo za sodniške licence 
- vzreditelji se bojijo čalnov vzrejnih komisij ( velika večina je velikih zagovornikov in ožjih sodelavcev predsednika Kavčiča, v veliko njih sedita tudi g. in ga. Kavčič) 
- inštruktorji in markerji se bojijo za svoje licence 
- predsedniki društev se bojijo za svoje prireditve ( katerih jim ne bi več dovolili organizirati) in svoje stolčke ( nekaterim je ta funkcija višek življenske kariere, ki jo lahko dosežejo) 
Ostali nepomembni po funkcijah ( velikokrat bolj pomembni kot vsi zgoraj navedeni) nimajo ne volje in ne moči za kakšne spremembe 
Že po odzivih na forumu se vidi, da zopet vsi tiščijo glavo v pesek in si ne upajo govoriti! 
UO KZS je popolnoma enako kriv kot predsednik, saj ga podpira na vseh sejah SOGLASNO in to že drugi mandat  Kot pravi Jana: zapomnimo si te ljudi 

[jst]

Hm ...
Tole je danes objavljeno na uradni spletni strani KZS:

DAVKA NA PSE NE BO!

KZS je letos avgusta predlagala Ministrstvu za kmetijstvo in okolje ZNIŽANJE dajatev, ki jih odgovorni lastniki psov plačujejo državi in veterinarjem. To znižanje dajatev je bilo del predloga celovitega projekta ZA BOLJŠE SOBIVANJE ČLOVEKA IN PSA.

Mediji so v zadnjem času pokazali veliko zanimanja za to problematiko, pri tem pa so nekateri stališča KZS prikazali dovolj korektno, nekateri pa nepopolno, senzacionalistično in celo obratno od vsebine predloga KZS.

vir http://www.kinoloska.si/domov/item/281-davka-na-pse-ne-bo

Hehe, mediji so krivi. Itak.

[Jana]

Pravkar je za objavo prispela še sledeča izjava za javnost:

--------------------------------------------------------------------------------

Izjava za javnost Upravnega odbora Kinološke zveze Slovenije

Ljubljana, 17. oktober 2013: V medijih se v zadnjem obdobju pojavljajo izjave predsednika Kinološke zveze Slovenije, mag. Blaža Kavčiča, o predlogih za nov davek na pse. Te izjave so močno razburile javnost, predvsem pa slovenske kinologe in lastnike psov.

Večina članov Upravnega odbora se od vseh izjav mag. Blaža Kavčiča v zvezi s tem ograjujemo in izjavljamo, da to ni projekt KZS. Mag. Kavčič, kot predsednik KZS, nikoli z nobenim sklepom nobenega organa KZS ni bil pooblaščen za plasiranje takih idej v javnost v imenu KZS. Njegove ideje o novem davku na pse so njegovo osebno mnenje in ne odražajo mnenja Kinološke zveze Slovenije, njenih organov in njenih članic.

Po statutu je namen Kinološke zveze Slovenije širiti kinološko kulturo ter skupaj s svojimi članicami (kinološkimi društvi in klubi) koordinirati in usmerjati kinološko dejavnost na območju Republike Slovenije, česar se v Upravnem odboru v celoti zavedamo.

Člani Upravnega odbora KZS

[maja01]

ni sledil zahtevam Nadzornega odbora in je glasovanje o nezaupnici iz dnevnega reda enostavno črtal

Jaz sicer s KZS nimam nic, ampak tole ... Halo!?!

[Jana]

maja01, to spada k splošni KZS kulturi tega obdobja in v resnici sploh ni nič posebnega .

Kavčičeva razlaga za izbris točke o glasovanju iz dnevnega reda je pa takale:

V skladu s 96. členom Statuta Kinološke zveze Slovenije lahko Nadzorni odbor Upravnemu odboru (ali predsedniku Kinološke zveze Slovenije) postavi vprašanje nezaupnice le v dveh primerih in sicer: v kolikor Upravni odbor ne izvaja sklepov Skupščine ali ne dosega ciljev iz zastavljenega programa dela.
citiran stavek je iz dopisa mag. Blaža Kavčiča Nadzornemu odboru, dne 25. 9. 2013

[Jana]

A se kdo spomni zakaj je odletel prejsnji predsednik? A ni bila tudi neka nezaupnica? Jaz se res ne spomnim kaj tocno je bilo.

KLIK in KLIK

[s.holms]

Pošteno od UO KZS bi bilo, da javno napišejo kdo podpira nezaupnico proti predsedniku KZS in kdo ne!  Aja, potem je težko sedeti na dveh stolčkih