KZS v letu 2013

[Jana]

kinologinja po srcu, ne vem, kje vidiš vsestransko kritiko. Večine izjave za javnost sploh ne komentiram in nikoli nisem trdila, da je bilo delo v zadnjem mandatu slabo, kot ne more nihče trditi, da je bilo brez napak. Komentiram tisto, kar je v izjavi zame sporno oz. (si) zraven zastavljam vprašanja, ki se mi ob tem porajajo. Nekatera področja, ki jih komentiram, zelo dobro poznam (živalovarstvena zakonodaja, postopki glede označevanja in evidentiranja psov, delovanje VURS, problematika neoznačenih psov, zapuščenih psov, nerodovniških legel, delovanje zavetišč za zapuščene živali - vseh, ne samo enega, težave pri financiranju skrbi za zapuščene živali ...) in vidim, da jih predsednik KZS ne pozna tako natančno; nekatera pa intenzivno spremljam daljše časovno obdobje (rojevanje PSD, delovanje KZS, klubov in društev ...). Njegove izjave so si skozi leta več ali manj podobne, torej zame nič novega (odgovorno skrbništvo brez konkretiziranja, želja po javnem pooblastilu, izpostavljanje napak drugih in tišina ob tekočih napakah KZS ...). Izjava za javnost je lahko v enaki meri podvržena komentiranju kot katerakoli druga izjava.

Povsem se strinjam s teboj, da bi se bilo treba proaktivno osredotočati na dobro in skupaj ter poskušati doseči več soglasja za dobrobit psov. Ne vem pa, kako to storiti, če ni na vseh straneh pripravljenosti za sodelovanje, poslušanje argumentov in iskanje kompromisov. Predvsem pa v prvi vrsti pripravljenosti na dosledno upoštevanje veljavnih pravil (najprej v svojih vrstah, potem tudi širše). Težko je sploh oblikovati stališče do idej sodelujočih, če teh idej ni nikjer predstavljenih. Težko je pripraviti argumente za pogovore, če ne vemo, s kakšnimi idejami imamo opravka. Operira pa se z idejami, ki lahko imajo vpliv na vse lastnike psov, ne samo na člane članic KZS.

[Jana]

Januarja smo skupaj sestavljali vprašanja za predsedniške kandidate. Žal uradnega seznama še vedno ni. Vseeno sem neuradnim kandidatom vprašanja danes poslala, najdete pa jih TUKAJ.
Odgovore pričakujem do 20. februarja, in obenem upam, da bodo v tem času uradni seznami s kandidati, ki jih je požegnala Volilna komisija, le nekako našli pot do javnosti.

[kinologinja po srcu]

... ali se ne tičejo ti sklepi vsaj enega izmed kandidatov za mandatarja? (objava na http://www.kinoloska.si/pravilniki-in-obvestila)

Sklepi KSV, ki so bili potrjeni na 29. redni seji UO KZS, 7.2.2013:

Sklep 6/24-2013: .
KSV ne odobri izdaje rodovnikov za leglo iz kombinacije Yoga Zlatolična in Blink Zlatolični, poleženih 16.6.2012, do pridobitve vpogleda v originalni rodovnik psa. Na podlagi teh dokumentov se bo odločilo o nadaljnjih postopkih v zvezi z registracijo legla.

SKLEP K1-2013: KSV KZS na podlagi prejete dokumentacije s strani Veterinarske fakultete v Ljubljani, Klinike za kirurgijo in male živali, v kateri navajajo, da so izvidi slikanja kolkov na rodovnikih obeh psov ter žig in podpis prof. Zorka ponarejeni, izreče takojšnjo vzrejno prepoved psoma:
Blink Zlatolični, SLRNO -014854, poleženemu 28.1.2010, lastnica Tina Ekart
Nero Zlatolični, SLRNO -012885, poleženemu 3.9.2005, lastnik Dušan in Katarina Travnikar
zaradi suma ponareditve uradne listine. O sklepu se obvesti tudi vzrejno komisijo za nemške ovčarje.

SKLEP K2-2013: KSV KZS predlaga UO KZS, da pravni službi Kinološke zveze Slovenije naroči izdelavo kazenske ovadbe proti lastnikom psov iz sklepa K1-2013 zaradi suma ponareditve uradne listine.

SKLEP K3-2013: KSV KZS predlaga UO KZS, da pravni službi Kinološke zveze Slovenije naroči izdelavo pobude za uvedbo disciplinskega postopka proti g. Dušanu Travnikarju zaradi suma ponareditve uradne listine ter kršenja pravilnikov KZS.

Sklep UO KZS z dne 7.2.2013:

Sklep UO KZS 4/29: Zaradi suma ponarejanja zdravniškega spričevala in v zvezi z že sprejetimi sklepi o podaji kazenske ovadbe na okrožno državno tožilstvo, se mednarodnemu sodniku Dušanu Travnikarju poda namera o prekinitvi Dogovora o medsebojnem sodelovanju z dnem 20.3.2013.
MORATORIJ - BELGIJSKI OVČARJI

KSV je UO KZS predlagal, da do razjasnitve situacije na katero je bila opozorjena, sprejme naslednji sklep, ki je bil potrjen na redni seji UO KZS, 7.2.2013:

Sklep: Zaradi suma neveljavnosti rodovnika psa pasme malinois, Crassos Vis-Major, SLRMN -000475, na katerega je bila KSV opozorjena zaradi objave na uradni spletni strani DMC (Deutscher Malinois Club), da pes po DNK analizi ne ustreza očetu, ki je naveden na rodovniku, KSV predlaga UO KZS, da potrdi začasno prepoved uporabe vseh psov iz kombinacije Butch vom Repelener-Meer in Spina-Calcanei Smreška, poleženih 18.9.2009 ter njihovih potomcev v vzreji, do razjasnitve situacije.

... in takšni ljudje naj bi vodili slovensko kinologijo?! škandal!!!

[kinologinja po srcu]

Jana, brez dvoma lahko vsak sam presodi, do česa bo kritičen. Glede na to, da so tvoja dejanja, komentarji in kritike namenjeni v dobrobit psov in lastnikov, bi se morali strinjati, da ni prostora za egoizem. S tem mislim, da v tem trenutku res ni pomembno, kdo si ti in kdo sem jaz (ker imaš kot admin dostop do prijavnih podatkov, zagotovo poznaš moje ime in priimek), ki si upam biti kritična in "skakati v luft" ob takšnih kršitvah, ampak kdo sploh je človek, ki sam sebe postavlja na vodilno mesto, hkrati pa meče na slovensko kinologijo tako slabo luč ... 

Vsekakor je pohvale vredno, da sama spremljaš vsako dejanje kinoloških akterjev in tokrat me zelo čudi, da se ne postaviš kritično do omenjenih zadev?! Ker je tema namenjena komentiranju poteka volitev, se mi zdi objavljena vsebina povsem na mestu za komentar!

[Jana]

Bom dodala še tole, da ne bo dilem in kontriranj:

Podatki, ki jih navedete uporabniki ob registraciji, me ne zanimajo in z njimi ne operiram, razen v okviru splošnih pogojev uporabe spletnega portala mojpes.net. Lahko so pravi, lahko so izmišljeni in zato v obeh primerih neuporabni.

Če želiš pisati v to temo, boš morala razkriti svojo pravo identiteto sama. Ti in vsak drug.

[Jana]

kinologinja po srcu, odlična odločitev.
Svoboda govora in izražanje mnenja ti nista v ničemer kratena, če pa meniš, da se svobodno lahko izražaš samo kot AK, boš zagotovo bolje sprejeta kje drugje. Anonimne kinologe, v različnih pojavnih oblikah, tudi kot glasnike raznih predsedniških kandidatov ali kar predsedniške kandidate same, smo v preteklosti že videli po raznih forumih. Tukaj ne. In jih tudi sedaj ne bomo.

PS: Bo ostalo vse tole objavljeno, da ne bo treba ponavljat pri naslednjem.

[Drejči]

  hvala McKuster za izredno podroben opis in pojasnilo