Priporočena cena prvega cepljenja s strani KZS

[Nanook]

A pa ti res ni jasno, da je meni vseeno koliko se boste/ne boste vzreditelji skesirali pri vetu in kolikokrat ter kdaj cepite? Zanimalo me je samo in izkljucno tistole glede "sestevka" - torej cipiranje in cepljenje loceno - loceno placilo.

[Nanook]

Vseeno mi je kaj vzreditelj mora. Zanimal me je izkljucno tisti sestevek.

[Nanook]

Lej, ne da se mi vec, res ne. Sem izvedela kar me je zanimalo. Ce pa ti razumes kaj sem sprasevala oz. ne razumes, se mi pa ne da vec na 1000 in 1 nacin razlagat.

[natis]

lej če me opali ne vem, pravzaprav pri njemu cepim vse pse in mladiče in vzamem zdravila kadar jih rabim. lani sem delala teste za starejšo za vzrejo ... res pa je, da k njemu hodim že svojih 15 let. k enemu in istemu.

cene se mi ne zdijo oderuške in lahko rečem, da je cena na računu cca 30€ za cepljenje kužnih (euro gor/dol ne vem, ne me za besedo držat), steklina je pa itak povsod isto. glede na to, da nimam samo jaz nižjih cen, ko cepim leglo (kot se da prebrat na forumih) se meni bolj poraja vprašanje ... zakaj delat halo oz. kdo ga dela oz. kateri so tisti veterinarji, ki se striktno držijo priporočenih (ne predpisanih!!) cen.

[natis]

McKruster ti kar ... tudi preglede za vzejnega boš tukaj delala 

[robin]

Da pokomentiram na kratko temo pred Janinim "Odgovor #40"
mi smo v avgustu cepili, čipirali... 15 mladičkov in smo plačali za vsakega 40 eur, pa seveda po dva pregleda legla za vsako leglo posebej, na kratko... katastrofa.
Sem zelo razočaran da kinološka z vsemi živinami na čelu nima niti trohnice vpliva na nič, ne zna, se jim ne da... kakorkoli. Zelo me moti in tudi žali miselnost da so kinologija le razstave, razstave, razstave in miljoni zasluženi z razstavami. Kaj pa vzreja?? Zelo žalostno.

Zelo me je razveselil prispevek in tema, ki ga Jana objavlja v "Odgovor #40", ker če ne drugega mi vsaj pove da ne mislim samo jaz tako.
Drugi obisk vzrejnega teferenta je popoln nesmisel, potrata časa in denarja.
Mi smo ravno danes oddali mladičke 8 tednov stare. Točno pred enim tednom, ko so bili stari 7 tednov sem klical vzrejnega referenta če pride ponovno pogledat leglo in prinese obrazce in številke..., on seveda ne obrazcev ne številk ni imel, kličem na Kinološko in mi oblubijo da bodo najkasneje naslednji dan poslali naprej. Ja pa za kaj moram prositi in priganjati, ko pa je jasno da se psi oddajo 8 tednov stari in mora biti že prej vse zrihtano in cepljeno in čipirano. Novi lastniki so si vzeli dopust in jaz naj sedaj čakam na neke listke in naj pse sploh ne oddam al kaj?! Obljubljenih številk in obrazcev vzrejni referent ni imel niti naslednji niti še en dan kasneje in mi je rekel da naj jaz kar cepim, čipiram pa je, pa pač veterinar ne bo nalepil nalepk tja gor, pa kaj se more. No ok, smo cepili, čipirali. Včeraj 1 dan pred starostjo 8 tednov, je vzrejni referent prejel številke in obrazce, takoj ko je dobil pošto me je poklical in takoj prišel!!??
A je to potrebno??? Paritev za to dotično leglo je bila prijavljena po vseh regeljcih že 4 mesece nazaj, leglo je bilo popisano in prijavljeno v roku, se pravi takoj. Ja v čem je problem?
No ko sem končno dobil dragocene obrazce, kamor se nalepi čip številka in napiše podatke o psu, vzreditelju in novem lastniku, pa še vedno nisem imel štampiljke od veterinarja, ki je čipiral. Kako bi jo tudi imel, če so obrazci prišli pet pred dvanajsto.
Prav čisto nič mi ne preostane, kot da se zdajle spet vsedem v avto in odpeljem 12 km k veterinarju in mi še to za nazaj poštemplja. Pa ne si zdaj misliti da se tako tresem za 12 km. Ampak zakaj je to potrebno? Takole pa ni bilo le za tole leglo, to je že letos vse leto tako.

Za zjokat se, za zbruhat, pa še dobro da nimamo orožja doma kot v ZDA, ker bi sigurno že koga ustrelil.

[robin]

Tina ti si vzrejni referent in normalno da je tvoje mnenje tako, pa pravzaprav se z vsem strinjam kar si napisala in ti sploh nič ne oporekam.

Moj problem je v teh zmešanih protokolih in s tem tudi smiselnost, verodostojnost in potrebnost drugega obiska.

Vseeno pa se mi zdi malo smešno da je pri drugem obisku nekako ključna ta kontrola pasemske ustreznosti, ja za božjo voljo v koliko procentih in v koliko 100 letih se je pa zgodilo da so pri 8 tednih ugotovili da je recimo pes v leglu višavcev pasemsko neustrezen. Ne poznam uradne statistike, vendar si upam stavit da ni takega primera.

Jaz sem se sedaj preselil na vas in imam "vaškega" vzrejnega referenta. Z velikim zanimanjem si je ogledal moje leglo, ker tako majhnih višavcev pa še ni videl!!!? Halo, torej ta drugi obisk v praksi ni nič drugega kot administrativna storitev, ki se z lahkoto opravi po pošti za 1 eur in pravočasno.
Kaj bo šele januarja, ko bomo imeli cotone, bom moral kar sam spisati papirje, sicer bo vse narobe.

No pa da ne žalim samo "vaških" storitev, tudi bivšemu "mestnemu" vzrejnemu referentu sem moral jaz povedat da imajo cotoni v standardu napisano da imajo lahko standarden škarjast ugriz, obrnjen škarjast ugriz ali pa kleščast ugriz, le med sekalci mora biti stik in noben od naštetih ugrizov ni anomalija, takšen ugriz lahko je in je vredu.

Ja seveda Tina spet lahko poveš da (ne) vestno delo na terenu pač ne moreš ocenjevati, kaj šele biti kakorkoli kriva. Vendar takšna je realnost in s tem se diskreditira drugi obisk vzrejnega referenta in je popolnoma nepotreben takšen kot je.

Pri mojem leglu jaz opravim vse strokovno delo, klicarim, prosim, moledujem, priganjam, se vozim okoli in še vsem vse plačam.