Nastavljanje strupa

[moksa]

Tole bi mislim da moralo bit dovolj za kazensko ovadbo in pregon in ne razumem, zakaj bi se moralo ustavit pri razgovoru. No, razen kadar se oškodovanec ne odloči za pregon in upa, da bo informativni razgovor dovolj. Koliko dokazov več bi pa še bilo treba?

Veš v čem je fora? Da taka kazenska ne bi vzdržala, to je jasno. Ampak - s sosedom sedimo ob reki in čakamo

[Sleepy]

Veš v čem je fora? Da taka kazenska ne bi vzdržala, to je jasno. Ampak - s sosedom sedimo ob reki in čakamo

Kazenska vzdrži, kako da ne? Sej je bla psica zastrupljena. Vprašanje je pa, če krivdo lahko dokažejo potem prav njemu. Je pa mislim da še vedno to v domeni policije in tožilstva, postopki pa.... no, pač... dolgotrajni  .

P.S.
Kar se da uspešno čakanje, prav zares 

Se pa res ni za čudit, da se komu zdi, da z gornjima opcijama ne pride nikamor in potem:

jap ob takem stanju države ni drugega kot organizirat se mimo uradnih poti..... pol se bodo pa nekoč vsi čudili, da ljudje jemljejo pravico v svoje roke.

Hm ... Čakaj malo ... Sicer nisem ravno neka poznavalka kazenskega prava, ampak iz nastavljenega strupa je menda jasno očiten NAMEN kaznivega dejanja. Ali pač ne? Če jaz nastavim bombo in jo nekdo odkrije, še preden ta eksplodira, tega policija po tej logiki, kot si jo opisala, ne bi mogla preiskovati, saj ker ni bilo škode, tudi kaznivega dejanja ni bilo. 

Hja problem je, da moraš bojda imet najprej dokaz, da gre v resnici za strup (ali pa zastrupljeno žival). Kako je z očitnimi nameni pa tudi ne vem, pravno-formalna logika včasih ni videt najbolj podobna siceršnji logiki. Vsaj meni ne. Menda gre za zlonamerno uporabo nečesa, kar je sicer v prosti prodaji (in torej precej dostopno tudi sicer in menda težje za dokazovanje) oz. za uporabo v nasprotju z navodili.
Ne vem kakšno logiko se upošteva pri posameznih grožnjah, ampak pri nas smo po telefonskem obvestilu, da je podtaknjena bomba, morali vsi zapustit prostore. Potem policija išče to reč, ki je običajno ne najdejo, pridejo pa vseeno. Potem iščejo naprej klicatelja. Strup pač očitno ne predstavlja neke hude grožnje...

[Sleepy]

Ja ne vem, jaz te logike ne razumem. Meni so pač dopovedovali, da ne vem, če gre res za strup, torej mora najprej nekdo potrdit moj sum. Če je res ali ne ne vem, mi je bilo pa rečeno, da taka forenzična preiskava stane cca 1000 € - torej samo, da mi povejo da gre res za strup (oz. kateri), ker iz mesa se recimo DNA al kaj takega, kar bi lahko pomagalo določit storilca, ne pobira. Pri bombi je zgleda vseeno, če je sploh ni. No, najbrž celo še boljše...
Grožnjo pri strupu pa odstraniš tako, da greš po okolici in "nos" vtikaš v grmovja in iščeš podobne reči v upanju, da jih ni prej našla kakšna mačka. Eni pa pač na najdbo opozorijo še druge, kar je mogoče tudi ok, sej ne vem. 

[jst]

Ja ne vem, jaz te logike ne razumem. Meni so pač dopovedovali, da ne vem, če gre res za strup, torej mora najprej nekdo potrdit moj sum. Če je res ali ne ne vem, mi je bilo pa rečeno, da taka forenzična preiskava stane cca 1000 € - torej samo, da mi povejo da gre res za strup (oz. kateri), ker iz mesa se recimo DNA al kaj takega, kar bi lahko pomagalo določit storilca, ne pobira. Pri bombi je zgleda vseeno, če je sploh ni. No, najbrž celo še boljše...
Grožnjo pri strupu pa odstraniš tako, da greš po okolici in "nos" vtikaš v grmovja in iščeš podobne reči v upanju, da jih ni prej našla kakšna mačka. Eni pa pač na najdbo opozorijo še druge, kar je mogoče tudi ok, sej ne vem. 

Saj se ne kregam s tabo, ampak z namišljenimi policaji.

[jst]

Sicer pa naj bi šlo takole: če najdeš podtaknjen strup je to sum kaznivega dejanja. Greš na policijo, in podaš kazensko ovadbo. (btw. kazensko ovadbo se sicer lahko poda tudi na tožilstvu). Lahko jo sicer tudi spišeš sam, lahko pa jo podaš ustno na policiji oz. tožilstvu. To, da ti rečejo, da ne veš, da gre za strup, naj ne bi bilo povsem po protokolu (smo zgleda pri človeškem faktorju...  ) in če tako od podajanja ovadb odvrnejo vsakega, ki pride, verjamem, da s tem nimajo izkušenj in niti prijav ne. Policija mora najdeno zadevo potem poslat v nacionalni forenzični laboratorij, kjer sum na strup potrdijo ali ovržejo. Najditelju naj ne bi bilo potrebno nič več kot najdeno nest na policijo in podat kazensko ovadbo proti neznanemu storilcu. Po tej poti ni treba plačat nobenih preiskav, če pa se kakšno stvar kdo odloči sam poslat v analizo (v zasebni laboratorij), pa naj bi bilo res precej drago, mi pa cene niso vedeli povedat.
Kaj mora nardit vurs ne vem, mene so eni in drugi fajn našetkali. Kdo ni naredil česa, kar bi moral, me je nehalo zanimat, ker so se nehale bedarije, pa je bil moj cilj nekako dosežen. O primernosti postopkov sem se pozanimala malo prej, če bo kdo slučajno rabil oz. naletel na strup, ker se obvestila o najdbah spet pogosteje pojavljajo. Ker samo paniko delat in maile pošiljat je brez veze. Se je treba kdaj pa kdaj še pod kakšno prijavo podpisat, če ne za drugo pa zato, da pristojne službe ne bodo mogle rečt, da prijav ni in bodo slej ko prej morale ukrepat. 
  Nisem vzela kot da se kregaš z mano, sem se jaz v resnici (neuspešno) kregala z njimi in inšpektorjem, ker mi je blo vse skupaj strašno neumno.  Še sploh prepričevanje, da ne gre za strup, probat pa tudi noben od prepričevalcev ni upal... 

Jaz bi vprašala, kaj bi naredili ob najdbi bombe. Resno bi jim dala ta primer. Ko je ne tako dolgo nazaj neki šaljivec vrgel nahrbtnik na dvorišče ameriškega veleposlaništva v Ljubljani (pa v nahrbtniku ni bilo ničesar bombi podobnega), so to vzeli zelo resno.

Torej: če nekje pozabiš nahrbtnik, je to kaznivo dejanje, ki se preganja po uradni dolžnosti, če pa namenoma nastavljaš strup, pa niti prekršek ne?

[Jana]

Strupena grožnja za pse
Veterinarji so potrdili zastrupitve psov zaradi nastavljenih strupenih priboljškov
Slovenija - sreda, 04.04.2012 Tekst: Kristina Župevc

Nedavno je šišenske lastnike psov razburila vest, da naj bi škodoželjneži med blokovskimi naselji na zelenice nastavljali strupene priboljške. Da ne gre le za lažen preplah, temveč za utemeljeno bojazen, je potrdila veterinarka Barbara Smolej z Veterinarske postaje Ljubljana.

Uradne prijave še ni bilo

Ob zadnjih zastrupitvah se je izkazalo tudi, da ljudje ne vedo, kako naj v takšnih primerih ukrepajo. Edini, ki so bili o nevarnem pojavu v Šiški obveščeni, so bili namreč člani ljubljanskega Društva za zaščito živali, kamor je klicalo nekaj zaskrbljenih lastnikov psov. Ljudje so pričakovali, da bo društvo ukrepalo, vendar to ni pristojno za reševanje omenjene problematike. Društvo namreč sestavljajo posamezniki, ki niso usposobljeni za odstranjevanje nevarnih odpadkov, nam je povedala predstavnica društva Nuša Miklavec. Vse ljubitelje in lastnike živali je zato pozvala, naj se obrnejo na policijo ali veterinarskega inšpektorja.

A prijav niso prejeli ne na veterinarski upravi ne na policiji. "Očitno se pasji lastniki obveščajo le med seboj, po SMS-sporočilih ali prek družbenih omrežij, saj k nam ni prišla še niti ena prijava," je dejal Matjaž Emeršič z Veterinarske uprave Republike Slovenije. "Prijav pa si želimo čim več, saj lahko le na takšni podlagi tudi ukrepamo," je še poudaril. Lastnikom psov, ki bi opazili kaj sumljivega, zato svetuje, naj pokličejo veterinarskega inšpektorja. To lahko na širšem območju Ljubljane storijo s klicem na telefonsko številko 01/234 45 50.

"Novica o zastrupitvah se je razširila predvsem po spletu, prijave pa nismo dobili niti ene, čeprav po njih vsak dan sprašujem naše policiste," je bil začuden tudi predstavnik ljubljanske policije Vinko Stojnšek, ki sklepa, da vendarle ne gre za "epidemijo". Policija tudi ne more takoj ukrepati, je še poudaril. "Če gre za sumljiv, morda strupen predmet, ga ne odstranjujejo naši policisti, temveč za to pristojne inšpekcijske službe, bodisi sanitarni bodisi zdravstveni inšpektor," je dejal Stojnšek. Zato je v takšnih primerih ustrezen naslov tudi številka 112, svetuje.

http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042521375

[moksa]

Tega ne bom nikoli razumela:

Uradne prijave še ni bilo
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042521375

A prijav niso prejeli ne na veterinarski upravi ne na policiji. "Očitno se pasji lastniki obveščajo le med seboj, po SMS-sporočilih ali prek družbenih omrežij, saj k nam ni prišla še niti ena prijava," je dejal Matjaž Emeršič z Veterinarske uprave Republike Slovenije.

To je to: misliš, da si z jadikovanjem in stokanjem in magari celo objavljanjem na socialnih omrežjih kaj storil, v resnici pa tlakuješ prosto pot nastavljalcem strupa. Za bruhat.

[MaksiMaša]

Jana, hvala za pomoč z objavo. Policija je obveščena, kolikor lahko, obveščamo tudi osebno in preko FB-ka. Noro je tole....