zakaj živali sploh obstajajo?

[Pepsi]

To, da rečem, da sem vegi, ker se mi ne da razlagati, kaj jem, se nanaša na okoliščine, ko se naroča hrana, ne sicer. To ni moja opredelitev - torej nisem vegi.

Sprašujem le, zakaj bi bilo dvolično, če sem se (iz katerega koli razloga že) odločila, da jem ribe in mehkužce, drugih živali pa ne.

Odločitev, kaj boš jedla in česa ne, je samo tvoja. Dvolično je pa to, da rečeš, da si vegetarijanka, če v resnici nisi - torej ne dejstvo, da ješ ribe in mehkužce, temveč to, da se predstavljaš kot nekaj, kar pač nisi. Jaz takim, kot si ti, vedno rečem, naj se predstavijo kot "človek, ki ne je mesa", ne pa kot vegetarijanec. Mogoče za razmislit.

[Itlam]

Pepsi - podpis. To sem želela povedati .
Jst, sigurno pripomoreš že s tem ko ne ješ mesa, je pa seveda prav, da sama sebe ne opredeljuješ kot vegetarijanko, ker to pač nisi . No, ti se te razlike vsaj zavedaš, ker koliko jaz vidim, jih polovica nima pojma, kdaj si "pravi" vegetarijanec in kdaj (še) nisi. Če ješ ribe, mehkužce itd. si zaenkrat človek, ki ne je mesa, ne pa vegi. Ni pa nobena žival manj vredna, sami pa odločamo, kaj bomo jedli.

Ja, veliko rastlin je že uvoženih, zato pa tudi marsikatere avtohtone ni več. (ker ni bila kaj pride pomembna v gospodarskem pomenu, pa se zaradi tega noben ni nikoli kaj sekiral). Če pa pogledaš, koliko novih rastlin bi sadili, če bi bila večina človeštva vegijev... Potem pa itak lahko spremenimo gozdove v vinograde, vrtove itd.

[fižolova župca]

Tole z več površinami za nemesno prehrano ne drži.
Če danes ogromen delež rastlinske hrane (soje ipd, ne trave) poje živina, potem je jasno, da bi v svetu, kjer bi se pojedlo bistveno manj mesa (odpoved mesu je itak povsem iluzorna), te površine šle za rastline namenjene prehrani ljudi. Ni treba novega gozda izsekat, samo nadomestiš kulturo, včasih pa še tega ne bi bilo treba. Zaradi mene tudi ne bi bilo čisto nič škode, če bi se kak vinograd in nasad hmelja s čim drugim zasadil, sploh glede na to, kje smo Slovenci na lestvicah konzumacije alkohola, samomorov, kolk smo nasilni in kolk jih pod gasom še vedno sede za volan.

Ali bi izginila večina vrst 'jedilnih' domačih živali?
Težko verjamem. Ali kraševc danes še pase živino in preganja trope volkov? V veliki meri ne več. Obstaja pa inštitucija, ki ti 'pove', kateri pes je kraševc in bi bil potencialno primeren za to. Pasma kot taka torej z nerabo ni izumrla, se je pa res bilo treba potrudit zanjo, veliko je potem na ljubiteljih. Tudi take in drugačne pasme tončk bi lahko še vedno obstajale, čeprav bi jih bilo precej manj. Lahko bi recimo ljubiteljem kosile sadovnjake, ali pa bi skrbele za košnjo drugih zelenih površin (ponekod na Nizozemskem vidiš to). Fajn je, ker ovčka to lahko počne do pozne starosti, ne rabi bit niti mlečna, niti posebej fit. Upam da vemo, da je tole samo teoretične narave, lahko kar pozabimo, da bi kdaj do tega res prišlo. Zmanjšana konzumacija mesa bi bila pa koristna za okolje in posameznika - saj nam je jasno, kako gre to s holesterolom, pritiskom in podobnim (eni imate srečo - ali genetsko ali slučajno ali pa na drugih področjih ful skrbite za zdravje, da iz te statistike tolčete ven, splošno pa ni tako).

Pepsi, ribe imajo tudi meso, težko rečt torej, da je nekdo, ki jih je, 'človek, ki ne je mesa'. Je pa res, da se jih v različnih filozofijah jemlje precej drugače od ostalega mesa.

[Nanook]

Bi sle, vprasanje je, za kaksno ceno (gnojila, pesticidi,...).

[Nanook]

Za vas ne vem, ampak pri nas pasniki sigurno niso monokulture.

[rava]

ob tem sem se spomnila na nek film o grški poroki 

Aunt Voula: What do you mean he don't eat no meat?
[the entire room stops, in shock]
Aunt Voula: Oh, that's okay. I make lamb.

[fižolova župca]

Hm, vidve o pašnikih, jaz pa o tem, da večina živali ni tam zaradi paše visokogorskih hribčkov, ki so preveč nagnjeni, da bi se jih dalo kosit. Dejmo bit realni: farma v Ihanu - proti 100.000 pitanih pujsov letno (upam da mam pravi podatek). Zanje uvažajo sveže seme iz Norveške. Iz Norveške! in ne, ne jejo travce s planinsko reso in marjeticami.
Visokogorski pašniki in tistih par krav lahko zaradi mene ostanejo, itak pravim da ukinitev ni realna, tako da so odgovori s 'če bi vsi...' nepotrebni. Če bi se pojedlo le tistih nekaj krav iz pašnikov v krajih tamkjermurkecveto, bi se lahko pogovarjali o tem. Vprašanje je, na kateri strani bi bila potem jaz. Dokler grejo pa pujsi po hrano na Norveško in jih na eni farmi živi toliko na kupu, se moramo pa o drugačnih pomenih živali za ohranjanje krajine menit.

[Nanook]

Ampak saj to je. Itlam pise valda utopicno "kaj bi bilo, ce bi vsi postali vegetarijanci". To je itak nerealno in tudi nepotrebno.