Zadnji dogodki v Kinološki zvezi Slovenije

[altervita]

Upam da bo vsaj zgodba s hi�o kmalu zgodovina. EDS Celje 2010 je uspel in verjetno bo vodstvo KZS s prihodki najprej zaprlo to investicijo. Hi�a pa je na dobri - ne bolje re�eno na "odli�ni" lokaciji, je pa mo�no nefunkcionalna in potrebna bi bila temeljita predelava  potrebna pa je tudi ureditev zunanjih povr�in, saj ta trenutek pogled tudi od zunaj ni ravno v ponos Slo kinologiji - podpiram pa tudi kak�no volonterko akcijo. Le dobra volja nekaj �teje 

lol
dobra volja steje? pr eni razstavi po navedbah enih naj bi se bajta pokrila pol nej pa folk okol rozce sadi ker je okolica ni v PONOS? A se ti zajebavaš al kaj?

[Pepsi]

Morda pa gre za plačan članek ...

Po mojih informacijah je kar precej člankov v Financah naročenih in plačanih. Nimam dokazov, vir je pa zanesljiv.

[Jana]

Morda pa gre za plačan članek ...

Tole manipulacijo sem si dovolila samo zato, ker mi je članek popolnoma nerazumljiv. Novinarka se ukvarja z anonimkami in navaja samo Kavčičeve izjave, govori o prekinitvi skupščine in celo napoveduje, da bo moral Kavčič sklicati novo. Prav čisto nič pa se ne ukvarja z razlogi za nesprejem dnevnega reda in z "dobro organiziranimi nasprotniki", ki na skupščini niso bili anonimni, temveč z imeni in priimki in celo z zelo visokimi funkcijami v KZS. Od treh članov Nadzornega odbora je eden predlagal glasovanje o nezaupnici predsedniku KZS in OU, drugi pa je predlagal nov dnevni red brez vseh točk o poročilih. Da to ni zanimivo za novinarko? Drugega, potrebnega omembe (razen podelitve priznanj), se dejansko na včerajšnji skupščini ni dogajalo.

Nikakor ne pravim, da je treba verjeti komurkoli drugemu kot predsedniku, sem pa prepričana, da ima javnost pravico izvedeti še kaj drugega kot to, kar reče on. Še posebej, ko gre za kar precej veliko organizacijo, ki skače iz ene krize v drugo. Seveda, če se že novinarka spravi pisat o "sporih v KZS", bi bilo nekako razumljivo, da razišče tudi kaj o "dobro organiziranih nasprotnikih", ki so sesuli skupščino in ne verjame samo serviranim "aferam".

Če novinarka bolj verjame anonimkam kot realnim ljudem na društvenih položajih, statutu KZS, pravilom za sklic skupščine in dejanskemu dogajanju okrog skupščine (sklic brez materialov za cel kup točk skupščinskega dnevnega reda), potem bomo pač še naprej brali tako enostranske članke. Upam, da se vsi (z novinarko vred) zavedamo, da mag. Blaž Kavčič ni edini v KZS in da on ni KZS, temveč je le trenutni izvoljeni predsednik krovne slovenske kinološke organizacije.

[Pepsi]

Ni pa legitimna tudi TRDITEV (na podlagi kar nekega "verodostojnega" vira, a seveda brez dokazov), da je PRECEj člankov plačanih.

Po mojih informacijah je kar precej člankov v Financah naročenih in plačanih. Nimam dokazov, vir je pa zanesljiv.

Jst, daj malo bolj natančno beri. Če piše "po mojih informacijah", to še ni trditev.  Če je vir  te informacije novinarka, ki objavo člankov - pa ne tega konkretnega, ampak določenih drugih - občasno dobi plačano (ne nujno v denarju, plača se lahko tudi drugače) - potem ji jaz pač verjamem.  Nisem tako naivna, da bi mislila, da to v Sloveniji ni mogoče. 

[Jana]

"Da kakršna koli skupnost, par, družina, društvo, podjetje, občina, država lahko funkcionira samo, če ima sprejeta formalna, za vse enako veljavna pravila in da je pravila potrebno spoštovati? Če se pravila izkažejo za slaba, neživljenska, nepravična, je potrebno najprej po dogovorjenem postopku spremeniti pravila, ne pa iskati možnosti za izigravanje pravil. Tu imamo Slovenci določeno težavo. Morda smo v prejšnji državi razvili kulturo izogibanja predpisom, iskanja lukenj v predpisih. Ko pravim predpisi, imam v mislih akte od Ustave navzdol do zakonov, pravilnikov in društvenih pravil. Tudi v naši, slovenski kinologiji, precejšen del problemov izvira iz navedenih vzrokov in nagnjenj. Torej - proučimo pravila, potem sprejmimo odločitve in delujmo."

Javno sprašujem:

Kje je z zakonodajo usklajen Pravilnik o strokovnem delu KZS, ki je menda že dve leti v pripravi?

Vsekakor je ta, ki velja od 10. aprila 2004, že vsaj dve leti neusklajen z v Sloveniji veljavno zakonodajo.
Kakšna so to veljavna pravila, katerih se ne da spoštovati, v kolikor želimo delati po veljavnih zakonih?

Ali je na KZS spletni strani objavljen Statut KZS veljaven ali ne?
Namreč, v njem piše:

33. člen

(1)    Predsednik Kinološke zveze Slovenije mora vsem članom Kinološke zveze Slovenije vabilo na Skupščino poslati najmanj 30 dni pred dnem zasedanja Skupščine. K vabilu je potrebno priložiti dnevni red in pisno gradivo.

(2)    Obvestilo o sklicu Skupščine se objavi v reviji Kinolog.

40 delegatov je na skupščini zavrnilo dnevni red v nekaterih točkah, za katere ni bilo priloženih pisnih gradiv ne ob vabilu in ne katerikoli drug dan pred skupščino.

Na koga lahko potem projeciramo spodnji citat? Na ostalih 40 delegatov, od katerih jih je 30 glasovalo za dnevni red, ki ni bil v skladu s pravili in 10 delegatov, ki so se glasovanja v zvezi s tem vzdržali? Ali morda na tistih 40 delegatov, ki so javno zapisana in veljavna pravila spoštovali?

"Morda smo v prejšnji državi razvili kulturo izogibanja predpisom, iskanja lukenj v predpisih. Ko pravim predpisi, imam v mislih akte od Ustave navzdol do zakonov, pravilnikov in društvenih pravil. Tudi v naši, slovenski kinologiji, precejšen del problemov izvira iz navedenih vzrokov in nagnjenj."

[Pepsi]

 

[Jana]

Kinološki prevratniki hočejo novo vodstvo
Blaž Kavčič: Niti slučajno ne razmišljam o odstopu. Zdaj bo zaropotalo.
Slovenija - ponedeljek, 01.08.2011, Tekst: Tatjana Pihlar
Ljubljana - Blaž Kavčič ostaja predsednik Kinološke zveze Slovenije (KZS), čeprav del članstva z njegovim delom ni zadovoljen in je na sobotni letni skupščini zveze zahteval glasovanje o zaupnici njenemu vodstvu (predsedniku in upravnemu odboru). Da bi to točko uvrstili na dnevni red skupščine, je predlagateljem zmanjkal en sam glas, in ker je dobil premalo podpore tudi predlog dnevnega reda, ki ga je pripravilo vodstvo KZS, se je skupščina s to točko začela in tudi končala.
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042462701

[Jana]

Pravkar prejeto z maila KZS

---------------------------------------

TRDA NASPROTNA DEJSTVA V ZVEZI Z NAVEDBAMI NADZORNEGA ODBORA IN ANONIMK V ZVEZI S KINOLOŠKO ZVEZO SLOVENIJE

Očitki Nadzornega odbora in anonimk fiktivnega Andreja Ranica so si neprijetno podobni, skupno pa je predvsem očitanje slabega poslovanja KZS in ustvarjanje izgub.

Podatke smo do sedaj razkrivali predvsem notranji javnosti, sedaj pa se ne moremo izogniti javni navedbi resničnih dejstev ki dokazujejo lažnost vseh očitkov!

Kinološka zveza Slovenije je pod vodstvom mag. Blaža Kavčiča od leta 2009 poslovala bolje kot kadar koli v svoji zgodovini. Na svojih računih je tako prejšnji teden imela več kot 456.000€, kot rezultat odličnega in poštenega dela v tem obdobju. Večino teh sredstev bo KZS sicer morala porabiti za reševanje negativne zapuščine prejšnjega vodstva, kar obžalujemo, sicer bi večino teh sredstev lahko namenili neposredno za razvoj kinologije.

Naš namen je zaščititi interes Kinološke zveze Slovenije in nikakor ne moremo dovoliti, da bi interesi nekaterih posameznikov uničili naša prizadevanja. 

Priloga dokaz:
Fotokopije izpiskov bančnih računov. KLIK

Lep pozdrav,
Žiga Vavpotič, vodja komunikacijskih projektov
Kinoloska zveza Slovenije