nerodovniški mladički?

[Maja.]

Mislim, da se vzrejno vzame, ali pač?

[deteljica]

TSA: to kar si napisal je čista bedarija. Če bi se slučajno in ponesreči in enkrat samkrat zgodilo, da bi se sparila premlada psica s psom, ki ima vzrejno dovoljenje,(to se ti lahko zgodi, če imaš oba doma, sicer nikakor ne), je možno narediti izredni vzrejni pregled za psico, napisati kakšno prošnjo in mladiči dobijo rodovnike. Če bi se rejec seveda potrudil.

Zagotovo. Poznam iz prve roke. Psička se je sparila pri prvi gonitvi -zeloo premlada-ker je pes iste pasme pregrizel leseno steno iz sosednjega boksa. Niso niti pomislili, da je res prišlo do paritve ,dokler se ni pričela debeliti.
Ni bilo posebno težko pridobiti naknadno vzrejno, saj je bila psička zdrava in dobrega porekla.
Skotili so se lepi, zdravi mladički - rodovniški.

[Jana]

mojčica, naslednji poziv za parjenje s tvojo psico bo izbrisan. Po vztrajnem pisanju o tem, kako bi rada parila nerodovnisko psico, ti bo onemogoceno pisanje tudi o drugi problematiki.

[Lanabela]

Mojčica, tvoja psička je lahko najlepša in najboljša, edina stvar, za katero ni primerna je vzreja. Ko boš želela vzrejati, si kupi rodovniško psičko,  lahko tudi iz iste linije če ti je všeč, in naredi vse tako kot je treba.

[Tara04]

DDB: Ni glih tako, pri psih gre to za nagon, ne za željo kot pri ljudeh!!!!
Pri nas pa itak ne moreš tako z lahka posvojih otroka ker jih primanjkuje, za posvojitev iz tujine pa še težja!

[deteljica]

Mesancke lahko primerjamo z ljudmi. Enako jih je prevec. Enako imajo lahko dedne bolezni. Enako jih je veliko v zavetiscih. In kaj a kdo od vas prepricuje kero zensko, da naj nima otroka pa ce si ga res zeli naj gre v zavetisce?? Verjetno ima tudi kdo od vas otroka. Zakaj niste raje sli v zavetisce po njega? Vecina zensk ima veliko potrebo po otroku in zakaj bi bilo pri psicah drugace?

Prvič ženske nimamo kakšne potrebe po otroku.
Ljudje imajo otroke iz raznoraznih nagibov, največ jih je socialnih (se tako od njih pričakuje, dedi pa babi bi imela vnuke , ja kdo bo pa družinsko ime nosil naprej) in ekonomskih (komu pa bi sicer zapustili svoje premoženje, kdo bo pa prihajal na obisk na stara leta ali pa poskrbel za socialno varnost , če država odpove) preostali jih imajo ,ker se pač niso dovolj dobro zaščitili ali ker preveč poslušajo namig ecerkve ,da si želi več vernih ovčic ,kater bodo pasli  (saj veš ljubite se ,množit ese- nekakšna dolžnost do bog ain njegovih zastopnikov na zemlji, ki v prazni cerkvi ne bi imeli komu predavati).

Procent tistih ,ki ne bi bili veseli ,če bi dobili že kar odrasle ,samostojne, vzgojene  in doštudirane je blizu ničle (čeprav ne pričakuj odkritosrčnega priznanja, da je tako)

Drugič, psi niso ljudje, zato nimajo teh sekundarnih nagibov za otroke. Poleg tega jim je kot vrsti normalno, da se množi samo vodlini del populacije- kar je ene 10 %, se pravi večina je programirana za NEimet mladiče.

Tretjič , marsikdo bi šel v "zavetišče" po kakega otroka, a današnji postopki posvojitev so zelo zapleteni in primernih otrok sploh primanjkuje.
Zato si neplodni pari že več let prizadevajo za ureditev medržavnih sporazmov za posvojitve, pa jim še ni uspelo.

[Drejči]

  tole primerjanje cloveskih in pasjih nagonov, navad, custev, potreb in zelja, me vedno znova spomne na izjavo nekaterih: "Samo se govorit ni zacel, tako je pameten."  (pes namrec)  
Ker vas vecina sobivanje s psom jemlje kot nacin zivljenja, bi morali ze opaziti, da so psi zelo drugacni od nas ali, ce hocete, mi od njih. Zato je primerjanje pasjih in cloveskih nosecnic malce mimo