Članek - intervju z Andrejo Bogataj Krivec

[Gargamel]

odlomek:

"Dobili smo podatke o njem, zato bomo napisali prijavo. Gospod je, žal, policist, torej je na delovnem mestu, kjer bi moral delati red, zato take živalske policije res ne potrebujemo. Tudi ne take, kot jo predlagajo nekateri zaščitniki živali - kot službo veterinarske uprave, ki naj bi jo opravljali veterinarski tehniki. V vlogi živalskega policista vidim uniformiranega živalovarstvenika, ki bo to delo opravljal z dušo, srcem in ustreznimi pooblastili. Stvar dogovora je, kam bi živalska policija spadala organizacijsko - pod občine, društva za zaščito živali, zavetišča, komunalni nadzor... Nikakor pa živalski policist ne bi smel biti poklicni policist in tudi ne državni uradnik.

(vir: http://www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/dnevnik/1042380757?newsletter)

[moksa]

Saj najbrž delam narobe, ampak vsebine takih intervjujev ne morem jemati za merodajne, žal.  Se pa bomo lahko drugače pogovarjali, ko se živali iz zavetišča, ki ga upravlja, ne bodo več oddajale tudi za na verigo, za živo hrano klopom, za klanje ovc.

[Skuiki]

Ta argument je tako na mestu, kot da rečemo, da naj medicinskega dela ne opravljajo več šolani zdravniki, ker so preveč strokovni in racionalni, ampak raje kakšen "srčnež". Saj ni hujšega, če ne ve niti tega, kakšna je funkcija ledvic, a ne 

[Froša]

uuum in kaj imajo medicinci skupnega z živalovarstvom?

[gregs]

Dej Moksa, da si ne boš kaj naredila.

Huda je tvoja izjava, ki si jo sama pripela glede klanja ovc in podobno. Pogumna si, da kaj takega napišeš na to mesto in sedaj si sama priznala, da si se prenagnila.

To je pač tukaj pravilo, najprej udariš in napadaš, povzročiš škodo, potem pa se nekaj nazaj držiš. Zanimive ste, res.

Bravo, kapo dol!

[gregs]

Hm, a ga nimajo?

[gregs]

Ti imaš pa težave, a ne? Z razumevanjem svojih omejitev, a ne? In dometa svojega znanja in vedenja? Je fajn najprej imet kaj pojma o problematiki, preden daješ izjave kot je tale tvoj (citiran) post.

Opa, konkretne žalitve, uhhhh!!! Res ne dojamate, pa kar streljate po vseh, ki povejo nekaj drugače. In RES ne čudi, da je situacija taka, kot je. Sam ne piskat, ko bo, če bo ornk "počlo" (pa ne razumi tega drugače, kot zgolj dobronameren nasvet, če ga dojameš, če ne, ti bodo razložili?). Važi?

p.s.: moj post je povsem na mestu, brez skrbi. To ugotovi čisto vsak, ki premore nekaj zdrave pameti. Kako je s teboj pri tem?

[gregs]

Jaz samo berem in sledim. Predvsem pa štekam. To je ta razlika. Ja, ta forum me iritira, ker ne morem verjet, kako zahojen in pokvarjen je lahko ta foh (velja prav za vse strani, a na vsaki strani le za določene osebke). Priznavam pa tudi, da je forum zelo poučen in zanimiv, ko želi to biti in to ne pravim prvič.

Ti štekaš?

[gregs]

In še nekaj: zagotovo nisem pojedel toliko juhice v tem fohu, kot jo je marsikatera med vami. To mi je jasno. Nisem pa spet padel iz lune, da ne bi razumel določenih stvari. Dejstvo pa je, da obstaja veliko glume, veliko pretvarjanja in teženja, brez argumentov, veliko sovraštva in soljenja pameti iz strani tistih, ki pojma sploh nimajo in ga očitno ne želijo imeti. Prepričani pa so, da so spili vso pamet tega sveta. To pa zna biti velik problem.

[Froša]

gregs ta portal ni namenjen pljuvanju drug po drugem, sva si na jasnem?veš kaj hočem povedat?
Kar se žaljenja tiče pa prosim lepo, pometi najprej pred svojim pragom in potem soli pamet vsem ostalim, bi šlo?

[gregs]

p.s.: namen pa verjamem, da ni ta. A v določenih primerih TAKO JE, kar je dejstvo, ki je tudi veliki večini vas že zelo jasno (sam priznat na glas ne upate). 

Predlagam, da pride še kakšna moška roka semle, bo takoj malo več reda. 

[marjeta888]

Hm, a ga nimajo?

Gregs, v bistvu ne in ja (saj ne deluje oz. zavetišče ne sprejema mačk, češ da ni pristojno). O tem smo debatirali tukaj:http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,894.930.html

[romci]

Gospod je, žal, policist, torej je na delovnem mestu, kjer bi moral delati red, zato take živalske policije res ne potrebujemo.

Logicno napacen preskok, fallacy of sweeping generalization (ne poznam slovenskega izraza).

"Gospod je, žal, Slovenec, torej je državljan, ki bi moral upoštevati zakon, zato take živalske policije res ne potrebujemo."
"Gospod je, žal, človek, torej je bitje, ki mora spoštovati druga čuteča živa bitja, zato take živalske policije res ne potrebujemo."

Akcije posameznika menda ne definirajo celotne populacije skupin, katerim pripada?