Vrnitev v okolje ali evtanazija

[šogunka]

V samo odločitev glede sprejema/zavrnitve mačkov v zavetišče se sploh nisem vtikala. Kot prostovoljka sem šla te mačke odlovit in bi jih tudi vrnila na lokacijo, ko/če bi me poklicali iz klinike.

Namesto tega me je strokovna oseba, ki jo cenim, prosila za namestitev in sem to tudi sprejela. To je samo obrazložitev situacije, za katero so nekateri zahtevali pojasnila.

[šogunka]

Se popolnoma jasno zavedam, kakšna je situacija na terenu, zato pa se mi čiščenje dreka še na forumu povsem nepotrebno. Ampak dokler vsi želijo kruha in iger in to tudi sprožajo...

pridna, očitno moraš vir informacij zamenjati, ker je tale hudo dezinformiran

[pridna]

pridna, očitno moraš vir informacij zamenjati, ker je tale hudo dezinformiran

  Dobra.

Torej ponovno:

Me pa zanima še konkretno za tegale siamca, zakaj ni dogovora z zavetiščem:
http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,34509.0.html

Sprašujem MH, pod katero je bil muc objavljen. Mi je vseeno, kdo je rihtal, ampak šogunka očitno ni pravi naslov.

[Smetka]

No, ampak, če bi ob odlovu na lokaciji zraven nekdo, ki bi imel željo jih prevzet nase, na svoje stroške in jim iskat dom, ne bi vztrajala na evtanaziji? Ali pač? Pa bi bil to ravno tako dogovor z zavetiščem. Ne nameščanje pod okriljem zavetišča in na zavetiške stroške, ampak namestitev po dogovoru z zavetiščem.

Ne vem odgovora. Odvisno od tega, kdo je ta nekdo. Bolje v skrinjo kot v štuke nalagat in druge ogrožat.

[pridna]

Ne vem odgovora. Odvisno od tega, kdo je ta nekdo. Bolje v skrinjo kot v štuke nalagat in druge ogrožat.

Ja, seveda, vzeto v zakup (= logično bi bilo,bi pa očitno v dani situaciji morala poudarit), da gre v dobro živali. Govorim čisto iz osebnih izkušenj. Moja Ineke je gmajniška (ima odrezano konico ušesa). Ujeta mladička prostoživečke, v decembru, stara 10 tednov, zdrava, sterilizirana, testirana, vrnjena na lokacijo. Zakonsko nič spornega, razen, da 10 tednov starega mladiča nekomu ni bilo za vrnit v sneg, sploh ne takoj po sterilizaciji. V Gmajnicah so rekli, da je ne mislijo namestit in so nam dali opcijo, da jo vzamemo mi. Torej - stvar je za njih zaključena, maček je naš/moj, še vedno pa v dogovoru z zavetiščem. Samo to sem želela prikazat.

Kar se mene tiče, maček ni kamniški ali pa jaz o tem ne vem popolnoma nič.

Zato sprašujem.

[helena]

Fak........, da se moram zagovarjat, ker sem mačke namesto v gozd na svoj kavč namestila.

[Jana]

Se popolnoma jasno zavedam, kakšna je situacija na terenu, zato pa se mi čiščenje dreka še na forumu povsem nepotrebno. Ampak dokler vsi želijo kruha in iger in to tudi sprožajo...

Za tole bi pa zelela pojasnilo. Kaksnega kruha in iger? In kdo sproza kaj? In kdo cisti drek? Kaksen drek sploh? So macke, ki se jih zlaga, drek? Ali smo drek tisti, ki zelimo zanje ustrezne resitve? Ali so drek teme in z njimi zivali, ki mnozicno sibajo v arhiv?

Ali pa zelis name zvrniti odgovornost za tvoje odlocitve in odlocitve drugih, ki imajo macke, katerih teme sibajo v arhiv?

To, da so sle zadeve dalec cez mero, je jasno danes v arhivu. Pa nisem drugega napisala, kot da zelim transparentnost, zakonitost in dobro za zivali. Popolnoma nobene teme se nisem dala v arhiv in pri nobeni nicesar napisala, razen tukaj, da se bomo dogovorili. Je pa najbrz jasno, da bo v vsaki temi vsaj eno moje vprasanje. Zakaj so sle teme v arhiv, se preden sem sploh karkoli vprasala? Ne vem, lahko pa povedo tisti, ki jih v arhiv sibajo.

Kdo je pa do sedaj vodil igro in talal kruh? Moja napaka, ki se jo vsekakor v celoti zavedam, je ta, da nisem gledala, nisem brala, nisem se nic vmesavala in nisem ze na zacetku napisala pravil, ki bi morala biti vsem jasna, brez da se jih napise, saj so napisana ze tocno tam, kjer morajo biti. Zakoni in strokovne podlage. Ce jemljete stvari v svoje roke, jih dajte na svojo odgovornost in ne zvracajte odgovornosti za svoja dejanja na druge. Jaz nisem odgovorna za nobenega macka, ki je pri komerkoli doma v nicemer drugem, kot v tem, da sem vam tukaj nudila obcutek, da toleriram cisto vse, kar kdo zeli poceti in se je nekomu morda zdelo, da toleriram tudi zlaganje mack na kup za vsako ceno in v vsakrsnih pogojih, da toleriram dovazanje tujih psov v nasa zavetisca ali celo spuscanje po gmajnah. Sploh pa ne toleriram nespostovanja dogovorov, nespostovanja odlocitev odgovornih, cesar posledice so samoiniciativna dejanja, za katera se poskusa krivdo/odgovornost ... naprtiti drugim ali celo morda tistim, ki so jo ze sprejeli ob svojih odlocitvah, ki nam niso po volji.

helena, za nic se ti ni treba zagovarjat. Verjetno pa razumes, ce je napisan nek kraj, ki spada k nekemu zavetiscu in ta podatek napises ti, da ti lahko vodja pristojnega zavetisca postavi vprasanje. Ni vazno, ali je to ZH, Meli, Vitovlje, NM, MB ... Ce napises podatek javno tam, kjer je mogoce komentiranje, pa ti ga lahko postavi kdorkoli.