napad psa

[branka]

Po mojem samo to, da te ni strah psov ni dovolj! Èe ti uporabljaš napaèno govorico obraza in telesa do dominantnega psa te bo napadel pa èe te je strah ali ne.

lp

Ja, najbrž da res. Potem pač še nisem naletela na tako dominantnega psa-hvala Bogu, seveda.

[Nanook]

Jaz tukaj pod "napad psa" nisem še nič napisala, ampak pravim tako, da če se človek NE boji psov, ga tudi napadli ne bodo. Tako kot berem tukaj, psi zavohajo strah, in jim najbrž res zelo smrdi.

A res? Ne verjamem. Vem, da temu ni tako. JAZ se psov ne bojim, pa so me ze napadli. Zakaj, vedo samo oni. Zakaj me ne bodo nikoli vec, pa vemo jaz in oni.

Ne vem zakaj, ampak jaz se ne bojim nobenega psa. Pravi kdo:" Joj, ne dotikaj se našega psa, ker rad ugrizne nepoznanega človeka!!!", ampak jaz ga vseeno pobožam, pa četudi je na verigi. Pač se jih ne bojim.

Tole zame ni dokaz poguma, ampak pomanjkanje necesa drugega. Ce te prav razumem, ti kljub opozorilom lastnika tvegas ugriz psa in ga pobozas. Nastradal bo pes zaradi tvojega kvazipoguma. Krasno...  Ce je temu tako, moram reci, da vecje bedarije skorajda se nisem prebrala.
Prmejdun, ce bi ti poskusala pobozati mojega psa, ki bi bil napadalen, pa bi ti jaz rekla, da ne, ker bo ugriznil, pa bi se kar silila vanj...bi ti eno tako prmazala, da domov ne bi nasla! Pa da vidimo potem koga se bos bala. 

[Marjetka]

Saj ga ne božaš, če vidiš, da se z njim ne da enega normalnega kontakta vzpostavit. 

[skar]

Živjo.

Jaz imam pa drugačno izkušnjo - moji psi imajo v urbanem okolju ravno zaradi takih, ki imajo jajca in se psov ne bojijo, nagobčnik. In veste, kakšen je odziv: "Bogi kuža, lej, kaj mu delajo!" In - kar je še hujše - širša kinološka "strokovna"javnost jih okarakterizira kot agresivne!  Zato, ker sem jaz glupa in se držim načela Better save, than sorry. In sploh zakonodaja predpisuje pse na vrvico in nagobčnik gor. In če pridem s svojim belgijcem z nagobčnikom na BBH - po moje me bodo diskvalificirali! Potem so pa oddaje "Preverjeno" in psi nemogoči. Če bi se lastniki držali nekih pravil in bili dovolj ODGOVORNI!!!!! in bi ljudje na splošno imeli ZDRAV!!! odnos do psov, bi verjetno medijem počasi zmanjkalo pasjih afer. Ker pa se to ne bo zgodilo - keep on going. Potem pa lahko vsi samo še jamramo in iščemo krivce - nevarne pasme, scrkljane otroke, prepotentne lastnike psov in take sprehajalce, ki se psov ne bojijo, napačne metode šolanja.....Brez veze!

[Nanook]

Hmmm ... zakaj pa je osnovna stvar, ki so nas naucili mislim da ze v vrtcu, da ce srecamo medveda ne smemo plezati na drevo???  ... na primer

Ker je medved prava divja zival, katere nihce nima "pod nadzorom" kot naj bi imeli pse. Zato.

PS: Sem samo cakala, kdaj bo kdo medvede na plano privlekel.

[Agnes]

Ja, super ideja samo kaj ko to ne vkljucijo v "ucni nacrt"!
Ko sem nekaj casa delala v vrtcu sem to predlagala .. zakaj ... zato, ker ko smo sli mimo kakega psa je bilo receno ... "Roke stran, ker te bo ugriznu!" ... ja pa halooooo ... in seveda niso bili za ... starsi ne bojo dovolili pa ne vem kaksni izgovori se so bili!!! To bi moralo biti v vsaki soli, kot delcek ucnega nacrta - vsaj 1x na leto kak dan posvecen temu!!!

Urša, danes so starši tudi v šolah carji. Če imaš ti kot učitelj (ali pa vzgojitelj v vrtcu)še tako tehtne argumente na svoji strani in starš reče ne, je pač ne. Ker če mu nasprotuješ, imaš takoj celo hordo inšpektorjev nad glavo pa kaos v hiši. Tega pa nihče noče, zato je najlaže se strinjati s starši. Žalostno, ampak tako je.

[skar]

Urša, takoj ko bom imela čas, dobiš link o predpisu, da morajo psi v urbanem okolju biti na vrvici in z nagobčnikom. To pa seveda ne velja za pse na ketnah, sorry.