napad psa

[moonbeam]

Spuščeni psi naj bodo tisti, ki se sploh ne zmenijo za mojega psa, ker če imam jaz psa na poleg in nekaj delava ali pa samo hodiva, ne maram, da posegajo v mene in psa, ker vsakega psa mu pač ne dovolim pozdravit. Poleg tega pa, sej ne veš, ali privezan pes tolerira pse in koliko, zato je edino pravilno, da so spuščeni psi le takšni, ki ne rinejo v druge pse. Pa naj si nekam zataknejo, moj ne bo nič naredil, potem pa naredi ali pa vsaj poskuša. V enem letu sem morala brcnit 2 psa, kjer bi se lahko končalo z ugrizom mojega, ki je bil na povodcu. K sreči znam plesat s psom in se umikat, marsikdo pa tega ne zna. To, da se zmenijo med sabo, tudi to pri meni ne gre skozi. Nima kdo kaj terorizirat mojega psa, niti moj drugega, sej nismo v ringu. Če imam svojega spuščenega, ko vidim psa, ga pokličem in dam na povodec, potem pa spet spustim. Tako pričakujem tudi od vseh ostalih, razen teh, ki se že poznamo. Pika stop, podčrtano z rdečo. 

[moonbeam]

Poleg tega, jaz sem zelo zbircen clovek. Izberem si svoj avto, svoje pohistvo, trgovino, kjer nakupujem in tudi pri lastnikih in psih sem zbircna. Imam vso pravico sama izbrat psa in lastnika, ki sta mi vsec in ce je zelja obojestranska, se to zgodi, da se pozdravimo, vsi ostali pa stran od mene. In ja, drugace sem zatezena in grdo gledam in se derem, ce je treba.

[maj]

Poleg tega, jaz sem zelo zbircen clovek. Izberem si svoj avto, svoje pohistvo, trgovino, kjer nakupujem in tudi pri lastnikih in psih sem zbircna. Imam vso pravico sama izbrat psa in lastnika, ki sta mi vsec in ce je zelja obojestranska, se to zgodi, da se pozdravimo, vsi ostali pa stran od mene. In ja, drugace sem zatezena in grdo gledam in se derem, ce je treba.

Podpis pod tole. Pa čeprav to marsikomu ni jasno in potem ostanem malo čudna 

[Nanook]

zakaj je avtomatsko kriv lastnik psa, ki je vpleten v napad, če pes ni na štriku ...

Aja? A to ziher? Sem mislila, da je avtomatsko kriv tisti pes oziroma tisti lastnik, katerega pes je ugriznil, neglede na povodec?

Nanook, se je spremenilo. Včasih so naju vlačili po zobeh ob omembi bulerjev in brc, zdaj je to postalo obrambni Top1.

  Aja, saj res. V Idriji imamo poseben izraz za takole spreminjanje mnenj/odnosa. Pa bom prijazna in ga ne bom zapisala.    

Lanabela in Angseter, situacija, ki jo opisujeta - se pravi "kako je po najinih izkusnjah danes" v sporocilih tu in tu, je zelo omiljena, benigna verzija situacije (pri nas) nekje 20 -15 let nazaj.

Res pa opazam, da je vec pametnjakovicev. Ima se kdo take izkusnje? Recimo da leto in pol star otrok vodi psa (ki nato tega otroka vlece po cesti, ker pac zagleda macko in se zacne mat histericno dret na psa in un samo se bolj zasiba), pa da 6 letna puncka vodi odraslega predebelega pitbulla, ki ni ravno ljubitelj drugih psov, starsev pa nikjer na vidiku. Sredi mesta, ob glavni, zelo prometni cesti, kjer se sprehaja ogromno ljudi s psi. Takih taultra pametnih se res ne spomnim. To je neka nova moda al kaj. ŠŠŠjastih Cesarjancev niti ne stejem vec.

[Lanabela]

pči = oči seveda

[AngSeter]

O..ja ja... Meli eno tako mamo v šoli 
Enkrat sem nadomeščala inštruktorco pri enem tečaju male šole, ki je zbolela. In med tečajniki je bila gospa, ki je redno hodila z dvema otrokoma in argentinsko dogo, ki jo je vzela nekje na hrvaškem, V času nakupa je bila že malo večji mladič, ki je do takrat živela v pesjaku. Mi razlaga kako in kaj, jaz ji govorim, kako se mora še posebej pozorno posvetit socializaciji, ker je bilo vidno da je psu nelagodno ob dotikih tujcev in je bila v splošnem kar zadržana in nesproščena, ona pa svoje naprej. Najbolj me je zmotilo pa ravno to, da je kar z užaljenostjo v glasu govorila kako jo je nekdo pred trgovino okaral, da zakaj je njena punčka (verjetno okoli 8 let stara) sama s psom zunaj, da jo tamala pa ja zna tudi sama sprehajat in da kako nesramen je bil tale mimoidoči. Je hitro utihnila, ko sem ji povedala, da je imel mimoidoči prav in da tega ne sme dovolit. Kasneje je uro zapustila, ker ji ni bilo prav, da sem ji povedala, da se ne more obnašat tako, da med delom moti vse tečajnike (otroci so namreč skakali do vseh in božali njihove pse in na splšno neubogali) pa tudi sicer ni upoštevala navodil.
Edini človek za katerega sem kdaj preverila kje okvirno živi, da bi bila pozorna ali se mogoče kar izognila tisti lokaciji Seveda je po nekaj mesecih psica iskala novi dom...   

[Nanook]

A bejz no, Lanabela.    Ja ja, pisanje o tem, da se clovek lahko brani, ko ga napade pes, je krivo, da nekdo zbrca mladica... Je malcek napad cloveka prezivel?

Po tej logiki ima propaganda posiljevanja okolice s psi na vesti kar nekaj mrtvih psov (vecjih in manjsih), hudo poklanih otrok in odraslih, pa tudi kaksnega zastrupljenega (in jasno nic krivega) kosmatinca, da sirsih posledic v druzbi niti ne omenjam.

[Nanook]

Ne berem tracarij in ne vem kaj in kako pisejo. Me je pa Jana spomnila na gonjo pred leti, ko sva si takrat celo drznili omeniti brce, bulerje,... Odzivi so bili... ja no, kakrsni so pac bili. Trajali so priblizno toliko casa, dokler pisoci tudi sami niso izkusili kaksnega napada oziroma bolje receno "napada". Kdor takrat ni razumel kaj sva zeleli povedati, vec kot ocitno tudi danes ne razume. In ce nek clovek ne premore niti toliko samokontrole in prisebnosti ter ne zmore presoditi resnosti dolocene situacije, no, potem problem ni tako ali drugacno pisanje, ampak tocno ta clovek. Ce recimo nekdo premlati triletnega otroka s palcko v roki, zato ker je pac na internetu prebral, da se mora cloveka s palico premlatit... je krivo pisanje na internetu. Tisti, ki je mlatil, nima nic s tem. Super logika, res. Cist po amerikansko.

Ko govorim o posiljevanju okolice s psi, mislim na popolno pomanjkanje empatije, spostovanja do drugih, sprejemanja in razumevanja drugacnosti, raznolikosti; razumevanja da nimajo vsi radi psov, da se jih marsikdo boji, da nimajo vsi psi radi stikov z drugimi psi, da se marsikateri pes drugih psov boji, da so nekateri psi bolni in jim ni do stikov z drugimi,...; mislim na "zakon" kjer velja da "moj ne bo nic naredil, dokler je tvoj manjsi kot moj/dokler jih imam jaz vec kot ti/dokler moj izgleda bolj grozno kot tvoj". In to velja za obe strani, tako lastnike kot nelastnike psov. In tega razumevanja, spostovanja, vsaj kancka empatije oziroma splosnega prikaza custvene inteligence, ki ne bo ravno na nivoju psenicnega kalcka, no, tega pac ni. Tega ni bilo pred 15-20 leti, tega ni danes. Prav tako se razumevanje psov in prepoznavanje pasje govorice ni prav nic izboljsalo; se vedno je na takem nikakvem nivoju kot prej. Pa saj, ce se socloveka ne razumete/razumejo, kako boste/bodo potem psa, a ne. Na situacije gledate izkljucno samo s svojega vidika v stilu "ce se to meni nikoli ne zgodi, ce jaz tega ne vidim, ce jaz tega ne zmorem, dozivim,...potem tega ni". Ce ti ne zmores presteti hudo oklanih ljudi na vec kot prste in to od vojne dalje, se ne pomeni, da jih ni bilo. V tracarskih cajtngih pac ni zapisano cisto popolnoma vse, kar se je kdajkoli zgodilo.