napad psa

[Marjetka]

Mogoče bi bilo pa boljše, če bi rekla fizično zmatrati in psihično sprostiti. Zdaj razumeš?

[T.M.T]

Marjetka in Chris pejta pa skupaj odprita NOVO temo o sprehodih s povodcem.Tuaji bi mi radi klepetal in premleval napade psov.Je to težko razumet?

Lp

[T.M.T]

Bom pa še jaz nekaj pripomnila.
Fleksi je bol...ni tako močen.Poznam veliko primerov,ko se je strgal,naš pa ga je enostavno pregriznil .

Sedaj pa že nehajte tukaj o povodcih!

[kaja]

Ko berem tole temo dobim obcutek, da sem nekaj posebnega.  Namrec uspe mi kontrolirati dva psa na flexiju in tretjega spuscenega (vcasih se cetrtega). Nobenega flexija mi psi se niso strgali, nikoli ni noben pes skocil pod avto (ne privezan ne spuscen), nikoli ni nobeden napadel cloveka ali drugega psa....
Ocitno sem pa tudi edina, ki ima enega od psov na sprehodih skoraj vecino casa na flexiju (8 metrskem) in se prav tako lahko natece in naigra, kot drugi psi. Med drugim pa je fant vcasih z njim vsak dan pretekel kar nekaj km, vadil poslusnost in podobno. Po mojem mnenju mu nicesar ne manjka (razen zdravja, trenutno).

Nekateri smo vložili v svoje pse veliko truda in znanja in imamo sedaj lahko spuščene ne da bi ogrožali kogarkoli.

Na zalost smo v manjsini! lp

[flatka]

na trenutke, ko berem to temo, se mi zdi, da bi morali naslov spremeniti iz napad psa - na: napad človeka. 

kaj več o temi povem, ko vse natančno preberem 

[Yo]

Še malo o vrvicah... Klele me ena poškodovana mrcina, dan za dnem izpod obrvi očitajoče gleda, ker je že več tednov zaradi okrevanja nisem spustila s flexija. Tudi obnaša se čedalje bolj kot tempirana bomba. Nasilen sicer ne postaja, zna pa zato toliko bolj spravljat ob živce... Tako to gre, če ni svobode.

Daj, ne seri. Tudi moja Layla je na povodcu in na počasnih sprehodih (po sterilizaciji), pa zaradi tega ni kot tempirana bomba. Zaposli psa psihično, pa bo 

[yan]

Pred dobrim mesecem so policaji v Tivoliju delili položnice lastnikom psov, ki so bili odvezani (psi, ne lastniki)... Kazen je bila baje kar visoka... Ne vem, po katerem členu zakona so jim to napisali, mi pa pride na misel Odlok o cestnopormetni ureditvi Mestne občine Ljubljana, 36. člen/2. točka (da morajo biti psi na javnih površinah- kar Tivoli je- privezani). Ampak to je že bolj domena mestnih redarjev, kot pa policije... Domnevam pa, da se je kakšna "tetka" pritožila na policijo, da njenega vnučka preganja horda odvezanih, besneče slinastih cuckov, in so prišli malo zaslužit v Tivoli (verjetno so se sklicevali na kršenje javnega reda in miru- evo, tetka ni imela miru, pa je lastnik fasal položnico)...

V tem odstavku pise po javnih prometnih povrsinah, kar pa Tivoli definitivno ni, tako da so policaji delili poloznice brez pravne podlage. Mocno upam, da je ni se noben placal!