Dog Whisperer

[Nanook]

Mislim res se mi ne da copy pastat kar sem GLIHKAR napisala-da me SKRBI, da ocitno TOLK FOLKA nima pojma o psih. A vam je kul al kaj? A to se vam zdi fajn in dejmo jim ploskat? Ker meni se ne zdi...

[Nanook]

Ljudi ne zanimajo psi kot vrsta, videno tudi v tejle temi. Ni vazno kaksno je vedenje psa kot vrste, vazno je vedenje posameznega psa (se pravi nasih doma) in vazno je se vedenje pasme (specificne karakteristike). Tu pa se konca. Cesar pa pravi, da je pes najprej zival, potem vrsta, potem pasma in nazadnje ime. In vi se s tem strinjate (sklepam), vendar pa se norcujete tako iz zivali kot iz vrste in postavljate na prvo mesto ime in pasmo. Tako vas jaz razumem.

Ja, jaz se z veliko stvarmi, ki jih pove, ne strinjam, ker se z njim razhajam ze v osnovah (krdelo, evolucija, dominanca, alfa status) in ze zaradi tega nikol ne bova "prsla skp" (tako kot z BARFarji ne). On pravi psi so krdelne zivali, jaz pravim, da so samotarji oz. tvorijo skupine, vi pravite, da vasi pa tvorijo krdelo in torej vsi psi tvorijo krdela in jih s tem avtomaticno postavite nad vrsto.

Norc je enkrat ze bil na pikniku. Mislim da je celo zabrundala na Flipa, ker ji grejo silno na zivce psi, ki so glih taki kt ona (in obratno gre ona silno na zivce psom, ki so ji podobni).

[moonbeam]

Ej, jaz dvignem roke nad razlaganjem stvari folku, resno. Virtualno dobim nazaj podjebavanja, iz oci v oci pa se spomnim samo enega konkretnega vprasanja, ostalo so bila bolj ali manj podjebavanja in so sla na ignore. Glede tega sem cisti mizantrop in se mi recimo ne zdi vredno razlagat zakaj ne popravljam napak ali zakaj pustim zoomije ali zakaj delam ravno ta shaping ravno tule ali zakaj tlacim psico v kletko... 90% vprasanj ni drugega kot zajebancija, kaj cem potem razlagat? Njihov state of mind ni v stanju sprejemat drugacnega mnenja, tako da raje se naprej delam kar pac delam, kot trosim energijo za razlaganje zaradi razlaganja.

Ja, nekdo to mora počet    Če ne ti, pa CM, ane    Meni takšni ljudje, ki govorijo na glas osnove, sploh ne motijo. Valda da super, da nekdo pove na glas. Se pa zelo strinjam, da bi se morali ljudje sami podučiti o osnovah že prej. Pa takšnega sveta še dolgo ne bomo dočakali. 

[Drejči]

Ce bi vsi nabavljali psa po tehtnem premisleku, podkrepljeni z vsem znanjem s podrocja kinologije, potem CM in vsi njemu podobni, ne bi imeli prav nobenega dela, psi ne bi bili priklenjeni na meterske ketne, imeli bi primerne bivalne prostore, dovolj gibanja in aktivnosti, da zaposlijo svoje mozgancke, predvsem bi imeli primerne lastnike, ki bi jim v vseh pogledih omogocili dostojno zivljenje. A je to le utopija o kateri se je nekaj postov nazaj ze razpisala Jana.
Ta forum mi je dal sirsi vpogled v razgledanost ljudi, ki imajo pse ali jih nameravajo imeti. Pri vecini si lahko vesel ze zato, ker vedo, da ima pes stiri noge. Zato pa imamo toliko napisanega o cistih osnovah in verjemite, da mi prav nobeno bedasto zacetnisko vprasanje ni vec smesno in se trudim odgovarjat na njih pa naj se mi zdijo se tako kretenska, ker bo v nasprotnem primeru takratko itak potegnil pes. Vesela sem ze zato, ker se je nek lastnik psa sploh spomnil vprasat in celo podvomil v splosne stereotipe o psu, ki so praviloma cista kontra resnici. Se bolj vesela pa sem, ko tak clovek sprejme razlago.

Konec koncev je pa cisto vseeno kateri od prodajalcev znanja je komu vsec in kaksen nacin dela s psom nekomu lezi. Tudi mi dol visi a sem 30 ali 150 let za ali pa pred cajtom, pomembno je le to, da bo moje kurje krdelo z mano vred funkcioniralo uravnotezeno in da bodo moji psi lahko razvili svojo osebnost. Sem si sprobala kako zgleda, ko se ta uravnotezenost podre... sem skoraj ostala brez psa.

Tukaj dobesedno cepimo dlako (bi rekla Agnes)   in pametujemo okoli oslove sence. Ne glede na to katere pristope posamezniki zagovarjamo ali jih pac uporabljamo, pa bomo prav vsi svojemu psu primazali klofuto v taksni ali drugacni obliki, ce bo ta prestopil prepovedano mejo. Razlika med nami in tistimi, ki celo vedo, da ima pes stiri noge, pa je ta, da nam je vec kot jasno kdaj se kazen sprevrze v maltretiranje in unicevanje psa (govorim o fizicnem in psihicnem vidiku).

Tako, zdaj grem pa jajca pobrat (hvala Nan za tole primerjavo s kurami, ker mi je uibr cool)  

[Laeja]

Ne morem na piedestal, za razliko od vas, postavljat cloveka, ki razlaga stvari, ki bi morale biti ljudem v nulo jasno oz. bi jim bile jasne, ce bi se s svojmi cucki ukvarjali. Kar pomeni, da se z njimi NE ukvarjajo? Ne vem, vi povejte kako je mozno, da imas doma psa, celo dolga leta, pa nimas pojma, da mora jesti, da mora na sprehod, da ga je treba imeti rad, da je treba meje postavit,... Ponavadi se nad takim skrbnistvom, ki to ni, zgrazamo. A tukaj mu bomo pa ploskali, ker je CM bogi, ker se jst grda grda spravljam nanj (ker ste pac prebrali kar ste hoteli prebrat, ne kar je napisano)?

Zdaj pa udrihajte.

Kolikor se spomnim iz njegovih oddaj ni toliko šlo za to, da se ljudje s psi niso dovolj ukvarjali ampak so se z njim ukvarjali na napačen način tako, da so dajali prednost temu, da mu kažejo naklonjenost (zasuti psa z igračami, božanjem, zrezki, naklonjenostjo) pač ni to to, če pes ni dovolj zaposlen tudi z učenjem česa novega, fizično aktivnostjo, nima postavljenih mej, prepovedi.
Saj nočem vlečt kakšnih vzporednic z ljudmi, samo ne morem mimo primerjave vseeno. Koliko ljudi rajši mulcu nekaj kupi, da jim da končno mir, koliko se jih pa z mulci ukvarja - za kar so mu hvaležni šele čez naslednjih 15 let? Tako kot ljudi nihče ne prisili, da si preberejo kaj teorije ali se pozanimajo preden se odločijo za psa, je spet isto tudi na drugem področju.
Torej taka je situacija in to je to. Stvari, ki bi morale biti ljudem v nulo jasne, jim pač niso, ker se ljudje obnašamo bolj ali manj odgovorno. Zaradi tega so pa razni CM-ji tudi potrebni, pa čeprav, da povejo ljudem že 100x ponovljeno isto `prodajanje peska v puščavi`.
Če pomaga njegov način, da kdo dojame, da rabi pes več kot samo naklonjenost lastnika potem thx god za njegove oddaje, saj bo morda preko karizme meter pa pol velikega CeSarja kakšen pes sprehajan več kot 1x na teden.

Da o tem, da te vsa možna teorija niti slučajno ne pripravi na prakso pri kateri ne soočaš samo s psom ampak tudi sam s sabo. Si vedno dovolj potrpežljiv, nikoli živčen, vsi dnevi super krasni? Pes je vsak dan s tabo. Tudi na kakšen manj krasen dan.

Dvomim, da ga v tej temi kdo postavlja na piedestal, mislim pa - da večina v njegovih oddajah najde kakšen drobec, nekaj kar jim pomaga, pa čeprav imajo izkušnje iz teorije in prakse. Meni so njegove oddaje pomagale. Sem obdržala tisto kar je bilo koristno zame in mojega psa in pozabila vse kar se mi je zdelo neuporabno. Tako da se čisto strinjam z Drejči:

Tega CM pa resnicno jemljem povsem enako kot vse ostale, kar sem ze napisala. Dolocene stvari se mi zdijo dobre in so vredne, da si jih zapomnim in uporabim, ko bo to potrebno, druge pac ne. Je pa res, da mi je njegovo dojemanje in razumevanje psa bolj blizu, kot pri kaksnih drugih strokovnjakih.

[Nanook]

PS: A vam je zdaj kaj bolj jasno? Al boste spet zaceli kliker vlacit not.

[Nanook]

Ti toplo priporocam tudi When pigs fly.