URADNO? Če nisi v KZS, si "navaden" lastnik psa

[Yo]

A z vsakim prispevkom se število inšpektorjev tudi manjša? Ali morda sploh ne vedo, kaj kdo dela?

[deteljica]

Torej , čeprav razumem na pes.netu ni nikogar (razen mene) , ki bil včlanjen v katerikoli kinološki klub (niti lovski, nisti pasemski) ?
Taktika pustiti KZS pri miru, ker je svoj predlg že podala ima neko logiko, vseeno pa sem prepričana,da se vmešavanja "KZS strokovnjakarjev" v krojenje zakonodaje itd  ne bomo kar tako rešili. Če ne drugega  le ti, ki drekce mešajo, ne samo kinološki ampak tudi navadni politiki. In vseh vrst strokovnjakarji se bodo še naprej bohotili po Tv in krojili mnenje titih, ki bodo zakone pisali in sprejemali.
zato semi politika ignoriranja ne zdi modra. Vsaj doker ne bo uspelo vzpostaviti vzporedne organizacije, ki bi združevla ostalo nenavadno populacijo in izpodrinila KZS. A kaj delate na tem?
Poglejte primer DOPSa tudi niso nič več kot en ljubiteljski klub, pa se jim klanja vsa državna uprava in krojijo zakone EU , ptičje direktive itd- in med njimi je prav toliko strokovnjakarjev kot v KZS. Samo za ilustracijo

[Yo]

Ja, jaz nisem včlanjena nikamor. Imam poleg zalege mačk samo dva bastarda doma, tako da...

[yerpo]

Draga deteljica, zaradi mene lahko rečeš o KZS kar češ, ampak prosim ne blati DOPPS s tem da ga vlečeš v tole. Sploh pa ne na takle ignorantski način. Hvala.

[Jana]

Hm ..., dobro vprasanje, deteljica
Kot je videti po odzivih, si (skoraj) sama . Jaz zagotovo nisem v nobenem drustvu ali klubu.

Glede ignorance shoda ali tega, kar pocne KZS: Šok je prevelik, da bi lahko karkoli z gotovostjo izjavila - za ali proti udelezbi. Zaenkrat sem osebno za ignoranco, zakaj pa sem ze nekje prej napisala. Ni pa s tem receno, da ne bo tam kdo drug, ki bo prav tako vedel, kje je treba v kaksno besedo skocit.
Bomo videli. Mize se niso postavili, zato tudi odlocitev se ni potrebna takoj.

Vsekakor bi bilo najbolj smiselno, da jim clani drustev in klubov poveste argumente, ki govorijo proti takim predlogom. Zunanji smo itak "navadni" in kao vedno nasprotniki. Kar sicer ni res in je samo v njihovih glavah, saj se nihce izven ni imel "prava glasanja" in vsepovsod nam je dano jasno vedeti, da smo proti njim nule. Prijazni, uglajeni, poslusajo pa ne, upostevajo se manj. Ok, ocitno sami sebi dovolj, s cimer nimam problema, dokler mi ne stopijo direktno na zulj.

Upam tudi, da se bodo vzreditelji zaceli zavedati, kaj taksna omejitev pomeni za njih - v prvi vrsti iskati "unique" kupce, kar bo ob vseh omejitvah tezko predvsem tistim, ki imajo pasme "nad 40". Sama si povsem z lahkoto predstavljam izgubljanje bitke proti raznim preprodajalcem, ki bodo delili certifikate o visini psa (seveda "pod 40"), pojavljale se bodo razne "bonsai variante" in podobno. Bodo se lahko parirali na trgu, kjer bo mali milijon omejitev za tiste, katerim je treba prodati cez 4000 mladicev na leto (s siframi se hvalijo v enem od zadnjih pisnih produktov KZS)? Ja, vzreditelji bodo lahko imeli neomejeno stevilo psov, oz. pac po omejitvah, ki bodo veljale za vzreditelje. Vendar, kljucni so kupci. Le-ti so "navadni" oz. bodo pri prvem psu "navadni" lastniki. Kupce vzreditelji potrebujejo, saj prakse, da bi mnozicno prodajali pse iz ene v drugo psarno v Sloveniji pac ni. Menda. Torej, a se zavedajo vzreditelji, da za njih niso toliko pomembne njihove ugodnosti, ki jim jih obljublja KZS, temvec enakopravnost vseh, tudi kupcev - "navadnih" lastnikov psov. Ker bodo sicer lahko vecino mladicev iz legel obdrzali kar doma. Ce so lojalni KZS, da bodo dobili razna potrdila.

[Jana]

V Izjavi za javnost na http://kinoloska-zveza.si/dokumenti/priponke/67_INFORMACIJA%20BULMASTIFI.pdf pise tole:

V zvezi z opisano tematiko bomo organizirali javno razpravo, na katero bomo povabili predstavnike članic KZS, dobrodošli pa so tudi vsi drugi, ki jih zanima opisano področje kinologije. Prosimo vse, ki želite sodelovati na javni razpravi, da se prijavite do 26. februarja 2010 na elektronski naslov: info@kinoloska-zveza.si
Prijave potrebujemo zato, da bomo lahko pripravili ustrezno velik prostor.
Za razpravo predlagamo teme:
- vzroki za tragedijo z bulmastifi z zornega kota KZS,
- doslej izvedeni ukrepi in
- vsebinske smernice za zakonsko urejanje področja kinologije.
Okroglo mizo bomo pripravili predvidoma 4. marca ob 17. uri, lokacijo pa vam bomo sporočili pozneje, ko bomo dobili število udeležencev.

[moksa]

Hmm, jaz bi potrebovala malo vaše pomoči 
Takole: zanima me (čim bolj natančno) kako poteka postopek pridobitve vzrejnega dovoljenja in če je vzrejno dovoljenje časovno omejeno.
Pod vzrejnim dovoljenjem se najbrž nekdo podpiše z imenom in priimkom? Se da kje dobiti kopijo kateregakoli vzrejnega dovoljenja?
Se res opravičujem za dokaj neumna vprašanja, ampak s temi zadevcami nimam nobenih izkušenj, se mi je pa porodila ena žleht ideja 
Hvala za kakršenkoli napotek/link.

[moksa]

Yo hvala. Ja, sem že dobila nekaj info, iščem sicer še naprej, sem pa precej zaprepadena nad tistim, kar sem do sedaj prebrala. Včeraj sem bila še prepričana, da zaradi pomanjkanja določenega kinološkega znanja nimam kaj iskati na okrogli mizi KZS, zdaj pa nisem več prepričana, da sem taka mona, me najbrž v ozkoglednosti marsikateri "poklicani" prekaša.
A ima kdo namen priti na to okroglo mizo?