URADNO? Če nisi v KZS, si "navaden" lastnik psa

[Klavdija]

Sestavek iz peticije:

# Nasprotujemo vsakršnemu spreminjanju zakonodaje, ki bi lahko ogrozila delovanje terapevtskih, reševalnih psov in psov spremljevalcev ter nevarno otežila ali celo onemogočila pasje športne discipline.

Mislim, da se vam ni potrebno bati. Bo KZS za to poskrbel.

[jst]

Bom dal banalen primer: Redim mačke in pse za hrano. Sej konc koncev nikjer v nobenem zakonu ni to prepovedano. Pač sem kmet ki pasjo mast v švico kjer imajo pse radi izvažam, mačke pa v konzervah v italijo. Kje zaboga je tu KZS. Zakaj bi rabil bit član. Kje mi bo država lahko s takim zakonom kršila pravičo do proste podjetniške pobude, ali kršila pravico do zasebne lastnine? Ni šans, pade tak zakon z eno samo pritožbo na Ustavno sodišče če jo spiše drugošolček in vse vejice in sklanjatve narobe napiše. Najkasneje pa na evropskem sodišču. Pa bo država kot v zdravstvenih primerih plačevala kazen. Samo upam lahko da so tolk zabiti da bodo to storili.

Pozabljaš na nekaj: če hočeš sprožiti ustavni spor, moraš dokazati svoj pravni interes. Torej moraš najprej začeti gojiti pse za hrano, ko pa ti to prepovedo napodlagi zakona, šele lahko zahtevaš ustavno presojo.

[Teja]

jaz ne štekam

npr. kot članica kinološkega društva, kluba vodnikov vlečnih psov in terapevtskih psov spadam KAM?
zakaj so meni nedavno na VURSU (lani) rekli, da imam lahko DO 11 psov, torej 10??

[altervita]

Zakaj bi naj bili vzreditelji, razstavljavci in tekmovalci bolj kompetentni in bolj sposobni imeti vec psov kot »navadni« lastniki psov? Je predvideno obvezno izobrazevanje zanje? Izpiti iz recimo osnov genetike (navadne in populacijske), ekologije, evolucije, etologije, anatomije in fiziologije, behaviorizma? Ce vse te izpite opravis pozitivno, si razstavljavec. Ce jih opravis z oceno najmanj 7, si tekmovalec, ce pa z 8 si vzreditelj. Kdor jih opravi s povprecno oceno vec kot 9,5, ima lahko celo vec kot 10 psov. A bo kaj takega?

hahaha, NAN za predsednico!!!!!!! Z enim zamahom bi ubila kompletno Slovensko kinologijo če bi to sprejeli, hahaha
To mi deli.

[Desobediencia]

Pravkar leži na tleh poleg ene ful nevarne pasme in spet mejle neko gradivo..tko da se ne bat, še je upanje za kinologijo

[Jana]

Področje kinologije je področje dela Kinološke zveze Slovenije, ki ji je bil v letu 2000 dodeljen status društva, ki dela v javnem interesu. Področje kinologije zakonsko ni obdelano, zato je KZS pripravila izhodišča za področje kinologije, ki se jih mora v bližnji prihodnosti urediti. To so:

1. Enotna evidenca vseh psov (rodovniških, nerodovniških in mešancev), ki bo vodena v skladu z Zakonom o zaščiti živali (obvezna prijava vzrejališča). Evidenco in označevanje (tetoviranje ali čipiranje) naj bi izvajala Kiniloška zveza Slovenije preko svojih vzrejnih referentov ( to deluje brezhibno na področju čistokrvnih psov).
2. Nadzor legel in svetovanje: izvaja KZS preko svojih referentov ( to deluje brezhibno na področju čistokrvnih psov).
3. Evidenca nevarnih psov ( NE PASEM). Evidenco vodi pristojna služba Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano - veterinarska inšpekcija ( morda celo kinološka inšpekcija). Inšpektorji za to področje bi morali biti ljudje, ki so tudi kinološko izobraženi (Najmanj kinološki sodnik za delo z večletno prakso v šolanju in predavanju).
4. Uvedba obveznega šolanja nevarnih psov in izobraževanje lastnikov teh psov (obvezen izpit za izdajo dovoljenja za zadržanje psa). Izobraževanje bi prevzela KZS preko svojih Kinoloških društev, preverjanje znanja bi bilo opravljeno pred komisijo, ki bi jo imenoval minister. Pravilnik o izobraževanju, preverjanju znanja, kontroli ravnanja z nevarnimi psi bi predpisal minister.
5. Nadzor ministrstva nad vodenjem rodovne knjige in vzreje, ki je dokumentarno gradivo in bi moralo biti hranjeno v skladu s predpisi o hranjenju dokumentov. V primeru, da KZS preneha delovati, rodovne knjige prevzame RS in jih dodeli v vodenju drugemu koncesionarju, če bo to področje urejeno kot javni interes.
6. Priprava Zakona o kinologiji po vzoru Zakona o lovu, kjer bi se podrobneje definirale in uzakonile gornje usmeritve bodočega razmerja in sodelovanja med KZS in MKGP oz. državo.
Vir: http://image.24ur.com/media/document//60405156.pdf

Zadevi se rece Zakon o divjadi in lovstvu (ZDLov-1-NPB1) in ne Zakon o lovu.

Bi rekla, da so za manipuliranje z izrazi iz lovskega v kinolosko uporabna poglavja:
I. DEL: SPLOŠNE IN TEMELJNE DOLOČBE
X. DEL: LOVSKO UDEJSTVOVANJE - > kinolosko udejstvovanje
XI. DEL: ORGANIZIRANOST LOVSTVA -> organiziranost kinologije
XII. DEL: LOVSKOČUVAJSKA SLUŽBA - > kinoloskocuvajska sluzba - morda nekaj takega, kot so zdaj nadzorniki mirujocega prometa v mestih, ti bodo pac nadzorovali pobiranje drekov, povodce, nagobcnike ...
XIII. DEL: LOVSKA INŠPEKCIJA -> kinoloska inspekcija - hm ... del VURS gre potem pod kinologijo?

Namesto izpuscenih pa se predvideva vse o vzrediteljih, tekmovalcih in razstavljavcih, ter verjetno se mnogo drugega.

Nic ne trdim, da se kaj od tega ze dogaja, ali da ze komu grozi kaksen tak zakon. Predvsem je interesantno vedeti vsaj kaksno malenkost o zeljah, nacrtih in smereh v krovni kinoloski organizaciji te drzave.

[Jana]

Hvala, moksa.

Kako je ze rekla ministrica dan ali dva nazaj? Da "je mogoče včasih pametno biti tudi tiho".
Uzaljeni seveda nismo, se pa pocutimo precej "navadno".