Še eden od mojih izpadov

[luka]

Potem pač eni gledamo in vidimo tako, drugi drugače. Vem sicer, da ni vse rožnato, pa vendar sem prepričan, da je tole eno boljših zavetišč v Sloveniji. Sem bil v Dramljah, Kopru, Gmajnicah, Novem Mestu, Blejski Dobravi, Horjulu . . ., tako da lahko iz prve roke povem, da skoraj vsa slovenska zavetišča dobro poznam, deloma tudi po službeni dolžnosti. Sicer pa je tema namenjena drugi stvari, tako da bom raje nehal o tem.

Sesa, se bož že morala sprijazniti s tem, da je pri nas vprašanje  najdenih živali rešeno tako kot je in tega še ne bomo hitro spremenili.

[Nika2]

Kaj bi jim pa on dal namesto sten? Morda z brokatom obložene zlate stene?

Kot so ti ze povedali, tukaj ne debatiramo o lepotnem izgledu zavetisca, ampak o DELOVANJU. tudi jaz dem ze bila v zavetiscu(-ih), kjer se vse sveti politika pa je popolnoma zgresena. Ali poznas tudi delovanje posameznega zavetisca tako dobro, kot njihov vizualni izgled? 

[luka]

luka za brezveze se razburjaš, mnenja mojega tako ne boš spremenil. Sprijaznila se pa vsekakor ne bom, bom raje delala na tem da bo bolje

Se sploh ne razburjam. Pač izražam svoje mnenje. In moje mnenje ja, da to zavetišče dela dobro.

[sessa]

Pa dobro a mi lahko poveš kaj je dobrega na njem? Novi boksi in nove alarmne naprave pa še super sexi pisarne ali kaj? Res me zanima. Nemara celo delaš tam ali pa koga od tam poznaš? Ali pa se norca delaš z mene, ker da pa delajo tam zelo dobro pa je za crknit smešno.

[Katya]

Vem, da ni vse rožnato, vem pa tudi, da za živali skrbijo. Pa če ti še tako močno trdiš drugače.

Sicer zgodbe iz "druge roke" pa vendarle: gospa je na dvorišču bloka opazila muca s poškodovano tačko, nekaj dni ga je neuspešno lovila (enkrat so prišli tudi iz zavetišča MB na pomoč), nato ga je s pomočjo varnostnika le uspela uloviti. Ker je bil muc potepuški, ga je po nasvetu sorodnika (ki je tudi veterinar), odpeljala v zavetišče MB v prepričanju, da bodo mačka ustrezno zdravstveno oskrbeli. Ker je bila v skrbeh zanj, je večkrat poklicala v zavetišče, kjer so ji zagotovili, da je z mucem vse v redu. Po nekaj dneh ga je šla tako obiskati in na njeno grozo ugotovila, da je maček v popolnoma istem stanju, kot je bil ob oddaji v zavetišče. Na njeno vprašanje, zakaj ga niso oskrbeli, je dobila odgovor zaposlenega v zavetišču, da tega pa že ne delajo in da se bo maček že sam pozdravil 

Gospa je bila šokirana in je mačka vzela iz zavetišča ter ga na svoje stroške odpeljala k veterinarju, kjer so mu amputirali nogo - le ta je bila tako poškodovana, da se je ni dalo več pozdravit. Maček je nato svoj dom našel pri gospe, ki ga je rešila in je odlično okreval.

Če je to skrb za živali,........

Ob tem naj še samo dodam, da sem za to zgodbo izvedela prepozno, da bi jo lahko prijavili ustreznemu inšpektorju pa tudi omenjena gospa tega ni želela.

[luka]

Sicer zgodbe iz "druge roke" ...

Osebno nikoli ne zaupam popolnoma "zgodbam iz druge roke".

Čudi me ena druga stvar. Kjerkoli in karkoli beremo na različnih forumih, ljudje samo kritizirajo in le redki najdejo za kakšno stvar kakšno prijazno in dobro besedo. Ali smo "Slovenceljni" (po S. Makarovič) res tako zadrti in nezadovoljni, da ne znamo pohvaliti dela drugih?

[moksa]

luka, tudi za pohvale se pričakuje, da so utemeljene in argumentirane.

[Jana]

luka, mene ne zanimajo ne graje in ne pohvale, temvec v zvezi z zascito zivali in zavetisci izkljucno samo zakonito in eticno ustrezno postopanje. Prav nic drugega. Sef mariborskega zavetisca je zaradi mene lahko lep ali grd, prijazen ali nesramen, z osnovnosolsko ali univerzitetno izobrazbo ... kakrsenkoli in kdorkoli. Svojega dela ne opravlja zato, da bo meni ali komu drugemu vsec, temvec izkljucno zato, ker je to posel, in ne posel s hladilniki, temvec z zivimi bitji. Pri poslu ga zavezujejo v zvezi z zascito zivali vsaj trije predpisi: Zakon o zasciti zivali, Pravilnik o zasciti hisnih zivali in Pravilnik o pogojih za zavetisca za zapuscene zivali. To v kombinaciji s kanckom etike in empatije daje moznost za delo in obratovenje zavetisca, ki ga bomo vsi pustili na miru, ce ga ze hvalili ne bomo. Ker hvaliti tukaj res ni treba nicesar. Najprej se je treba zavedati, za kaj kdo sploh kaj dela, kaksne so njegove dolznosti in kaksne so pravice zivali.

Fiktiven primer, ki velja za VSA slovenska zavetisca, da ne bo kdo v luft skakal: Polomljen macek gre v zavetisce zato, da ga tam porihtajo ali humano uspavajo. Da ga pustijo brez oskrbe je protizakonito in do kraja eticno sporno, ob takih primerih pa je treba raziskati, ce ne gre tudi za okoriscanje. Namrec, iz preteklosti ni malo podatkov o tem, da ponekod zadrzijo pri zivljenju poskodovano zival brez ustrezne veterinarske oskrbe samo zato, da "tecejo" oskrbni dnevi, ki jih placa obcina. Sicer bi bil v primeru oskrbe strosek te oskrbe (veterinarska, hrana, nastanitev, nega ...) ali humano uspavanje. Zna se zgoditi, da ne naredijo ne enega ne drugega, poznamo pa primere, ko naj bi celo v hudih bolecinah brez protibolecinskih terapij zival cakala na iztek zakonsko dolocenega roka pred evtanazijo.

Zavetisce za zivali ze v svojem imenu nosi poslanstvo "zavetja". Zavetisce ni misljeno kot hiralnica bolnih in poskodovanih, hudih ali prijaznih psov in mackov.