Bulmastifi ubili lastnika na Oražnovi v Ljubljani

[frigga]

V petek se je oglasil tudi Janša: Boga ni, vse je dovoljeno - http://www.sds.si/news/5935

[Mel]

Pa to je res k-r-e-t-e-n-i-z-e-m prve klase!

Če prav razumem, naj bi po novem absurdnem zakonu, ki ga skušamo preprečiti, posameznik lahko imel le 3 pse do 40cm plečne? A sem prav razumela? Torej, če imam jaz doma 2 psa do 40cm in vzamem od nekod mešanca vseh vetrov, za katerega se mi sanja ne s čim je mešan in ta pes zraste nad 40cm bo kaj? Mislim, kako si predstavljajo potem to "reševati"? Ali celo, da vzamem 3 pse, kot mladiče mešance in zrastejo nad 40cm plečne. Kaj bodo pa potem?

VČŠ je odgovorila (je nekje med clanki) v smislu, da se je bala odskodninske tozbe. Ce bi bili psi mrtvi in bi se izkazalo, da se Baricevic upraviceno pritozuje, bi odgovarjal VURS za evtanazijo in odskodnine v zvezi s tem. To seveda kaze na dejstvo, da VCS ni bila sigurna v odlocitev veterinarskega inspektorja in v predpise, ki so bili podlaga za odreditev evtanazije psov. Kako je na takem mestu nekdo, ki ni siguren v zakonsko podlago za neko odlocitev, ki jo sprejme na podlagi veljavne zakonodaje nekdo pod njim?

VURS torej očitno niti slučajno ni prepričan v svoje odločitve in ne stoji niti za samim seboj. Nad svojimi lastnimi odločitami okleva in ne ve ali sploh vzdržijo. In če ne verjamejo niti sami sebi, kako naj v njih verjamemo mi?

[Jana]

Tudi tole je zanimivo:

Dejanja zahtevajo odgovore
Ljubljana, 14.07.2009, 16:48 | N.S.
Če bi psi, ko bodo spet v lastnikovi oskrbi, spet napadli, Ribiča zanima, kdo bo odgovarjal ter kolikšna vsota davkoplačevalskega denarja bo potrebna za poplačilo stroškov in odškodnine za čas, ko so bili psi odvzeti, glede na to, da se morajo zdaj vrniti k lastniku.

Glede na to, da so psi dokazano nevarni, saj so hudo poškodovali moškega, nato pa napadli še trenerko v zavetišču, Ribiča zanima, zakaj se ministrstvo na odločitev sodišča ni pritožilo, saj je odločilo v korist lastnika ne pa v korist javnega interesa. Zanima ga tudi, ali je minister s tem, ko je ministrstvo odločbo lastniku izročilo osebno in ne po običajni poti s pošto in z vročilnico s strani VURS, prevzel odgovornost nase?
http://24ur.com/novice/slovenija/dejanja-zahtevajo-odgovore.html

[Jana]

Ok, tole ni prav nic presenetljivo
V pojasnilo - za KZS ocitno ne obstajajo ne kinologi v policiji in ne kinologi v vojski (niso namrec pod KZS). Ne bom prav nikakor sodila o strokovni usposobljenosti Hajdinjaka in ne gre zdaj zanj, temvec gre za to, da se on ni solal v KZS, temvec v policiji, ce se ne motim. Kaj si o takem ali kakrsnemkoli drugem solanju in strokovnosti mislijo na KZS, pa si poglejte na filmcku:

http://24ur.com/novice/slovenija/kinologi-pojasnjujejo-napade-psov.html

[Jana]

Krvoločni ali zaščitniški?
Ljubljana, 16.03.2006, 20:10 | T.S./STA
Dan po napadu na Meglica je v studiu Alenka Cerne (kasneje je podpisala mnenje o vrnitvi psov)
http://24ur.com/novice/slovenija/krvolocni-ali-zascitniski.html#video

Ali mi lahko nekdo, ki pozna nemsko in avstrijsko zakonodajo pojasni, ali je res v teh dveh drzavah zakonkska obveza solanje vseh lastnikov psov?

[Klavdija]

Ali mi lahko nekdo, ki pozna nemsko in avstrijsko zakonodajo pojasni, ali je res v teh dveh drzavah zakonkska obveza solanje vseh lastnikov psov?

Koliko jaz vem, ne.
Se pa dam prepričat v nasprotno, če je res.

[Jana]

Klavdija, potreben je konkreten podatek, ker Cernetova v zgornjem filmcku pravi, da KZS ze leta poskusa uvesti obvezno solanje za VSE (ne samo za nevarne), pa ni posluha. Pravi tudi, da imajo to urejeno v Skandinaviji, Nemciji in Avstriji.

Torej, kako je z obveznim solanjem psov in lastnikov (VSEH) v Nemciji in Avstriji?

[deteljica]

Pravkar mi mož pravi, da so članice z izborom predsedstva dale vsa pooblastila, da se predsedstvo odloča za karkoli v imenu članic.

bla bla bla kot vse ostale laži in izmortavanja

37. člen Statuta KZS pravi:

(1) Pristojnosti Skupščine so:

    * sprejema statut Kinološke zveze Slovenije ter njegove spremembe in dopolnitve;
    * sprejema druge splošne akte Kinološke zveze Slovenije, ki so v njeni pristojnosti;
    * sprejema poslovnik o svojem delu;
    * sprejem disciplinski pravilnik;
    * sprejema druge akte, ki jih izrecno ne sprejemajo ostalo organi KZS;
    * sprejema dolgoročne in srednjeročne načrte razvoja kinologije v Republiki Sloveniji;
    * sprejema programe dela vseh upravnih organov Kinološke zveze Slovenije ter obravnava in potrjuje njihova poročila o izvajanju navedenih programov;
    * voli predsednika Kinološke zveze Slovenije;
    * voli člane Upravnega odbora;
    * voli člane Nadzornega odbora;
    * voli člane Statutarne komisije;
    * voli člane Disciplinske komisije;
    * voli člane v vse svoje delovne organe;
    * odloča o pritožbah zoper sklepe Upravnega odbora, Nadzornega odbora in Statutarne komisije;
    * odloča o vseh statusnih spremembah Kinološke zveze Slovenije;
    * odloča o vstopu Kinološke zveze Slovenije v druge zveze ali združenja in o izstopu iz teh zvez ali združenj;
    * določa višino pristopnine v Kinološko zvezo Slovenije;
    * določa višino letne članarine v Kinološki zvezi Slovenije;
    * potrjuje finančni načrt in zaključni račun Kinološke zveze Slovenije;
    * potrjuje sistemizacijo delovnih mest v Kinološki zvezi Slovenije;
    * odloča o drugih zadevah, ki so v njeni pristojnosti;
    * odloča o pritožbah zoper odločbe Disciplinske komisije.