Bulmastifi ubili lastnika na Oražnovi v Ljubljani

[saba]

Ne Jana, to ni moje delo.

Po vsem pisanju v tej temi in v korespondenci med nami, je bilo meni kristalno jasno, da ti ne želiš biti avtor te peticije!

In tudi nisi, niti ni Mojpes.net. Sestavile in oblikovale smo jo posamezne uporabnice, v njo pa vključile stvari, ki so pereče in znane vsem že dalj časa, pa so ob tem dogodku priplavale na vrh.

To je peticija lastnikov psov, ljubiteljev živali in ostalih, kot je napisano tudi v peticiji sami.

Zato prosim vse ostale: bodite dosledni in na to opozarjatjetudi ostale. Najmanj kar si žellim je, da bi bila s tem povzročena škoda komurkoli.

[moksa]

Sami od sebe, ne sabi od sebe. Sori.

[moksa]

 
Saj se ne razburjam, samo povem svoje mnenje (priznam, da sem skorajda patološko navezana na fotoaparat in posledično se moram oglasiti v zvezi s tem  )
 

[svrk]

Meni je čudno še nekaj. Zadnja leta opažam, da kadar eliti zagusti, zgine na bolniško. Kdo jim jo odobri. In ali v takih primerih ni nadzora in preverjanja s strani zavarovalnice ZZZS, kakor npr. za druge državljane. Sicer pa čez kak teden bo potekla doba, ki jo lahko odobri osebni zdravnik. Bomo videli, če jo bo podaljšala Zavarovalnica?

[saba]

Moj naslednji komentar ni za tiste s slabim želodcem..

Pišem sem, ker sama ne znam razrešit naslednjih dilem:

1. na slliki na tleh ni nobene krvi, kljub hudim poškodbam pokojnika.
Odgovora, ki se mi ponujata sta dva:
a) truplo ne leži na kraju, kjer se je vse skupaj dogajalo temveč je bilo prenešeno od nekje drugod, v tem primeru verjetno iz hiše. Naprej: če je bila hiša kraj kjer se je vse skupaj začelo, zakaj ni bilo hišne preiskave?
b) pokojnik je bil že mrtev, ko so ga psi začeli trgati. To bi pojasnilo odsotnost krvi na kraju samem (kri ne odteka, če ni več cirkulacije). Kaj je bil v tem primeru vzrok smrti?

2. Če bi pokojnika raztrgali psi in bi bil to razlog za smrt, bi bili psi pošteno krvavi po glavah. Na sliki, kjer enega od psov nesejo iz garaže, ni videti, da bi bil ta pes zamazan s krvjo.
a) Ali to pomeni, da niso bili vsi soudeleženi pri napadu? Če niso bili, zakaj sta bila tudi ostala dva po hitrem postopku evtanazirana?

3. Še vprašanja iz policijskih postopkov:
a) Splošno znano je, da se preiskovalnega sodnika kliče na vsak kraj nesreče s smrtnim izidom (npr prometne). Zakaj ga ni bilo tukaj? Kdo je bil tisti strokovnjak, ki je na mestu samem ugotovil vzrok smrti?
b) Ali je to običajno postopanje policije ("ekonomičnost postopka", kot g poznamo iz formiranje 3. komisije)? 
c) Kdo je v tem primeru prevzel odgovornost nase in ni zahteval prisotnosti sodnika?
d) kdo ima sploh prisojnost (ali pa vpliv), da odredi kaj takega?

Meni še vedno deluje, kot da je nekdo deloval iz ozadja in koordiniral vse skupaj. Le da so se stvari prehitro odvijale, preveč podrobnosti je prišlo v javnost in ko je koordinacija med vpletenimi in odgovornimi odpovedala (izjava VDČ), so se tudi naši vrli policaji splašili in hitro sklicali tiskovko. Pika na i je bila pa seveda prijava DZZZ
Vrgli so ven podatke o obdukciji, kot kost, ki naj zadovolji tiste, glodanja željne

Še nekaj o drži naveze Kresal&Senica: njun molk in odsotnost s pogreba meni še najbolj deluje kot strategija:umakni se, naj nasprotnik pokaže svoje orožje in potem obramba z napadom. In ko se po 10 dneh ni zgodilo nič, sta se pač morala skrajno previdno in piarovsko pojavit v javnosti. Upam, da ni ostalo neopaženo, da je bil nastop Kresalove na 24ur vnaprej zrežiran in z vnaprej pripravljenimi vprašanji Gospa zelo dobro igra, vendar ogorčenja, ko ji je eden od voditeljev postavil dodatno vprašanje, če smo pred zakonom res različni, pa le ni znala skrit pred kamero

Njuno skrivanje mi da upati, da nekdo ve še kaj več od tega kar je do sedaj prikapljalo v javnost. In upam, da ima tudi dovolj moče dokaze.

Mi lahko kdo pomaga rešit zgornje dileme?

[jst]

A mogoče kdo ve, kateri pes je pil ustreljen in katera dav sta zatekla v lopo in bila kasneje usrmrčena?

Še vedno v tujini ni nič več o dogodku. Samo skopa poročila o napadu, objavljenja 3.2. in še to največkrat pod rubriko "weird news", npr. tukaj:
http://www.msnbc.msn.com/id/35219677/

Nekaj na kratko je tukaj:
http://austriantimes.at/news/Around_the_World/2010-02-11/20556/Mastiff_mistake

in tukaj:
http://www.theglobeandmail.com/news/world/pet-owner-killed-by-dogs-after-saving-them-from-death-row/article1454280/
Tu so zanimivi komentarji:
Very sad. My neighbor has two pit bulls and they don't look like the friendliest dogs, pretty aggressive around other dogs and I worry about my 3 year old getting too close to them as well. He does keep them in an enclosed kennel but I see them always trying to get out and I worry one day they will succeed.

A, vidim, da se je Jean že oglasila s pojasnilom. Super.

[Cats]

Kolikor se jaz spomnim, so očividci povedali, da je bil Baričevič še živ in tiho ponavljal "Ne, ne", ko so ga našli na tleh. To se pravi, da teorija o predhodni smrti in poznejšem trganju odpade. Če so očividci povedali resnico.