Bulmastifi ubili lastnika na Oražnovi v Ljubljani

[Klavdija]

Jaz sem psa samo enkrat razstavljala...da ne bom kaj narobe govorila. Kdo ima izkušnje? Kaj moraš priložit?

[Klavdija]

Če je on bil njen zakoniti dedič je avtomatsko podedoval tudi pse, ker se psi smatrajo kot lastnina.

To bi lahko držalo ja...

[katjuska]

Hmm..saj organizatorji razstave tega ne preverjajo...

Saj ničesar ne trdim, samo zanima me, odkod potem ti podatki. Verjamem, da ne preverjajo, ali je možno, da gre ta zapis iz kakšnega registra? Recimo registra na KZS. ali ga sporočijo lastniki sami (in si pri tem lahko izmislijo, kar želijo :-)

in sprašujem se, ali bi morda komu ustrezalo, da Baričevič ne bi bil lastnik? oziroma, zanima me, zakaj je zdaj to sploh tako važno ...

[frigga]

Če je on bil njen zakoniti dedič je avtomatsko podedoval tudi pse, ker se psi smatrajo kot lastnina.

Ja, pa a je sploh lahko bil? Ni namen provociranje, ampak mislim zaradi spola. On je bil verjetno uradno (podatki na osebnih dokumentih) še vedno ženska, a ne. In kolikor vem, pri homoseksualnih parih to področje še ni urejeno.  Se ne spoznam toliko na področje dedovanja, torej naj me nekdo popravi, če se motim.

[Yo]

Pse po mojem mnenju težko "avtomatsko podeduješ", glede na to, kakšne nebuloze sem se jaz šla okoli psice, ki je bila ves čas pisana TUDI name. Pa so lahko potem mirno izdali rodovnike njenim mladičem in kot vzreditelja vpisali samo solastnika (pa je bil vzrejni referent na mojem naslovu itd.), jaz sem pa najebala ježa, po domače povedano. Oz. mi niti niso znali/mogli pomagat priti do psice. Ne vem, kako se torej lahko v nekem drugem primeru pes kar avtomatično nekam drugam napiše...

[kaja]

Na prijavnico za razstavo lahko vsak napise kar hoce, pravzaprav. Prilozen rodovnik ponavadi lastnika nima vpisanega, ce ga pa ima, pa se tudi ne pomeni, da je to trenutni lastnik. Pes je bil lahko vmes prodan, lahko je v solastnistvu....tako, da kar pise v razstavnih katalogih ni jemati za sveto resnico.

[moksa]

Spol na osebnih dokumentih pri dedovanju nima nobene veze. Če sta živela v skupnem gospodinjstvu je on prav gotovo bil njen zakoniti dedič ali vsaj eden od zakonitih dedičev. Predvidevam pa, da je na dokumentih zabeležen kot moški.

Pse po mojem mnenju težko "avtomatsko podeduješ", glede na to, kakšne nebuloze sem se jaz šla okoli psice, ki je bila ves čas pisana TUDI name.

Pes je po naši zakonodaji definitivno in brez kančka dvoma lastnina in je kot taka tudi obravnavan pri dedovanju. Smo imeli primer (sicer dolgo časa nazaj) v bližnjem sorodstvu.

[Jana]

Grem po vrsti, ker ne morem istocasno iskat podatkov, jih limat in pisat ter odgovarjat tule, zato mal potrpljenja tistim, ki kaj sprasujete

katjuska, iz prakse vemo, da na razstavah pri prijavah ne preverjajo ustreznosti podatkov na prijavnici in rodovniku. Vsaj do kaksnega leta in se mal nazaj niso, dokler nisem izpostavila udelezbe evidentno nerodovniskih psov na slovenskih razstavah. Stala je sicer bila, bilo pa je tudi pometeno pod preprogo tako, da so enostavno psi dobili rodovnike. Torej, iz tega lahko sklepas, da v katalogih razstav in med rezultati na spletu lahko pise KARKOLI! Edina verodostojna dokumenta sta rodovnik in rodovna knjiga. Prepis lastnistva rodovniskega psa naj bi potekal tako, da se poslje rodovnik skupaj s pogodbo (dogovorom) med starim in novim lastnikom na KZS, kjer v rodovno knjigo podatke zavedejo in napisejo na rodovnik. Ce so kaksni drugi stosi, je pravi naslov KZS za odgovore na vprasanja.