Bulmastifi ubili lastnika na Oražnovi v Ljubljani

[Jana]

Glede navez v KZS in navzven, ki jih omenja Pozar, je meni povsem jasno vse, saj sem jih cutila na lastni kozi predlansko poletje.
Verjetno se se spomnite KZS afere, ko je ista odvetniska pisarna v imenu KZS zahtevala izbris vsega, kar je bilo o KZS akterjih, celo to, kar sem sama komentirala. Potem je prejsnji predsednik KZS padel. Zanikanje vloge interneta ga je pokopalo. Zgodovina se ponavlja, le nekateri akterji so drugi.

[Jean]

Verjetno se se spomnite KZS afere, ko je ista odvetniska pisarna v imenu KZS zahtevala izbris vsega, kar je bilo o KZS akterjih, celo to, kar sem sama komentirala. Potem je prejsnji predsednik KZS padel. Zanikanje vloge interneta ga je pokopalo. Zgodovina se ponavlja, le nekateri akterji so drugi.

Nisem tega zasledila...daš link?

[Kalsang]

Rodovniška imena psov:

Joy - Somogyvary-Vitez Joy, uvožena iz Madžarske, potomka evropskega prvaka

Knight - Aldoricka Bronson, uvožen iz Anglije, potomec Crufts zmagovalca

Atlas in Atos sta njuna potomca.

Še ena zanimivost - nekje na netu sem našla te podatke z ene od razstav leta 2006. Kot vzrediteljica Atlasa in Atosa je vpisana Zora Roter, kot lastnik Sašo Baričevič

119   ATOS, SLRBM 000105, 30.12.2004, O: ALDORICKA BRONSON, M: SOMOGYVARI-VITEZ JOY, V: ZORA ROTER, L: SAŠO BARIČEVIČ, ORAŽNOVA 11, 1000 LJUBLJANA, SLOVENIJA
ODSOTEN

120   ATLAS, SLRBM 000104, 30.12.2004, O: ALDORICKA BRONSON, M: SOMOGYVARI-VITEZ JOY, V: ZORA ROTER, L: SAŠO BARIČEVIČ, ORAŽNOVA 12, 1001 LJUBLJANA, SLOVENIJA
PRVAK RAZREDA MLADIH, MLADI KLUBSKI PRVAK

Po netu se pojavljajo informacije, da je Joy dobila vzrejno dovoljenje, ker vzrejna komisija ni bila seznanjena z njeno nasilno preteklostjo (?).

[Cats]

Marjeta Šoštarič, Delo: "Zakaj pravobranilstvo brez pooblastila?"

Zaradi propadlih poskusov prevzgoje je veterinarska inšpekcija z območnega urada Vurs v Ljubljani (s podpisanim Urošem Andrenškom) februarja leta 2008 kot prvostopenjski organ izdala odločbo za njuno humano usmrtitev. Rok za izvršitev je bil takoj po prejetju odločbe. Globa za neizvršitev odločbe je bila 500 evrov. »Pritožba zoper odločbo ne zadrži izvršitve odločbe. Zavetišče je odločbo prejelo 14. 2. 2008,« so lani, ko se je po izdani odločbi ministrstva s podpisom Pogačnika o vrnitvi psov Baričeviču (Roterjeva je medtem umrla) sprožil plaz očitkov na ravnanje odgovornih, pojasnjevali z Vursa. Tudi zato, ker je bila podana anonimna prijava zoper generalno direktorico Vido Čadonič Špelič na komisijo za preprečevanje korupcije.

vir: http://www.delo.si/clanek/98890

A se o tem kaj več ve?

[frigga]

Cats, to je bilo julija 2009. Prijavitelj je napisal, da je VČŠ z obvestilom Gmajnicam, da Vurs ne bo usmrtil bulmastifov, dokler kmetijsko ministrtsvo ne odloči o Baričevićevem predlogu blokirala določbo uradnega vet. inšpektorja in se postavila v vlogo drugostopenjskega organa (kmet. ministrstvo). Ona je potem to zavračala, kako se je pa vse skupaj rešilo, pa ne vem. Očitno se ni.

[Zala_]

Ona trdi, da ni nič ustavila, ampak le obvestila Gmajnice, da je iz strani lastnika podana pritožba. S tem dejansko je preprečila evtanazijo, ki bi bila drugače izpeljana. Zdaj se pa ven meče, kako je VURS 3x zahteval usmrtitev, pa so jih povozili. Ja, revica ona, je tako navijala za evtanazijo, pa so ji grdi grdi preprečili. Ubistvu je pa sama stopila vmes.

[Kalsang]

Ne vem, če ste to že videli - zanimiva je predvsem Puševa izjava: http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042335494

[Kalsang]

Še nekaj iz istega linka:

Njegova komisija je Baričevičeve bulmastife ocenjevala septembra 2006, tudi tako, da so zaigrali prizor, kakršen se je pripetil med napadom na Stanislava Megliča. To pomeni, daje bila psica v prtljažniku, mladiča pa na zadnjih sedežih avtomobila, ki so ga parkirali za visoko ograjo. Lastnica Zora Roter je bila ob avtomobilu, kinolog Branko Puš pa na drugi strani ograje. »Ko sem se bližal avtomobilu, so psi pobesneli in planili proti meni. Le visoki ograji se lahko zahvalim, da sem danes še živ. Ničesar nisem imel v roki (med napadom na Megliča naj bi pse zmotil mobilni telefon, op. p.), tudi pogleda nisem usmeril v pse, nisem mahal, le sprehajal sem se. Za nas se je zadeva takrat končala. Ocenili smo, da štirimesečna prevzgoja psov ni bila uspešna, in odsvetovali, da bi še kdaj bivali skupaj, saj lahko v tropu postanejo zelo nevarni,« se spominja Puš.

In ne dopušča, da bi bilo mogoče popadljive bulmastife do junija 2009, ko je povsem druga strokovna komisija ocenila, da se lahko vrnejo k lastniku, s prešolanjem socializirati. »Baričeviču sem takrat povedal: če bodo vsi skupaj, so trop in se lahko obrnejo tudi proti vam. A mi je ironično odgovoril: 'Preveč gledate ameriške filme in Discovery,'« pravi Branko Puš.

Torej se je tip celo norčeval? In to iz Puša?