Bulmastifi ubili lastnika na Oražnovi v Ljubljani

[Kalsang]

Tista "ena oseba z naslovom začasno na Švedskem" je bila junija lani, ko so bili vrnjeni psi, še kako v Sloveniji. Pravzaprav je bila v Sloveniji že lep čas pred tem.

Ne samo v Sloveniji, ves čas je bila v Ljubljani, pa je naši vrli uradniki niso mogli kontaktirat ...

[Cats]

Zala_, hvala za link Svetlana je pa žarek upanja, da so tudi taki, ki so javno pripravljeni povedati par stvari brez slepomišenja  

"Jaz pa mislim, da sem osebnost" je izjava tedna

[cici]

Jaz pa še vedno mislim, da se je z javno omembo zlorabe odprla pot, da bi se pokazalo vse zlorabe. Da bi nekdo od novinarjev zastavil temo kakšen odnos imamo Slovenci do živali, kaj se dogaja psom in drugim.
VURS je zdaj, ker je vztrajala na usmrtitvi, dobila točke vendar vse njene nedoslednosti v drugih primerih ostajajo.
Še nikoli se toliko ljudi v Sloveniji ni ukvarjalo s psmi, kot se sedaj. Na različne načine vendar so center pogleda živali.
Kaj, ko bi skušali preobrniti pogled tudi na zlorabe - na pobijanja, streljanje, utapljanje mladičev, pakiranja muc v vreče, metanje iz avtomobilov, privezov sredi gozda ...
Na VURS, ki ni zmožen doseči, da bi bili psi čipirani, ki reagira prepočasi ali sploh ne, ko je nekdo očitno zanemarjen.
Hočem reči, če bi to uspelo sredi te zmešnjave, bi bilo veliko.

[Jana]

Hm..., v komentarjih medijskih portalov se kar precej ljudi sprasuje, kje so drustva za zascito zivali.

Dejstvo je, da z zlorabo teh bullmastifov ne mores ravno v ekran skocit, ker zadeva se ni uradna in jih najbrz lahko vsak, ki bi poskusil s tem, dobi po prstih. Tudi danes je bilo ocitno, da so dobili pred oddajo navodila, da zloraba ni na programu, pa tudi tema je bila "vracilo psov". Upam, da bodo vsi pred kamero in za kompjutri takoj, ko bo zadeva pozegnana s strani uradnikov, torej uradna.

Kar bi se zdaj lahko delalo (to je storila Maja vceraj), pa je povdarjanje posledic tega dogodka.

[Jana]

Ne vem. Dokler ni uradno, lahko sicer vpijemo in pisemo pisma in tolcemo z glavami ob zid in podobno, ne moremo pa na podlagi zlorab zahtevati ukrepanja kogarkoli. Oz. lahko, vendar na domnevnih zlorabah, kar pa lahko vsak ovrze.
Jaz upam, da je od te (kao) pravne drzave ostal vsaj se p in bodo odkrili in odkritja objavili v najkrajsem moznem casu. Zivim v utvari, da bo to v torek.

[saba]

Jaz upam, da je od te (kao) pravne drzave ostal vsaj se p in bodo odkrili in odkritja objavili v najkrajsem moznem casu. Zivim v utvari, da bo to v torek.

Pa sem mislila, da sem jaz naivna Uradno poročilo veterinarja ne bo objavljeno nikoli.

Pa saj tudi ne bi spremenilo ničesar. No, ogoče bi se našel kak pamenjakovič, ki bi v nov zakon zapisal še to...

[Rs-gent]

En velik aplavz za gospo Makarovič.

Gospod minister, pa  se očitno kot klop oklepa tistega reka... kako že gre...: "blagor ubogim na duhu, kajti njih je večno kraljestvo, amen."

Zamislite si da se v sloveniji pojavi serijski morilec, ki ima čisto po naključju bogate in vplivne starše, ko ga odkrijejo je seveda lobiranja in podkupovanja na pretek in vse skupaj pripelje do tega da že n-ta komisija odloča o njegovi izpustitvi (ker n-1 komisije niso dale pravega mnenja) in po taki zelo mistični logiki odločijo, da se pod posebnimi pogoji lahko vrne na prostost...

[cici]

Seveda, ko bo uradno in mislim, da bo moralo biti, ker je bilo vseeno tolikokrat omenjeno. V današnji kontekst (odaje) bi bilo težko spraviti, ker bo to bolj povezano s pokojnim, kot pa s psmi, čeprav se je zgodilo njim. Zato, ker je moralno sporno zdaj težko spravijo v kontekst, ki je trenutno usmerjen v politiko.
Če se ta zloraba ne bi zgodila, bi vsemu precej hitreje prišli do dna. Vsi bi se strinjali, da bi bi psi morali umreti že pred leti in dejstvo, da niso, bi bilo dokaz korupcije.

Ti psi so samo odprli možnost, da se o tem govori - o zlorabah na splošno, ne nujno v povezavi  s posledično agresivnostjo. V njihovem primeru je bolj kompleksno vprašanje.

Maja in bulmastifka iz oddaje pa so zelo omilili, se strinjam.