Bulmastifi ubili lastnika na Oražnovi v Ljubljani

[Klavdija]

Glede peticije ; kakorkoli se bo sedaj tole razpletlo je potrebno nekaj  ukrenit. Počakat je še najmanj težko. Lahko čakamo do uradnega delovnega dneva - torek. Takrat bi moarle priti kakšne uradne informacije.

Še enkrat pripopam lektorirano peticijo (lahko dodamo še kaj od peibie in cicibesike, in namesto zahtevamo - pričakujemo...)
Vsekakor pa bo potrebno še kaj dodati, če bo prišlo ven kaj uradnega....

POZIV K PODPISU PETICIJE

Skrbniki psov, ljubitelji živali in preostali državljani obžalujemo dogodek, ki se je zgodil 2. februarja 2010 v Ljubljani, ko so psi povzročili smrt skrbnika.
Kot je znano, gre za zgodbo o štirih bulmastifih, ki so 15. marca 2006 v Ljubljani napadli in hudo poškodovali 36-letnega Tržičana. Takrat je bila skrbnica psov upokojena zdravnica, ki je sedaj že pokojna. Njen partner pa je postal novi skrbnik psov. Tretjega psa, Atosa, ki ga je po napadu zasegel veterinarski inšpektor, so že aprila 2007 vrnili takratni skrbnici, medtem ko so četrtega bulmastifa Knighta med reševanjem Tržičana ustrelili policisti. Trije preživeli bulmastifi, ki jih je policija po napadu zasegla, so julija 2006 v navzočnosti lastnikov napadli in tudi lažje poškodovali pasjo inštruktorico v Zavetišču za živali Gmajnice, kjer je potekala prevzgoja. V letu 2009 so bili vsi psi vrnjeni skrbniku, ki je 2. februarja 2010 podlegel poškodbam, ki so jih povzročili psi.
Sam dogodek, ki je obžalovanja vreden, je sprožil veliko histerijo med ljudmi. Politične stranke 'mahajo' z novimi zakoni: omejeno število psov, zaželena teža skrbnika, zakon o nevarnih pasmah. Izkušnje iz držav, ki tak zakon imajo (BSL - Breed specific legislation), kažejo, da je takšna zakonodaja popolnoma zgrešena, neučinkovita in brez strokovne podlage.

Podpisniki peticije menimo, da ne potrebujemo novih zakonov. Obstoječi zakoni so  zadovoljivi, a le če so upoštevani in je njihovo kršenje ustrezno sankcionirano. Zahtevamo, da začne VURS končno izvajati inšpekcijski nadzor nad upoštevanjem vseh točk po črki sedanjega, obstoječega zakona. In naj bodo mučitelji živali kaznovani!

K podpisu peticije pozivamo vse ljubitelje živali (kinologe, KZS, pasje inštruktorje, pasje frizerje, veterinarje, zaščitnike živali …) in druge državljane.
Zahtevamo, da nam zakonov ne krojijo politiki, ki niso strokovnjaki na področju psov.
Zahtevamo, da odgovarjajo vsi vpleteni že od davnega leta 2006  in s svojih položajev odstopijo tisti, ki so dopustili, da je do vsega tega prišlo. Kdo bo odgovarjal za to, da so osebni vplivi prevladali nad strokovnim mnenjem, zaradi česar je umrl sam skrbnik teh živali?
Zahtevamo, da se razišče, zakaj nihče od tako imenovanih strokovnjakov nikoli ni opazil oziroma posumil na zlorabo psov.
Zahtevamo, da se prenehata medijska gonja in histerija proti psom ter njihovim skrbnikom.
Zahtevamo, da VURS končno začne opravljati delo, za katero je plačan – strožji nadzor  na področju odgovornega skrbništva (necepljeni in nečipirani psi, produciranje nerodovniških mladičev ...) in mučenja živali (prekratke verige, neustrezno bivanje brez zavetja, neustreznost razmer bivanja in oskrbe glede na potrebe pasme psa ...).
Zahtevamo strožji nadzor na področju vzreje in šolanja psov (usposobljenost inštruktorjev). Naj se opredeli naziv 'kinolog strokovnjak' za ljudi, ki to res so.
Zahtevamo, da si noben posameznik ne zatiska oči pred tem, da mučenje živali v Sloveniji obstaja – spomnimo se mučenja mačk, privezanega psa za avtomobil ...

Naj zakon o zaščiti živali ščiti živali in naj njegovo izvajanje omogoča normalno sobivanje psov in ljudi!
 

[moksa]

Klavdija, danes se počutim malce evil  
Premier je dejal, da obžaluje dogodek in da je preminulega osebno poznal (zdaj se najbrž tolče po glavi  )
Pokojnega je branila oziroma zastopala odvetniška pisarna tapata - gremo stavit, da zdaj vsi delajo prav to, kar pravi cicibesika

Najbrž vsi povezani z njim mrzlično sestavljajo govore, kako bi se popolnoma ogradili od njega.

Če bi pokojnik bil en navaden Štefan Sever, bi bilo izvedensko mnenje najbrž že objavljeno. Sicer pa, roko na srce in mimo domneve o mučenju, delat je treba še vedno na tem, da se obstoječi zakon spoštuje pa pika.

[cici]

V ponedeljek je praznik.

Jej

Ker je bilo objavljeno na poptv, se ne bodo mogli umakniti. Če se pa bodo, je zagotovo pritisk. Drugi so bili bolj previdni.
Vendar sum bo ostal in se je že zajedel v zavest ljudi - na nek način so psi skozi to rehabilitirani, kar je dobro za ukrepanje.

[Tomo]

Živijo!

Samo to bi rad spomnil na tem mestu... če si bo kdo organizirano (pasemski klubi ipd.) ali pa drugače dopisoval s politiki ali mediji, obstajajo zbirke gradiv ki jih na to temo (primeri zakonov in raziskave, strokovna mnenja, PR napotki ipd.) ponujajo nekatere zainteresirane organizacije, denimo ameriški AKC je že tak... Je brez veze "streljat" s slepimi naboji, še slabše pa po nepotrebnem streljat mimo. Glede britanskega zakona, ki si ga mnogi ki bi prepovedovali pasme pogosto jemljejo za zgled in ga predstavljajo kot "pravo in učinkovito stvar", imam pa tudi jaz nekaj gradiva, ki lahko mogoče osvetli drugo plat... pa tudi kak google search ali pa kaka anti-DDA organizacija iz VB bi najbrž dala kako koristno informacijo glede dogajanja v zvezi s tem zakonom v zadnjih letih od sprejetja. 

[moksa]

http://24ur.com/novice/slovenija/vrnitev-psov-je-bila-osebna-zelja-in-odgovornost.html

Njegova osebna želja in odgovornost?! Torej, če je nekaj moja osebna želja in odgovornost, lahko počnem karkoli, pa četudi sem v preteklosti npr. dokazala (večkrat), da odgovornosti nisem kos??? Moja osebna želja je pilotirati letalo, licenco so mi sicer zaradi slabega vida odvzeli ampak lepo prosim, če mi jo ministrstvo za promet in zveze vrne. Obljubim, da bom pazljiva in odgovorna, imate mojo besedo.

Kot da živimo v anarhiji. Ali pač?

[zalarjeva]

Ja pa kaj, èe je kdo koga osebno poznal. To še ne pomeni, da mu je gledal pod rjuhe in vedel, kaj kreten tam poène. Jaz tudi marsikoga osebno poznam, pa mi niti malo ni jasno, kaj komu sede v spalnici.
To ne sme biti razlog, da se zavijajo v molk zdaj, ko je to prišlo (sicer neuradno) na dan.
In da novinarji kar utihnejo je res èudno, glede na to, da gre za senzacionalistièno novico. Upam, da samo èakajo na uradne rezultate obdukcije in da bo v torek kaj veè jasno. Da bo kdo dal kakšno uradno izjavo in da mediji ne bodo utihnili v kritiènem trenutku.

Se strinjam seveda, da to ne sme biti razlog za tišino! Me pa ne bi čudilo, če bodo potihnili, glede na to, da je bil to spoštovan, bogat človek z veliko vezmi med vplivnimi v državi. Meče sramotno luč na vse, ki so mu peli slavo.
Tudi jaz upam, da bo resnica prišla na dan.

[Cats]

Bravo Maja! 

Pa tudi uno drugo blond gospo iz prispevka poznam