Bulmastifi ubili lastnika na Oražnovi v Ljubljani

[Jana]

Novinarka TV Slovenija išče lastnike bulmastifov:

Pozdravljeni pasjeljubci,

Glede na dogodke v minulem tednu se nam zdi, da smo mediji psom pasme bulmastif, kot tudi njihovim lastnikom – hočeš nočeš-  naredili veliko krivico.

V prispevku, ki ga pripravljam za TV Slovenija si zato želimo predstaviti bulmastife takšne kot v resnici so. PRIJAZNE, MIROLJUBNE in TOPLE živali.

Prosim za sodelovanje lastnikov teh pasem za oddajo TV DNEVNIK.

Hvala že v naprej,
ANA A. GAJIČ
TV SLOVENIJA
ana.gajic@rtvslo.si

[Klavdija]

Seveda je lahko tudi "zahtevamo".
Jaz sem samo dala nek "začetek", ker sem tudi sama mnenja, da bi bilo dobro narediti peticijo.

frigga je tet sedaj lektorirala; lahko ga še enkrat pripopam?

Če smo ZA, da še počakamo s peticijo, je meni prav.

[Peibie]

Pravkar sem pripravljala osnutek dopisa za pristojne in medije, ki ga na korespondenčni seji obravnava UO SKŠP. Mogoče bi prišle pri sestavi peticije prav moje oporne točke:

- nasprotujemo vsakršni uvedbi zakonodaje, ki temelji na pasemski pripadnosti psov, saj lahko po izkušnjah iz tujine sklepamo, da ni učinkovita pri preprečevanju napadov psov, saj se omejuje na rodovniške pse in dopušča ogromno manipulacij pri mešancih in križancih;
- nasprotujemo dodatnemu omejevanju števila psov, saj v kolikor skrbnik deluje v skladu z ZZZiv, le-ti ne predstavljajo grožnje za okolico;
- nasprotujemo vsakršnemu brezglavo nepremišljenemu spreminjanju zakonodaje, ki bi lahko vodi v to, da odgovornost za udomačene živalske vrste prenašamo s človeka na živali; in lahko ogroža delovanje terapevstskih, reševalnih psov in psov spremljevalcev ter nevarno oteži ali celo onemogoči pasje športne discipline;
- pričakujemo, da bodo odgovorni vsak v okviru svojih pristojnosti poskrbeli, da dogajanju z bulmastifi pridemo do dna, in da se bo ogorčenost javnosti prenesla s psov na dejansko odgovorne;
- pozivamo državne institucije, da poskrbijo za dosledno izvajanje zakonodaje s področja živali, preden ocenjujemo, ali je le-ta učinkovita.

To so samo oporne točke in nikakor ne končna oblika dopisa.

Lp, Mojca  

[delavec@amis.net]

Glede zlorabe psov. Če so veterinarji zlorabe ugotovili pri obdukciji ali drugačnem temeljitem pregledu je po poškodbah na določenih delih zunaj in znotraj telesa jasno, da se je z njimi počelo nekaj kar jim je prizadejalo poškodbe. Ali to ni dovolj jasno?

[Jean]

Moja/Piebie, odlično! Ko bo končna verzija, prosim objavi. Bomo imeli lahko za osnutek nekaj podobnega za naše društvo Flipsi. Če rabiš prevod v ang, povej.

[Skuiki]

Glede zlorabe psov. Če so veterinarji zlorabe ugotovili pri obdukciji ali drugačnem temeljitem pregledu je po poškodbah na določenih delih zunaj in znotraj telesa jasno, da se je z njimi počelo nekaj kar jim je prizadejalo poškodbe. Ali to ni dovolj jasno?

Ampak kje je uradno poročilo o tem, kdo je obdukcijo opravil in kdaj in kje je bilo to objavljeno
oz. bo? Je našel kdo RELEVANTEN vir, kjer so zadeve jasno in nedvoumno navedene?

(Požarjeva zgodba iz rumenega tiska ali Slovenske novice pač ne morejo šteti za relevanten vir, prav tako mimogrede
navržena naveda "zlorabe" iz nekaterih drugih medijev.)

Ne izključjem možnosti, da so bili psi (tudi spolno) zlorabljeni, se mi zdi pa tale v javnost vržena
kost (ali v javnost vržen dildo, če hočete), ki je naenkrat spremenila potek javnih debat in
javno mnenje nekaj, do česar je potrebno zavzeti precej distance, če stvar ostane
nepotrjena in nič več kot neartikulirana govorica.

Če sem objavo uradnih podatkov spregledala, se opravičujem in je moje pisanje OT.
Prosim pa, če me kdo nanjo napoti, hvala.

[cici]

Najbrž vsi povezani z njim mrzlično sestavljajo govore, kako bi se popolnoma ogradili od njega.
Uradno bo pa najbrž v ponedeljek, ker je vikend.

[Klavdija]

Jaz bi raje izbrala (če bi lahko) da so psi bili čisto enostavno zmešani, kot pa da so trpeli na kakršen koli način.
Ampak moti me včeraj vržen stavek o omenjeni HUDI ZLORABI in večerna tišina in še današna.
Danes sem dobila v nabiralnik Žurnal in Dobro jutro. Eden naklada o nevarnih psih eden pa "tema". Prav tako Večer niti besede. Na spletni strani 24.ur so prav tako umaknjeni vsi komentarji (saj nekateri so bili res za umaknit) in tudi možnost komentiranja ni več dana. To mislim na ta zadnji članek, ki je omenjal zlorabo.
Meni je to vse zelo sumljivo.  Čakam na večerna poročila. In poudarjam, ne bom se čudila če bo tukaj nastal "poročevalski mrk".