Bulmastifi ubili lastnika na Oražnovi v Ljubljani

[Klavdija]

Tako na hitro je bilo povedano; dva stavka ali en dolg..ne vem...sem malo pod šokom...saj pravim, upam, da sem narobe razumela od vseh rumenih informacij danes ...

[cici]

Nisem gledala ampak v primeru, da je res, je to zasuk v pogledu, ki preusmeri pogled na "krivca", človeka in proč od "krvoločnih psov". Uboga bitja, ki so bila v milosti in nemilosti takšnega ravnanja.

[Yo]

Aja, pa še tega nisem pokomentirala, pa bom zdaj, ker imam ravno čas:

Ok, otroci in kilogrami so ocitno najvecji problem celotne populacije, ki obiskuje mojpes.net in to temo. Drugi problemi, ki se nam obetajo, se vas ne ticejo, ali kako?

Ve morda kdo, koliksno stevilo velikih psov na gospodinjstvo misli uvesti v spremenjen Zakon o veterinarskih merilih skladnosti sedanji minister? Obljublja veliko manjse stevilo od sedaj dovoljenih 5. To se vam ne zdi problem? Ce boste morda lahko imeli samo enega psa, ce bo le ta vecji od xy cm ali tezji od xy kg? Kam boste z ostalimi, ki ta trenutek zivijo z vami?

Boste hodili okrog (tudi od stanovanja do avta in nazaj) s psom, ki bo imel nagobcnik? So sploh vasi psi vajeni nositi nagobcnik? Kako se boste lotili tega problema? Ali pa bi mu morda vsaj poskusili nasprotovati z lastno izjavo, poslano na kreatorje takih sprememb?

Se mnogo tega je, le prebrati in malo misliti je treba. O nas in o psih. O nasem bivanju tukaj in zdaj skupaj z nasimi psi. Zavedajte se, da bodo spremembe hitre in drasticne, ker so trenutno vsi pozabili celo na gospodarsko krizo in vse ostalo, ter se vrgli v spremembe "za zascito naroda". Ste poslali svoj oseben protest vsem kreatorjem vasega nadaljnjega zivljenja z vasim psom, ki jih najdete napisane nad ali pod izjavami o zahtevah po spremembah? Je ze kdo poskusil priti do tekstov, kjer so spremembe nacrtovane ...? Kaj drugega?

Jana, ja, glede na trenutno stanje se mene osebno ali pa moje hčerke zadeva vse okoli otrok in tudi okoli kilogramov. Ker po tej logiki je zame osebno realni problem, če niti hči niti jaz ne bova mogli več vodit ven enega od psov - jaz se za 10kg namreč ne nameravam zredit, hči pa tudi ne  

Enako ja, me skrbi število dovoljenih psov, čeprav smo zdaj že slišali, da naj bi bilo to št. 3. Ampak spet se to navezuje na mojo skrb zgoraj. Zaradi mene jih lahko dovolijo 10, pa še vedno ne bom za 30kg težja od našega seniorja.

Glede nagobčnika - moji psi so vajeni nagobčnika, ker uporabljamo LPP, se mi zdi pa butasto hoditi z nagobčniki na sprehod, ker tako pri ljudeh, ki se že tako bojijo psov, povzročiš še večjo paniko.
Če pa bodo nagobčniki postali obvezni, bom pa z veseljem nabavila kovinske namesto zdajšnjih platnenih. Iz same zlobe.

Tole lahko tudi brišeš, samo po vseh komentarjih danes sem malo zlobna. In razočarana tudi.

[Yo]

In koliko nas ima dejansko pse na povodcih in pobiramo za njimi? Mislim že samo teh, ki smo na tem forumu...

[Jana]

Hja, simi, kaj vec od ustreznega neproblematicnega bivanja za okolico s svojimi psi ne morem pokazat. Ok, lahko se pisem o tem, kako je treba, kako je prav, kako zapoveduje zakon ... Za ostale na forumu lahko recem, da ima vecina razpucana podstresja in se tudi ustrezno temu obnasajo v javnosti. Za ostale "zunanje" ne trdim nicesar. Vemo, kako izgleda sprehod po mestu ali podezelju. Upam, da vsi hodite ven z odprtimi ocmi.

Samo upanje, da bo kdo jutri zacel pisat kazni, ni dovolj, saj tisti, ki bi jih morali pisati, menijo, da za to ni potrebe. Torej, treba jim je povedati 10x na dan, pa morda kaj bo iz tega. Neimenovani in neznani posamezniki smo pac samo muhce, bi rekla. Ce to rece kaksen eminentnez nekajkrat na dan, bodo zaceli kaksno celico uporabljat, ce to rece vec eminentnezev in ce se v kaksnem mediju kaj pise, bodo pa zaceli z repki migat. Tudi ce organizacije kaj zinejo, je bolje, kot ena nedoj... forumovka. Aja, najprej morajo spoznat vse razseznosti in posledice problema, da lahko o njem govorijo.

Jaz nisem nikoli v nic verjela, tudi v to ne, da ce se bom s svojimi psi na gmajni obnasala po PDS, da se bodo obnasali tako tudi vsi ostali. Jaz se obnasam po PSD, drugi vsak po svoje. Se enkrat - nisem jaz tista, ki lahko koga po glavi, ce ne uposteva pravil. Tukaj ja, na cesti ne . Ker nisem verjela, tudi vere nisem zgubila. Vem pa, kje je catch, ki bo morda kaksen procent ljudi k pameti spravil (ali ob denar ali pa celo ob pse). In resevanje tega catcha bo tudi javnost obrnil spet mal nazaj, tam kjer je bila pred napadi. Ta catch se trudim spraviti do oblasti ze dolgo in se bom trudila se naprej. Napisem ga ob vsaki priloznosti, pa ga bom se zdajle - oblast naj zgine na teren in zacne kasirat. Najprej naj oznaci VSE pse, popise VSE lastnike, pokasira kazni za VSE zatecene nepravilnosti, potem pa se naj sprehaja, pije kafetke in kasira naprej. To je vse in to je vsa znanost. Zame. Drugi pac imate svoje znanosti. Jaz se trudim izobrazevati. Brez placila, saj vse o odgovornem skrbnistvu lahko berejo vsi, ki pridejo mimo. Kinologi poskusate izobrazevati. Vse, ki vam placajo tecaje. Hm ..., bom v prihodnje naredila eno anonimno anketo, kaj jim je o odgovornem skrbnistvu in zakonodaji predstavljeno na tecajih. Kaj jaz pisem, je vse javno. Se kaj? Bi se kaj morala narediti? Hm ... pa sploh v kinologiji nisem .

Najmanj si zelim, da bi ljudje, ki jih psi ne zanimajo, brali ta forum. Predvsem zato, ker v vecini ne kapirajo. Ne po prvem, ne po drugem, ne po desetem branju. Enako je z novinarji. Kapirajo, kaj je odgovorno skrbnistvo in kaj je odgovornost oblasti, ali pa ne kapirajo. Vec, kot ene 100x na mesec tega nisem pripravljena napisat. Sicer pa. Ce zeli kdo novinarje seznanit z odgovornostjo, ki jo skrbniki menda nimajo in z odgovornostjo, ki je oblast ne izvaja - lahko jih poducite tudi na kafetu pred ali po snemanju.

[simi]

Jana, ne vem kje si našla sebe v mojem pisanju. Nagovarjala sem vse nas, tudi sebe, da v tem momentu z našim pisanjem ne prilivamo olja na ogenj.
Vsak se naj trudi po svojih močeh, ti se s sredstvi in zanji ki jih imaš, drugi s svojimi znanji in sredstvi, ki jih imajo/mo.

Vsi pa mislim, da imamo isti cilj - normalno in s čim manj nerazumnimi prepovedimi in omejitvami s svojimi psi.

[Zala_]

Teja, jaz nisem mislila tega, da se lahko vsakemu prijaznemu, socializiranemu psu odtrga iz lepega miru. Sem samo želela odgovorit zoni, ki pravi da je ziher nekaj zadaj. Ni vedno tako. Če smem, bom za primer dala Pocota od majas - če bi bil on namesto ''veverice'' 70kg zverina, bi se okrog njega verjetno drugače pogovarjali. Je prijazen, srček, ampak ima pa svoje muhe.
Teh konkretnih psov nihče od nas ne pozna in ne vemo ne v kakšnem stanju so bili, ne kaj je bilo zadaj, nihče tukaj ne more trdit da so bili čisto OK in da so jih ZIHER zlorabljali. Psi so takšni in drugačni, enim lahko tišiš glavo v gobec, ene lahko celo življenje tepeš pa bodo prijazni, ene pa že napačen gib znervira. Samo to sem želela povedat - da ne obsojajmo vnaprej če ne vemo, za kaj se gre.

[Alba]

Ja ne vem kaj naj razumem pod neuradni rezultati obdukcije, so pokazali, da so bili psi zlorabljeni,...