Bulmastifi ubili lastnika na Oražnovi v Ljubljani

[Zala_]

chory, Novice so itak bullsh*t. Ne morem verjet, kaj vse dajo ven za senzacionalizem. Če prav vem so bilo to globoko osebne zadeve lastnika, ki nimajo veze s psi. In je prav bolano, če se bo zdaj privleklo ven in prežvekovalo v javnosti.

[uncas]

Današnje Slovenske Novice, so me do konca pretresle z vrstico(kr.tko omenjeno), da so na kraju napada našli večji umetni spolni ud ,ki je imel pas za privez na telo???

Od kdaj so pa Slovenske Novice relevanten in realen cajt'ng?

[Yo]

Se tudi na enem od forumov pojavljajo raznorazne govorice o spremembi spola, spolni usmerjenosti lastnika itd.
Ampak meni se zdi, da tole nima prav nobene veze s tragičnim dogodkom in da se bo vsak normalen človek od takih govoric, neglede na to ali so resnične ali ne, distanciral.

[Kalsang]

Jana, kdo po tvojem mnenju naj bi bil bog in batina na področju kinologije?

[Jana]

1. Enotna evidenca vseh psov (rodovniških, nerodovniških in mešancev), ki bo vodena v skladu z Zakonom o zaščiti živali (obvezna prijava vzrejališča). Evidenco in označevanje (tetoviranje ali čipiranje) naj bi izvajala Kiniloška zveza Slovenije preko svojih vzrejnih referentov ( to deluje brezhibno na področju čistokrvnih psov).

Zgornje razumem tako, da se KZS zavzema za prevzem okrilja nad vsemi psi (rodovniske ze ima, naj bi pa prisli k njim se nerodovniski), naj bi jih KZS cipirala in tetovirala in to naj bi poceli vzrejni referenti. Poleg tega bi evidence (berem kot: zdaj register) vodili na KZS.

Zato sprožite postopek priprave kinološke zakonodaje od reje, vzgoje, šolanja do nadzora ter postopek o sofinanciranju KZS iz proračuna za zadeve, ki jih bo KZS vodila v javnem interesu.

Zgornje berem kot zavzemanje za vse kinoloske pristojnosti, ki jih naj bi placevala drzava iz proracuna. Seveda tudi posamezniki iz svojih zepov, kot sedaj.

[Jana]

Aja, sem pozabila: Prosim, da se ostali omejite na problematiko, sicer se boste izkazali za tipicne "bralce Slovenskih novic". Sama to nisem in ne zelim, da koristite mojpes.net za rumeni poligon. Problem ni spolna usmerjenost napadenega, temvec vse kaj drugaga. Upam, da se boste zaceli ukvarjati z resnimi problemi.

[mišo57]

Po trenutno veljavnem zakonu lahko ena oseba na javnih površinah z povodci vodi tudi večje število velikih psov med drugimi tudi večje število Bulmastifov,Rotvajlerjev itd.Iz vebine tega zakona je več kot očitno,da so za naše kvazi strokovnjake kinologije.veterine in pravne svetovalce kateri so prpravili osnutek tega zakona in poslance ki so osnutek tega zakona uzakonili veliko bolj pomenbni psi kot pa varnost ljudi in otrok.Po mojem trdnem prepričanju je varnost otrok daleč na prvem mestu.V kolikor tega kriminalno slabega zakona,ki je velika sramota za našo pravno stroko ne bodo v kratkem popravili se bo Oražmova z dne 4.feb.2010 prej ali slej ponovila še kje drugje.

Ta popravljeni zakon bi se moral po novem glasiti:

-Ena oseba lahko na vseh javnih površinah vodi največ enega velikega psa.
-Za vse velike pse in druge kot so Bulmastifi,Rotvajlerji itd. je obvezna uporaba povodca in nagobčnika na vseh javnih površinah.
-Za vse manjše pse pod 10kg telesne teže pa je obvezen samo povodec.Tudi za te manjše pse velja,da ena oseba na vseh javnih površinah lahko vodi največ enega manjšega psa.

Vsem tistim ki si želite imeti večje število psov pa toplo prporočam ,da raje spočnete ali rodite več otrok.Otroci so naše največje bogatstvo ne pa psi.
.