Bulmastifi ubili lastnika na Oražnovi v Ljubljani

[Smetka]

in zanikajo sleherni vpliv genetike na vedenje psa - kar je popolna neumnost!

Tole je hudo dober point, s katerim se v celoti strinjam. Je pa drugo vprašanje, kako to umestiti v vse, kar zdaj sledi.

Preden bi se kdo s kom skregal okoli nevarnih pasem,psov ali lastnikov, bi bilo hudo dobro, če bi kdo odgovarjal za to, kar so ti trije psi (ali pa morda le en sam) včeraj naredili. Z obilno podporo VURS-a, ki je služba, ki "skrbi" za zaščito zdravja ljudi in živali.

[pridna]

Poleg tega - zakaj pa mi potem ne dovolijo vozit priklopnika, če imam že ravno izpit za avto? Sej si bom sama kriva, če bom v graben zapeljala, ker ne znam zvozit ovinka.

[Zala_]

Sploh če boš s tem priklopnikom prej že nekoga poškodovala, pa te bo policaj kaznoval in ti prepovedal še kdaj vozit priklopnik, generalni direktor Policije pa bo to razveljavil, ti ga vrnil in rekel ''sam mal bolj pazi''

Kdo bo odgovoren, če se nato ubiješ v priklopniku?

[Nikomah]

Potrebno bi bilo uvesti kazensko preiskavo in kazenski pregon vseh odgovornih, vse do ministra zaradi kaznivega dejanja ogrožanja varnosti.

Nemo, misliš, da bodo ljudje zdaj kaj bolje sortirali smeti, ko je odletel Kahel?

[BUBIKAMB]

Tole je hudo dober point, s katerim se v celoti strinjam. Je pa drugo vprašanje, kako to umestiti v vse, kar zdaj sledi.

Preden bi se kdo s kom skregal okoli nevarnih pasem,psov ali lastnikov, bi bilo hudo dobro, če bi kdo odgovarjal za to, kar so ti trije psi (ali pa morda le en sam) včeraj naredili. Z obilno podporo VURS-a, ki je služba, ki "skrbi" za zaščito zdravja ljudi in živali.

Jaz se tudi strinjam s tem, da genetika ni zanemarljiva.
Eni so taki, drugi drugačni, tudi pri ljudeh je enako. Važno je, da lastnik psa to ve in si to prizna, da je npr. njegov kuža ali psička agresivna do drugih psov ali pa celo ljudi. Skratka vzgoja je pomembna, še bolj pomembo pa je, da lastnik ve in se ozavesti o svojem psu. Ne glede na velikost in pasmo ali nepasmo psa. Seveda so posledice pri večjih kužkih bolj grozne kakor pri malih.
Butasto pri vseh teh kužkih je to, da je njihova lastnica bila "poznavalka" pasme. To daje zelo veliko packo na vse vzreditelje, ki tako častijo svoje pasme. Pri vsem tem sploh ne razumem, kako lahko v opisu dotične pasme piše vse kar se je s psi dejansko dogajalo, sama pa tega ni prepoznala.

[Cats]

Ne, take smrti si res ne zasluži nihče.

Nihče si tudi ne zasluži da ga, nič hudega slutečega, na ulici napadejo in poškodujejo psi neodgovornih lastnikov.

Ta smrt, čeprav grozljiva in kruta, bo mogoče dala kaj misliti tistim, ki bi radi imeli neobvladljivega psa/pse le zaradi prestiža.

Ali pa tudi ne. Ker prav miselnost "meni se kaj tazga že ne more zgoditi" je pripeljala do včerajšnjih dogodkov.

[Penny]

Se mi je zdelo, da se bo tako končalo, ko so vrnili pse lastniku. Samo vprašanje časa je bilo, ker je dopustil, da so mu zrasli čez glavo. Se strinjam z Vidicom, ki je rekel, da se psa še da prevzgojit, ampak človeka pa ne. In ti psi so bili dani nazaj h istemu človeku.  

Moje mnenje je, da bi morali podobno kot za vozniško dovoljenje, imeti tudi dovoljenje za psa.

Tako kot so popisali nepremičnine, bi morali popisati vse pse, jih ob tem čipirati in vzpostaviti nadzor nad njihovo prodajo in prepoved oglaševanja prodaje psov drugje kot prek Kinološke zveze. Potem pa uvesti za vse bodoče lastnike obvezen tečaj odgovornega skrbništva in pravilnega ravnanja s psom. Po nakupu pa še en tečaj obveznega šolanja psov. Psa po mojem ne bi smel dobiti vsak, sploh pa ne tak, ki ga ni pripravljen šolati in se z njim ukvarjati.

[Matejcha]

Moje mnenje je, da bi morali podobno kot za vozniško dovoljenje, imeti tudi dovoljenje za psa.

Saj se strinjam, samo kako bi kaj takega sploh lahko dejansko izvedli? Avto po moje težje dobiš "na črno" kot pa psa. In avti nimajo mladih. Ne me narobe razumeti, to ni kritika Penny. Samo razmišljam.

So me pa vaše reakcije kar malo prestrašile. Sploh nisem pomislila, da je možna taka panika "ne-pasjeljubcev"  v naslednjih dneh/tednih/mesecih...