Bulmastifi ubili lastnika na Oražnovi v Ljubljani

[sessa]

Pa saj to ni res ne vem, kolikor se ljudi pozanimajo ampak bulmastifi so dejansko prijazni psi. Vsak pes pa potrebuje normalnega lastnika, da je lahko normalen. Nevarne pasme pa kaj še.

[Houdini]

Mnogi komentarji pod vsemogočimi članki (že pred tem napadom) govorijo o nevarnih pasmah in kako jih je potrebno prepovedati (ljudje niti ne razmišljajo toliko v smer šolanja). Ampak kaj se s tem pravzaprav reši? A potem je recimo argentinska doga nevarna in prepovedana, mladič argentinske doge in mešanca z argentinsko je pa OK, ker pač nima rodovnika?




Ne iščem odgovora samo zgražam se nad nekaj pred katkim prebranimi izjavami...

[Jana]

Hmmm ... sessa, kdo bo strokovnjak, ki bo na terenu povedal, kateri pes je krizanec z neko pasmo in kateri ne?

[teycha]

Mislim, da je naš foter še najbolj nazorno povedal.

Če bi se vsi sedanji zakoni dosledno upoštevali, izvajali in veljali za VSE, nebi bilo nikjer nobenega problema!

(Pa ne samo pri 'pasji' tematiki ampak tudi pri vseh ostalih politično/gospodarskih/... zadevah.)

[altervita]

ammm...
v dveh dneh sem se uspel pretolči čez  vseh 15 strani postov preden kaj napišem. Sedaj se pa zgolj sprašujem o čem za boga se menite.
Huda dilema.

Sam vidim zadevo takole. Če imaš veze in jih naprosiš  za pomoč, veze to naredijo. Če imaš boljše veze samo omeniš težavo in se zgodi tiha korupcija- torej pomoč pride sama od sebe. Tu je bila na več koncih mešanica obojega. Pride šef v službo in omeni da ima njegov dohtar pizdarijo ker so psi njegove ljubice zgrizli enega. Celoten oddelek pomaga šefu olajšat bolečino ker je njegov dohtar ali pa iz firme sosednji šef ki imaa tega dohtarja (prijatelj, brat, sosed, mama, prodajalka v trgovini, frizer....izberite ustrezno osebo) v težavah s katerimi se bo ubadal prav ta oddelek.

Potem lepo naredijo komisijo iz vsaj dveh kao strokovnjakov. Za pse je to sodnica za zunanjost in veterinar (veterinarji so za pse itak strokovnjaki po defolti. Tako kot so sodniki za zunanjost super avtoritete generalno- samo še to nam manjka da bo modni kritik imel pojma o šivanju al pa mizar o sečnji dreves. Sem prepričan da ko se  podre neko drevo namesto gozdarja dajo v komisijo dizajnerja pohištva in cvetličarja. sej oba delata z lesom ane?)

In kar me je danes zmotilo na 24ur. Imamo bojda tudi edino pooblaščenko za prevzgojo nevarnih psov al kako je že naziv. Madona, pa sej če ne bi vedel kdo to je bi bil še tiho. Amak na rit  sem padel ker to je pa še en pljunek državnih organov v lastno faco. Še dobro da doslej ni obrvnavala nobenega primera.
Za posrat vse skupaj, za posrat....ciničen smeh....Me prav zanima od kod ima ves ta folk jajca da se javijo na razpis ali da sprejmejo zadolžitev brez enega resnega poglobljenega razmisleka o mejah lastne nesposobnosti. To me res zanima.

[Nikomah]

Me prav zanima od kod ima ves ta folk jajca da se javijo na razpis ali da sprejmejo zadolžitev brez enega resnega poglobljenega razmisleka o mejah lastne nesposobnosti. To me res zanima.

Alo, Alti, prebral si 15 strani, ampak ti je ušlo: Birokratska mentalitetaje bila zakoličena že v prajuhi.

[Jana]

Pogodbo za prevzgojo je imel direktor šole in zavetišča za živali ***** Dušan Hajdinjak. Maja 2006 po napadu v Ljubljani ga je pokojni Baričevič prosil, če bi prevzel prevzgojo psov. Pri njem doma je ugotovil, da so bulmastifi slabo socializirani, z močnim tropskim nagonom. Na podlagi ocene je izdelal program šolanja in ga poslal na sodišče in Vurs. Atlas in Joy, ki sta napadla, sta bila takrat pod pristojnostjo sodišča, Atos, ki naj ne bi sodeloval pri napadu, pa pod pristojnostjo Vursa.
Vir: http://24ur.com/novice/crna-kronika/video-psi-so-bili-tempirana-bomba.html

Na linku pise se vec ...