Bioterapija

[kocka]

O, luna7, se mi zdi, da imava precej usklajeno mnenje

[luna7]

Aja, pa še vedno jemljemo zdravila za ščitnico, ki nam pomagajo. Tako, da oboje konvecionalno in alternativno velja.

[takoda]

jst, zamašijo se žile, srčne zaklopke običajno opešajo  . In odločitev o načinu zdravljenja je vsekakor stvar posameznika, dokler se odloča o sebi.

[kocka]

jst, saj ne vem, kaj naj ti napišem - nikogar ne prepričujem, podajam pa svoje mnenje in tisto, kar vem. Ker je naše vedenje in mnenje različno, pa še ni treba neumnosti pisat, se ti ne zdi?
Sem lepo večkrat napisala - po pameti. Valjda ne bom z zlomljeno nogo k bioenergetiku letela , da mi jo uravna z bienergijo. To bo naredila uradna medicina, bioenergetik pa bo pomagal pri hitrejšem in uspešnejšem procesu zdravljenja.

Ko je bil moj tamal v narkozi smo negativne učinke anestetika zelo uspešno blažili s homeopatijo, prav tako uspešnost celjenja. Zelo uspešno

[jst]

Saj sem tudi jaz že dovolj jasno napisala svoje mnenje. Pa so kljub temu nekateri užaljeni in mi pripisujejo nekaj, česar nisem rekla in kar sem celo izrecno zanikala.
Take metode mi niso prav nič všeč.

Če bi se jih posluževala tudi jaz, bi te zdaj vprašala, zakaj ste potem sploh potrebovali anestezijo, če bi pa lahko to bioenergetik vse uredil.

Ampak te ne bom, ker mislim, da dejansko razmišljamo precej podobno, samo da so me nekateri, pa pri tem sploh nimam v mislih tebe, s svojimi zapisi postavili v situacijo, v kateri izgleda moram zagovarjati uradno medicino pred obtožbami šarlatanstva. To, da take obtožbe prihajajo iz vrst zagovornikov alternativne "medicine", je vsekakor vsaj malo hecno. Oziroma žalostno.

Z uradno medicino sicer nimam nobenega pogodbenega odnosa.

[jst]

Samo še tole. Dani, res ne razumem, da si pripravljena poistovetiti se z vso alternativno medicino. Jaz ne pišem negativno o vseh, za nekatere pa dejansko lahko z vso gotovostjo napišem, da gre za šarlatane.
Nikakor ne obtožujem kar vseh povprek. Imam pa, verjemi, zelo tehtne razloge, za to, da lahko napišem, da so med njimi taki, ki škodijo, namesto da bi pomagali. Ne razumem tega, zakaj si pripravljena pristati na to, da se daješ v isto skupino z vsemi.
Vsemogočen pa seveda nihče ni.

[jst]

Moje mnenje v zvezi z alternativnimi metodami na podlagi izkušenj zdravljenja mene in psa... če slediš svojemu občutku, boš tudi vedel, kdaj je kaj prav zate in tvoje bližnje. Pa naj gre za alternativo ali pa klasično medicino. Na obeh straneh so dobri in slabi. Le, da je eno zavito v "potrjeni papir", na drugem pa moramo "potrditev" poiskati sami - to pa je že težko, kajne. Lažje je prebrat navodila na škatlici in se prepustit učinku in/ali poslušat navodila zdravnika, ki ima štempelj države.
Le dovoljšnja osveščenost o eni IN o drugi možnosti zdravljenja lahko pomaga na pravi način=da mi ozdravimo.

Mene pa čisto resno zanima: ali greste k alternativcem tudi po diagnostiko, glede na vaše zaničevanje zadev, ki imajo štempelj države? Ker obstajajo alternativci, ki na podlagi slike avre postavljajo diagnoze. Pa še stranskih učinkov slikanja avre ni, torej je to veliko bolje kot rentgen ali druga slikanja z aparati, ki so uradni in plačani le zaradi uspešnega lobiranja proizvajalcev?

Ker v tem primeru je problem čakalnih dob na takšne preglede enostavno rešljiv ...
Da o čakalnih vrstah za razne operacije sploh ne govorim ...

[moksa]

Mene pa čisto resno zanima: ali greste k alternativcem tudi po diagnostiko, glede na vaše zaničevanje zadev, ki imajo štempelj države? Ker obstajajo alternativci, ki na podlagi slike avre postavljajo diagnoze. Pa še stranskih učinkov slikanja avre ni, torej je to veliko bolje kot rentgen ali druga slikanja z aparati, ki so uradni in plačani le zaradi uspešnega lobiranja proizvajalcev?

Ker v tem primeru je problem čakalnih dob na takšne preglede enostavno rešljiv ...
Da o čakalnih vrstah za razne operacije sploh ne govorim ...

Ufff... Zakaj polagaš ljudem besede v usta, zakaj namesto njih dokončaš ali dodaš cele misli? To, da nekdo do določene mere zaupa (na podlagi lastnih izkušenj, kolikor je moč razbrati) neki alternativni metodi, še zdaleč ne pomeni, da se bo v vsakem koraku odločal za alternativo.
Primer psičke mojih staršev: celo življenje je imela strašne težave s kožo (težko opisljive, naj povem samo to, da je stanje bilo včasih tako grozno, da smo pomislili tudi na evtanazijo), nonstop na takih in drugačnih zdravilih. Potem smo - v zadnjem letu njenega življenja - poskusili tudi z bioterapijo in učinek je bil presenetljiv (obenem nismo prekinili z "uradnim" zdravljenjem). Nič več toliko grizenja, nič več trpljenja, pomirila se je. Seveda ji bioterapija ni rešila življenja (zaradi dolgotrajnega zdravljenja z uradno priznanimi zdravili je umrla zaradi raka na jetrih), ji je pa omogočila kvalitetnejše preživljanje zadnjega leta, o tem sem prepričana - videti bi jo morala po vsakem ciklusu te zasmehovane terapije, pa bi ti bilo jasno, o čem je govora. Pa pazi - jaz sem zelo velik skeptik in me ni lahko povleči v katerikoli tabor, da smo si na jasnem
Vprašanje je, če želimo ostati trdno vkopani vsak na svojem bregu, ali pa narediti korak naprej vsaj z ugotovitvijo, da s sežiganjem grmad mogoče le ne pridemo nikamor in da mogoče je le nekaj potencialno pomembnega v konkretnih izkušnjah posameznih ljudi in v metodah, ki niso uradno priznane. Ampak včasih nas je strah, da se nam trdna tla začnejo počasi majati, to je (po mojem mišljenju) najnevarnejša zadevca, ki nam onemogoča tistega malega koraka naprej, še na drugo stran, pa karkoli to že je