Napad bullmastifov v Ljubljani

[Nanook]

Pa saj pise v zakonu kako in kaj, a ne pise? Najprej mas definirano kaj je to nevaren pes, potem pa se neki v zvezi z inspekcijo?

[Santos]

pot: domov / novice / črna kronika / ovadba zoper lastnico bulmastifov

Ovadba zoper lastnico bulmastifov
Ljubljančanka obtožena povzročanja splošne nevarnosti

Črna kronika, 23. marec 2006 13:15
Ljubljana - RTV SLO/STA

 
Nedavni napad je v javnosti sprožil tudi polemike o regulaciji dovoljenih pasem. Foto: RTV SLO
 
Lastnica psov, ki so v prestolnici napadli mimoidočega Tržičana, je bila na okrožnem državnem tožilstvu kazensko ovadena.
Ljubljana, 13.03.2006
 
 
 

[Saras]

Mene pa bolj zanima kje piše, da mora biti pes privezan in nositi nagobčni, kar je novinar v Tedniku tako sveto trdil? Takega člena v zakonu o zaščiti živali ali katerem drugem zkonu nisem zasledila.

[Saras]

Tabla je že lahko, ampak to še ne pomeni, da plačaš kazen, če nimaš privezanega psa. Zato je potrebna kakšna pravna podlaga. Zato me pa zanima v katerem zakonu to piše. Odlok mora pa itak temeljit na nekem zakonu. O nagobčniku ni nobenega govora v ZZŽ. Piše samo, da mora biti nevarna žival(kar pes je v primeru napada, če pa se samo sprehaja spuščen pa to ni)  primerno zavarovana in da je lastnik psa dolžen poskrbeti za vzgojo in šolanje psa, tako da ta ni nevaren okolici (mislim, da nekaj v tem smislu, bi mogla še enkrat prebrat).

[nebivedu]

Za kompletno ljubljano z okolico velja, da morajo psi biti na povodcih na javnih površinah. Tak odlok je v veljavi že vsaj 5 let, če ne več. Sprejela ga je pa mestna občina ljubljana.

[Geri]

Nanook.. če se prav spomnem je blo na preverjeno napisano odlok MOL, člen 11. če se pa motim naj me kdo popravi.

[lunca]

Tag Tu mislim,da to ni to.Veterinarskega zavoda Ljubljanske regije ni že 10 let,poleg tega so vse veterinarskee postaje privat,državna ustanova je samo NVI(nacionalni veterinarski inštitut)-fakulteta.
LP Tjaša