Napad bullmastifov v Ljubljani

[Drejči]

Kalsang,
mislim, da so Natasine izjave zelo na mestu in da nikakor ni zelela netiti vsesplosne gonje proti tovrstnim psom, ker si tega resnicno ne zasluzijo. Vsak najmanjsi namig proti tej pasmi, pa bi v tem trenutku zanetil pravo inkvizicijo s strani tistih, ki jim kinologija in psi niso ravno blizu.
Treba je vedeti, da to bere cela Slovenija in da v tej masi ljudi prevladujejo ravno tisti, ki so jim psi in njihovi nagoni, spanska vas.
Pa naj bo se tako zlajnano... krivec je clovek, ki ima pse, katerih ni zmozen ali pa noce obvladati in jih vzgojiti, da bi se lahko normalno vkljucili v urbano okolje.

[JennyK]

Hja, ravno sem ujela izjavo na enem od komercialnih radiev, da se formira oz. razmišlja o uvedbi zakona za "popadljive pasme". Nisem sicer ujela, v kakšni smeri bo ta zakon formiran, vendar sem prepričana da se ne bo izcimilo nič pozitivnega oz. sem prepričana, da s tem zakonom ne bo manj ugrizov in/ali napadov... Komentar je pa podal neki gospodič iz vrst policije.

[lkc]

Naj dodam le še nekaj kratkih pripomb na napisano:

1. LKC so kratice imena in priimkov mame v družini Cerar (L=Lili)....
2. Napada bulmastifov na našega kraševca tedaj uradno nismo prijavili, saj smo bili poučeni, da bi bili "v očeh" zakona enako krivi kot napadalca. Dogodek sam je bil tudi izjemno boleč, saj je 8 odraslih ljudi nekaj dni hodilo okrog kot zombiji, trpeli in jokali smo z njim (tudi moj oče, ki za moje težave nikoli ni pokazal toliko čustev...). Sedaj pravim ŽAL - saj mi je bilo po reakciji g. Kavčič na Kinološki zvezi ("Oh, a spet ta dva psa") jasno, da Kar ni ne prvi ne zadnji pes, ki sta ga dobila v klanje.
3. Ne želim obsojati lastnice - zanesljivo je (bila) slepo zaljubljena v svoje pse. Bolj me skrbi, kdo je dal psici, ki je ob nepolnem letu starosti tako uživala v klanju drugih psov, vzrejno dovoljenje. Saj naj bi se ob dovoljenju preverjalo tudi karakter psa In na KZ so MORALI vedeti za njene napade!
4. In povsem se strinjam s Kalsang - ni problem en pes, problem je KRDELO. Ko napadejo, se spremenijo iz ovčk v stekle volkove, ki jim je na oči padla megla.
5. Kot predstavnica družine, ki ima psa večje pasme (tervueren), se bojim, da bo dogodek na Oražmovi vnesel med ljudi (ki praviloma niso bralci "pasjih" spletnih strani) strah pred vsemi psi. In spet bomo poslušali starše, kako svarijo otroke: "Pazi, da te ne bo tisti grozni pes požrl! Stran od psa, saj veš, kaj so naredili tistemu mladeniču na Oražmovi!..."
Lp,
Lili

[Kalsang]

lkc, kaj pa če bi se vsi prizadeti (ali vsaj večina iz preteklosti) ob tej priložnosti združili in bi podali še kakšno skupno ovadbo oziroma bi na nek način sodelovali pri sodnem epilogu dogodka?

Ne vem, mogoče bi to res podžgalo tiste, ki bi hoteli potem kar vse velike pse prepovedati, ampak po drugi strani pa bi se lahko javnost še kaj naučila, če bi bila stvar pravilno predstavljena?

Mogoče je pa ta dogodek priložnost, da se nekatere stvari razjasni javnosti, namesto da se samo širi panika?

[Kalsang]

To bi bilo idealno, ampak pri nas se še psihopatov, ki so že večkrat morili, ne spremlja....

[mefisto]

Kalsang,
menim, da ti je Drejči odlično odgovorila.
Vsak, ki je kdaj odprl našo slovensko spletno stran o neapeljskih mastifih, ve, da sem o svoji pasmi povedala tudi vse možne slabosti ( bolje preprečiti kot zdraviti ) in bila deležna nekaj ostrih kritik "poznavalcev" pasme.

Vsekakor pa pri dogodku z bulmastifi NI primeren trenutek za zastraševanje široke javnosti o "nevarnih" molosih. Kot je bilo že neštetokrat napisano: "Nevarna je lahko vsaka pasma v nepravih rokah in ob nepravem trenutku."
Bojim se, da bo imel dogodek  odmevne  negativne posledice.

[Uma]

Problem na katerega ste nekateri ze nakazali je sledljjivost lastnistva oziroma zakaj pristojni niso ukprepali, itd. Jaz vidim tukaj problematiko nepopolne oziroma neevidence lastnistva psov. Le-ta nerabi biti nujno povezana z davki, kot recimo v sosednji avstriiji, moral pa bi obstajat zakon, ki bi doloceval obvezno prijavo psa, tudi mesancev taksnih in drugacnih, ki bi uvajal kazni za neprijavljenje (npr. necipirane) psi, itd. Le tako bi lahko recimo preprecil, da bi si kaksna oseba, ponovno nabavila taksnega ali drugacnega psa, itd. Sicer pa tudi ce je v ozjem slovenskem krogu med vzreditelji dolocene pasme neka oseba "oznacena" kot nezazeljen kupec, nesposoben lastnik ali kaj podobnega, bo ta oseba vedno nasla kje v bliznji ali daljni sosescini nase drzave vzreditelja, ki te informacije nebo imel, se mu prikazala v najboljsi podobi, ki jo premore in ponovno dobila psa, sploh v drzavah kjer kinoloski in eticni standardi ne slovijo ravno po svoji visoki ravni.

[bolha2]

Mene pa zanima, kako naj človek reagira ob takem napadu? Ali se braniš, bežiš ali delaš mrtvega?
Lp