Napad bullmastifov v Ljubljani

[tina.g]

Ja saj bi bila revolucija res potrebna, da se ta nori svet spravi malo v red!

[mojčica]

Samo škoda, da tko slabo streljajo. Vse štiri bi blo treba šus u glavo, direkt, tastaro pa u zapor na maximalno obsodit, na 3 leta, pa ene 20 milijonov kazni.

Jah, saj verjetno bi vse tri pobili, če se ne bi lastnica psov nastavljala policajem in kričala naj ne streljajo. Verjetno je bilo tudi njej hudo gledat kako so ji ubili psa, vendar si je sama kriva, ker jih ni socializirala. Že dolgo časa je vedela, da so njeni psi popadljivi, zato bi jim lahko vsaj nagobčnike kupila.

[papi]

J***š demokracijo, naj živi komunizem ... socializem... ni važno, samo en učinkovit pravni red, ki bo s pedofili, psihopati, dilerji, posiljevalci, švercerji ljudi, mučitelji in vsemi izmečki pospravil, da ne bo nihče več jamral, da ni pravne podlage za ukrepanje v kakršnemkoli primeru, pasjem ali človeškem...

...Vse štiri bi blo treba šus u glavo, direkt, tastaro pa u zapor na maximalno obsodit, na 3 leta, pa ene 20 milijonov kazni. Pa za naprej potrojit kazni in nove zakone in pravilnike napisat in jih seveda tudi na veliki zvon obesit. Potem se bo pa mogoče kaj več kot samo 600 lastnikov vsako leto odločilo sebe in pesjana v šolo odpeljat. Ne pa, da si kar vsak kreten omisli enga rotvaajlerja, da bo z njim frajerja po ulici špilu. Samo strogo!!!

Ave, tako se govori! Me veseli da vendarle nisem čisto osamljen v tej državi. Mislim da je čas, da se izrazi ljudska iniciativa. 

Pa da nadaljujem kjer sem včeraj ostal, "moj" zlati prinašalec je bil pač naveden kot primer. Vsem tukaj aktivnim je na daleč jasno, da psa oblikuje vodnik. Ampak trenutno se resnično ne morem spomnit nobenega primera, ko bi zlati prinašalec (koliko jih je že v sloveniji, kakšnih 5000krat več kot bulmastifov ??) spravil naključno mimoidočega na intenzivno nego... Dajte mi prosim pomagat da se bom spomnil kakšnega.  Hočem reči da se ugrizi čivave, zlatega in neke bull-zadeve med seboj ne morejo primerjat. Če me (hm, kaj pa npr. otroka?!) popade prvi jo bom zbrcal, brez skrbi, če me popade zadnji pa ne bi šel ravno stavit... Iz tega razloga sledi, da so neke vrste bolj nevarne kot druge (in tisti ki tega ne razumete, oprostite, ampak resnično upam da primerjave ne boste imeli možnosti doživeli na lastni (otrokovi?!) koži). In če "delamo red" od zgoraj navzdol, potem mora biti za nevarne pasme OMEJITEV (kdo pa je sploh omenjal prepoved??), se pravi učinkovit nadzor.

Vsak pes, katerega vodnik ni sposoben VEDNO in VSESKOZI imeti v oblasti (ga ustrezno zavarovati), je nevaren in bi zato TEMU osebku moral biti PREPOVEDAN. Če temu ni tako pa se pač začnimo vsi sprehajat z granatami v žepih... (...jst pa žviz na Antarktiko  )

[Tara04]

Jaz sem bila tudi misli da obstajajo nevarne pasme pa sem zamenjala mišljenje. Obstajajo edino pasme, ki brez vzgoje so bolj nagnjene k agresivnosti. Nevaren je pa komot lahko tudi mešanec. Mogoče bi se tistega mogli še bolj "bati"  ker ne vemo kaj je vse zmiksano v njegovih genih

[Agnes]

Andi, kaj pa če je drugi pes privezan?

Tak primer sem imela jaz: spuscen pes je napadel in poškodoval mojega. Kriv je bil vodnik drugega psa, ker sem jaz upostevala zakone, oni pa ne.

Saj, ce sta pa oba spuscena, pa tvojega eden napade, jih dobis po denarnici tudi ti.

Lp N.

[papi]

ps: upam da se nikdar ne boš sam znašel v koži žrtve

Ne gre drugače kot da se popravim; Upam, da SE BOŠ kdaj sam znašel v vlogi žrtve.

(ne da bi komu to privoščil ampak če že mora kdo bit pa bodi ti naslednji)


Antarktika, here I come...  

[MP3CE]

No, pa smo tam. Je kdo gledal "plemeniti komentar" na Prva tV?

Naš Plemeniti poslanec je že pozval k prepovedi vseh psov pasme bull in kot primer navedel Amerko, Francijo, Anglijo...

Lahko bi se malo pozanimal, kje je katera pasma prepovedana.

Komu pa kost v glavi raste, pa bi se dalo razpravljati.

Mene zanima, kdo je bolj nevaren... naši kužki, ali ta zblojeni pijanec, ki se ima za politika in po cestah nori pijan, hkrati pa še druge poziva h temu...

[papi]

Eh, sem bil nesramen, oprostite. Napisano bi si želel zgolj zato, da bi lovec (predpostavljamo da bi mu uspelo še kdaj na dveh nogah zapustiti klinični center) tudi po samem dogodku na kratko povedal kaj si misli o dotičnem policaju, ki je - zato da ponesreči ne bi zadel še samega poškodovanega - ubogo žival namesto v čelo ciljal v pi*** (ter mu tako bržkone rešil življenje).

V intervenciji je bila uporabljana "skrajna sila", se pravi odvrniti ogroženost življenja LJUDI, brez flancanja.