Toleranca do nevednosti

[Micika]

Uboga mala macica... 

Hej mali, drži se! 

[vis in nox]

No in ti nevedneži so potem vseeno našli zavetišče Horjul?

Tukaj hočem reči, da očitno niso bili taki nevedneži in bi lahko informacije o pravilni oskrbi poiskali že prej. Zakaj jih niso, ne vemo, očitno pa ne zato, ker bi bili nevedni. Namenoma jih niso.

Lahko gre tudi za lahkomiselnost, podcenjevanje resnosti situacije. To se večkrat dogaja, tudi pri odnosu do ljudi, pri živalih pa sploh. Preceniti, kdaj je potrebno ukrepanje takoj in ne šele: ko se jih bomo nagledali, ko bo čas, ko bo šel kdo spotoma. Odgovornost ni za to nič manjša. Odgovornost za smrt.

[pridna]

To je pa med drugim zato, ker ima lahko otroke kar vsak . Kar se mi zdi sporno, človekove pravice gor ali dol . Kaj pa pravice novorojenega bitja?

To razmišljam že zelo dolgo. Ampak je tako kompleksna zadeva, da ne pridem nikakor do neke pameten ideje, rešitve (sama pri sebi, ne da bi reševala svet).

Lahko gre tudi za lahkomiselnost, podcenjevanje resnosti situacije. To se večkrat dogaja, tudi pri odnosu do ljudi, pri živalih pa sploh. Preceniti, kdaj je potrebno ukrepanje takoj in ne šele: ko se jih bomo nagledali, ko bo čas, ko bo šel kdo spotoma. Odgovornost ni za to nič manjša. Odgovornost za smrt.

Ne za smrt, za življenje. Eno in edino.

Poznam punco z doktoratom iz fizike, ki misli, da mora pes hoditi poleg zato, ker ona izgovori to magično besedo. Pes valjda nima pojma kaj hoče od njega, nihče ga ničesar ni učil.
Nevednost? Če bi bil interes, bi se pozanimala. Ne zdi se mi sprejemljiva.
A še vedno bolj kot gledat mladiče in jih hranit enkrat dnevno. Pa še kak dan bi jih gledali. Še odrasel človek ne jé enkrat dnevno, no, in prav ta primer se mi zdi popolnoma nesprejemljiv. Kakor razumem, imajo svoje otroke, torej se mi vprašanje "kaj za vraga ste pa mislili" zdi še manj sporno.

Hm, hja. Jst zelo težko trdim (ali razmišljam), da se ljudje v večini zavedajo podobnosti med človekom in živaljo. Mislim, da če si (večina) ljudi zlomi prst, da bo šla k zdravniku (poudarek na večini, ne vsi). Če si mačka zlomi nogo, je še vedno prevečkrat odgovor "da se bo zlizala, saj mačke vedno se". Zavedno, nezavedno, znanje, neznanje, razmišljanje, nerazmišljanje,... Kaj pa vem. Ljudje pač. In pač se bodo morali zavedati. Ni pa treba s tako lahkotnostjo označevat vseh povrsti z malomarneži in zlobneži.

Aja, pa še to (če ravno že pišemo primere) - dr. prava kupi mopsa (vse po pravilniku, rodovniški), ker je mali hišni pes. In se čudi, kako se pri letu in pol pes še vedno podela v stanovanju. Odgovor? Psa je treba peljat ven! Večkrat na dan... In zdaj to lepo počnejo, ampak kje je bila pamet? Kje je občutek? Kje je znanje? Je to zloba? Neizobraženost? Jst si ne znam razlagat (res ne, pa ko vprašam, mislijo, da je moje vprašanje provokacija), pa mi je človek drugače pri srcu in se dobro razumeva.

[čenča]

Označevanje dudanja kot umetnost me moti toliko kot označevanje Smetke za čudodelko. Zdaj pa si razlagaj kot češ. Dejstvo je, da če zmore ona, zmore marsikdo drug tudi, ampak (ne govorim konkretno zate, pač pa na splošno) je to fajn izgovor - ona zmore, ona dela čudeže, jst se tega ne mislim lotevat, ker moraš biti za to nadarjen, moraš biti poseben, bit sposoben čudežev.

Podpis.
Kar se mene tiče je tole sicer OT, ampak glede človeške degeneriranosti, zlobe, neumnosti ali kakorkoli jo že hočete imenovati...Pri ljudeh ne gre vsega jemati tako za samoumevno. Nekatere stvari, ki se večini zdijo jasne kot pri belem dnevu, so dejansko lahko nekomu  jedrska fizika.  Opravilna sposobnost pri tem nima kaj (dosti) zraven. In ja, to o ljudeh si upam trditi, ker sem iz foha. Obsojanje na prvo žogo pa pove največ o tistem, ki kaže s prstom.
Nepoznavanje nečesa ne pomeni, da ni potrebno sprejeti odgovornosti za posledice, ampak ne tako na pamet, temveč z uvidom, zakaj je temu tako.
Poraja se mi vprašanje, kako smo lahko 'živaloljubci' sposobni take iskrene ljubezni in potrpežljivosti, ko pride do živali, svoji lastni vrsti pa smo najhujši sodnik namesto, da bi bili učitelj? (Konec koncev smo ljudje tudi vrsta živali .)

Drži se, muci.
Lp.

[Skuiki]

Mene pa nekaj zanima, ker se je že ravno razvila takšna debata - zakaj je nevednost tako nujno tolerirati prav na področju, ki se tiče oskrbe živali?

Bi nagovarjali k toleranci do nevednosti, ko bi nek starš/varuška/skrbnik otroka pripeljal le-tega na urgenco v kritične stanju zaradi podhranjenosti, ki bi bila posledica hranjenja premalokrat na dan? Bi nagovarjali k toleranci, ko bi nekdo zaradi nevednosti in nepoznavanja cestnega sistema zapeljal na nasprotni pas in povročil prometno nesrečo z blagimi ali resnimi poškodbami?

Zakaj je potrebno tako zelo razumeti to, da ljudje ne vedo, da psa ni za pripeti na verigo, dolgo pol metra, zakaj je tako potrebno razumeti, da ljudje ne vedo, da mačke potrebujejo veterinarsko oskrbo?

Ker če tega ne razumeš, potem si fanatični živalovarstvenik, brez občutka za soljudi, ali kako?

Naj omenim, da se večina ljudi ne zdajde z živaljo kar tako, po naključju (npr. z najdo mačjega mladiča na cesti, s katerim ne vedo, kaj točno storiti, saj se na mačke ne spoznajo). Večina ljudi si žival zavestno želi in jo kupi/posvoji.

[vis in nox]

Za napake svojih staršev smo odgovorni, ker tudi dedujemo po njih (torej tudi mačke in njihove potomce), za živali, ki jih hranimo pa tudi. Mačka je itak domača žival in se ne more preživljati sama. Je lahko lastniška ali občinska (kar je spet lastniška).

Se tudi ne strinjam, da mačke preprosto so, ker to ni res. Mačko je udomačil človek in je zanjo odgovoren. Če je dopustil, da se je razmnožila brez kontrole, je še vedno odgovoren zanjo in za njene potomce. Prelaganje te odgovornost na "mati naravo" ni utemeljeno.

Kmečki živelj pa je tudi potrebno nehati v vato zavijati in naj že končno poskrbi za VSE svoje domače živali v skladu z zakonom.

In smo spet pri kuri (ali jajcu): predrago je s/k ene mačke danes, jutri ne bo predrago s/k 1000 mačk!

[branka]

Večina kmetov, in to vsi dobro vemo (predvsem tisti, ki živimo na vaseh) dobro skrbijo LE za tiste živali, od katere imajo MATERIALNO korist. Roko na srce, res je tako. Za pse in mačke na kmetijah je poskrbljeno my ass.