Kinolog

[Kalsang]

Prejšnji Kinolog je bil prostorsko zelo potraten, prav tako slabo vizualno urejen. Večkrat sem kot zmešana iskala kakšne pomembne podatke Komisije za šolanje preden sem jih našla. Glede na vsebino bi lahko prejšnji Kinolog itak skrčili na največ deset strani, ostalo pa izpustili, ker je bilo nepomembno, slabo napisano ali preprosto nezaslišano zastarelo.

Glede novega oblikovanja - prvi trenutek, ko sem odprla revijo, se je meni tudi zdelo nepregledno, ko sem bolje pogledala, pa sem se hitro znašla. V bistvu so revijo po mojem mnenju kar dobro predelali, da bo bolj ekonomična. Upam, da bo tudi vsebinsko boljša. Članki na netu me pa ne motijo, če bodo s tem uspeli odpraviti dolgove, ki jih revija ima. Sicer pa vsi večinoma revije beremo že več ali manj na netu.

[Kalsang]

Glede na kakovost večine poljudnih člankov, ki so bili prej v Kinologu, ne bo nobene škode, če bo Kinolog "samo" uradno glasilo.

[nezzek]

Mene samo zanima, a ni potrata denarja, da je en članek na 4 - 5 straneh z velikimi črkami. Naslovnica pa je simpatična, če že rezultatov o Junior handlingu ni notri, pa specialka španjelov je tudi bila na tej razstavi...

To je bilo v Hrušici ne v Portorožu..
Rezultati iz Hrušice so bili še z vsemi slikami (razen JH-ja) ter rezultati..