mojpes.net
o psih pasme galerija forum zaščita živali posvojite psa

Dobrodošel/la, gost. Prosim prijavi ali registriraj se.
sobota, 30.11.2024 : 20:59:59

Prijava z uporabniškim imenom, geslom in dolžino seanse.
* Domov Pomoč zemljevid po mojpesForumu Prijava Registracija
mojpes.net  |  o mačkah  |  zdravje mačk  |  Tema: zaplet po sterilizaciji ...
Strani: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9   Dol
Natisni
Avtor Tema: zaplet po sterilizaciji ...  (Prebrano 34480 krat)
0 članov in 2 gostov pregleduje to temo.
helena
tukaj sem doma
**
Sporočil: 2.295


WWW
« Odgovor #45 : sreda, 15.04.2009 : 18:52:03 »

Na podlagi česa so dokazovali lastništvo?
Čipa, slik, tetovaže, kakšne druge oznake ?
Drugače je beseda proti besedi. In za lastnika, ki ima mačko v takem stanju na cesti, niti v sanjah ne verjamem, da bi mačko iskal.
Če pogledate po zavetiščih, koliko mačk gre nazaj k lastnikom? Praktično nič.
Logiran
Yo
živim tukaj
***
Spol: Ženska
Sporočil: 3.836


« Odgovor #46 : sreda, 15.04.2009 : 19:16:34 »

Na podlagi česa so dokazovali lastništvo?
Čipa, slik, tetovaže, kakšne druge oznake ?
Drugače je beseda proti besedi. In za lastnika, ki ima mačko v takem stanju na cesti, niti v sanjah ne verjamem, da bi mačko iskal.
Če pogledate po zavetiščih, koliko mačk gre nazaj k lastnikom? Praktično nič.

Lastništva niso dokazovali. Meni niso "ustregli" niti toliko, da bi mačko peljali k vetu, ki bi ocenil stanje. So mi rekli, da lastnici imata dokazilo, da je hendikep prirojen. Dokazilo? Ga nisem videla.
Helena, meni je kristalno jasno, da zadeve niso bile po reglcih, samo je pa tako, da se nisem bodla, ker sem imela hči doma (ki je seveda popolnoma padla ven) in da so prišli k meni kot h kakšnemu kriminalcu.
Sem pa bila pri kriminalistu na zaslišanju en lep cajt. In mi je ves čas dopovdoval, naj rečem, da mi je žal. Ker tega nisem rekla in ker sem rekla, da bi valda to naredila še 1x, je sledila ovadba.
Logiran
branka
živim tukaj
***
Spol: Ženska
Sporočil: 8.174


« Odgovor #47 : četrtek, 16.04.2009 : 09:03:47 »

Ni čisto tako.
Jaz sem pobrala hendikepirano mačko na cesti, potem, ko se je uspela ognit avtomobilom na prometni cesti in mulcem, ki so jo ganjali, ko je bila nevihta, po parih vikendih zunaj na cesti (lastniki na dopustu), klicala na Gmajnice, je niso hoteli vzet, ker je že bila tam, pa ni bilo haska nobenega, ni bila čipirana, niti vet. oskrbovana, je bila zunaj brez hrane, vode, nadzora, bla bla bla.
Rezultat je bil obisk kriminalistov, mačko so vzeli pod pazduho in jo odnesli, sem zahtevala vet. mnenje o stanju, pa ni bilo posluha... Vabljena na zaslišanje in ovadena zaradi kraje. Na srečo (mojo) je sodnik obtožbe zavrgel. Mačka pa še vedno blodi naokoli.
Tako da...

 Shocked pa saj ne morem verjet  Sad Angry

Logiran
Lanabela
živim tukaj
***
Sporočil: 4.474


« Odgovor #48 : četrtek, 16.04.2009 : 10:53:39 »

Tudi jaz ne morem verjeti. Kako zlahka bi nekateri jemali zakon v svoje roke, če se jim zdi to v redu (Yo, ne leti nate).

Striček verjetno res ne bi šel tožit in dokazovat lastništva (čeprav se to da tudi brez čipa in knjižice). Tako da neke hude nevarnosti za kavbojce niti ni. Ampak to sploh ni bistvo. Bistvo je v tem, da se točno ve čigava je mačka. Valjda da lahko rečeš, da si mislila da je prostoživeča. Dejstva da veš čigava je to ne spremeni.
Logiran
helena
tukaj sem doma
**
Sporočil: 2.295


WWW
« Odgovor #49 : četrtek, 16.04.2009 : 11:00:33 »

Ja, seveda. Zakon v svoje roke, al kako si že napisala.
Meni je to poskrbeti za žival, ki jo lahko komot smatraš za zapuščeno, saj so vsi dokazi takšni.
Lahko pa tudi vsi mimo hodite, kot, da nič ni.
Bo tako najbolj po zakonu in za vse najmanj naporno.
Sem te Lanabela vprašala, če boš potem vzela mladiče na začasno? Al se bo potem mirno hodilo mimo 5- 6 mačk, ki so kobajagi lastniške od starega strička, ki še zase verjetno ne ve dobro.
In čez kakšno leto mimo 20 mačk, al kako?

Logiran
helena
tukaj sem doma
**
Sporočil: 2.295


WWW
« Odgovor #50 : četrtek, 16.04.2009 : 11:02:01 »

Aha, še to. Se javim za ukrast in odpeljat tole konkretno mačko na veterino in bom sama odgovarjala kriminalistom ali komurkoli že pač. No problem. Smiley
Logiran
Skuiki
tukaj sem doma
**
Spol: Ženska
Sporočil: 2.758


« Odgovor #51 : četrtek, 16.04.2009 : 11:02:30 »

Tudi jaz ne morem verjeti. Kako zlahka bi nekateri jemali zakon v svoje roke, če se jim zdi to v redu (Yo, ne leti nate).

Striček verjetno res ne bi šel tožit in dokazovat lastništva (čeprav se to da tudi brez čipa in knjižice). Tako da neke hude nevarnosti za kavbojce niti ni. Ampak to sploh ni bistvo. Bistvo je v tem, da se točno ve čigava je mačka. Valjda da lahko rečeš, da si mislila da je prostoživeča. Dejstva da veš čigava je to ne spremeni.

Ok, Lanabela, ampak kaj v primerih vseh prostoživečih mačk, med katere so v kolonijah pomešane tudi "lastniške" (čeprav lastniki ne izpolnjujejo nobenih z zakonom zapovedanih pogojev, ki bi jih sploh definirali za skrbnike mačke)?

Na "podeželju", na primer, so skoraj vse mačke, ki tavajo naokoli KAO lastniške. In kako izgledajo? Večinoma podivjane (da jih lahko loviš samo z živolovko), prestradane, bolhaste, klopaste, nesteriizirane/nekastrirane, pretepene, polne ran ...  Vestni skrbniki pa dvakrat na leto utapljajo njihove mladiče, če jih najdejo.

Kdo je sedaj tukaj v prekršku?
Logiran
Skuiki
tukaj sem doma
**
Spol: Ženska
Sporočil: 2.758


« Odgovor #52 : četrtek, 16.04.2009 : 11:04:13 »

Ja, in še nekaj - morda striček res z vsemi štirimi nasprotuje sterilizaciji (ne bi bil prvi, češ, kako ni narvano itd.), se mu pa prav nič sporno ne zdi, da bo mladiče pobil, ko se skotijo (kar je višek naravnega).



Logiran
Lanabela
živim tukaj
***
Sporočil: 4.474


« Odgovor #53 : četrtek, 16.04.2009 : 11:09:08 »

Gre za princip. Le kako lahko nekdo, ki zavestno dela po "kavbojsko" in se požvižga na zakone soli pamet drugim in jim pridiga, naj se držijo teh istih zakonov? Kdor dela z živalmi, mora hočeš nočeš delati tudi z ljudmi. Celo če dela z divjimi in ne domačimi, lastniškimi živalmi. Zakaj je tako nemogoče stričku povedati, kaj dela narobe in ga prepričati, da dovoli sterilizacijo? Če mačko zanemarja, potem se mu lahko tudi rahlo zagrozi, kajne?

Zelo težko je ljudi prepričevati, da je pobijanje novoskotenih mladičev grozota, kazniva po zakonu, pobijanje mladičev teden pred rojstvom (brez vednosti lastnika celo) je pa OK in dovoljeno?

Ugrabljanje brejih lastniških mačk da bi jih odrešili s sterilizacijo pravzaprav sploh ni tako daleč od ugrabljanja slepega cucka da bi ga odrešili trpljenja. A ne. In če se prav spomnim je pred leti prav na tem forumu bila ena debata. Ko je punca, ki jo je lastnica najela, da bi dopoldne pazila na njenega starega psa nekaj bluzila o tem, da bi svojega varovanca na skrivaj odrešila starostnih tegob. Lastnici pa se zlagala, da je poginil sam od sebe. In kar je pri tem grozljivega je to, da je imela med forumaši silno široko podporo.
Logiran
Bourbonka
nekaj malega že vem
***
Sporočil: 108


« Odgovor #54 : četrtek, 16.04.2009 : 11:14:02 »

Saj ti rečejo, da imajo že vse vnaprej rezervirane, oddane, kako lahko jaz to preverim? Tako mi je rekla ena, ki je že lani obljubljala steril., pa je letos mačka spet breja.
Logiran
Lanabela
živim tukaj
***
Sporočil: 4.474


« Odgovor #55 : četrtek, 16.04.2009 : 11:32:33 »

Če bo poskrbela za mladiče kot se spodobi in jih oddala - ni problema, ne? Če ne bo pa... Odvisno od tvojih pooblastil. Če jih nimaš, jo lahko samo prijaviš tistim, ki jih imajo. In poskrbiš, da bodo opravili svoje delo.

Logiran
helena
tukaj sem doma
**
Sporočil: 2.295


WWW
« Odgovor #56 : četrtek, 16.04.2009 : 11:33:56 »

Gre za princip.

Meni pa gre v tem čisto konkretnem primeru za čisto določeno konkretno mačko in za vse njene bodoče malčke, ki bodo končali napol pobiti z lopato, zadavljeni v kanti,povoženi, utopljeni.
In v takem primeru se mi gre izključno za preprečitev tega.
Lahko pa probate s prijavo Vursu, policiji ali pa ignorirate celoten problem.

Zakon je v tem konkretnem primeru takšen, kot si ga vsak vpleteni pač želi razlagati.
Logiran
Lanabela
živim tukaj
***
Sporočil: 4.474


« Odgovor #57 : četrtek, 16.04.2009 : 11:50:12 »

Zakaj potem v konkretnem primeru potem ne reagiraš kot se spodobi? Če veš, da ta dotični striček : ima mačko brez redne hrane, polno parazitov, brez veterinarske oskrbe, pobija mladiče z lopato in jih napol žive meče v zabojnik, ponujeno pomoč v obliki sterilizacije pa odklanja, potem je več kot zrel za prijavo in odvzem mačke.
Logiran
Skuiki
tukaj sem doma
**
Spol: Ženska
Sporočil: 2.758


« Odgovor #58 : četrtek, 16.04.2009 : 11:51:30 »

Gre za princip. Le kako lahko nekdo, ki zavestno dela po "kavbojsko" in se požvižga na zakone soli pamet drugim in jim pridiga, naj se držijo teh istih zakonov? Kdor dela z živalmi, mora hočeš nočeš delati tudi z ljudmi. Celo če dela z divjimi in ne domačimi, lastniškimi živalmi. Zakaj je tako nemogoče stričku povedati, kaj dela narobe in ga prepričati, da dovoli sterilizacijo? Če mačko zanemarja, potem se mu lahko tudi rahlo zagrozi, kajne?

Zelo težko je ljudi prepričevati, da je pobijanje novoskotenih mladičev grozota, kazniva po zakonu, pobijanje mladičev teden pred rojstvom (brez vednosti lastnika celo) je pa OK in dovoljeno?

Ugrabljanje brejih lastniških mačk da bi jih odrešili s sterilizacijo pravzaprav sploh ni tako daleč od ugrabljanja slepega cucka da bi ga odrešili trpljenja. A ne. In če se prav spomnim je pred leti prav na tem forumu bila ena debata. Ko je punca, ki jo je lastnica najela, da bi dopoldne pazila na njenega starega psa nekaj bluzila o tem, da bi svojega varovanca na skrivaj odrešila starostnih tegob. Lastnici pa se zlagala, da je poginil sam od sebe. In kar je pri tem grozljivega je to, da je imela med forumaši silno široko podporo.


Lanabela, saj v bistvu gre za princip.

Nekdo krši vse zakone in pravila, ki se tičejo skrbnika neke živali.

Mačka sama tava okoli in je nimajo pod nadzorom, je polna zajedavcev, nehranjena, nezdravljena, biva izključno zunaj: mačka je prostoživeča mačka.

Kdo je torej sedaj v prekršku?

P.s.: Tale tvoj primer s psom je pa čisto nekaj drugega. Pes ni taval okoli kot prostoživeč pes.

Logiran
Skuiki
tukaj sem doma
**
Spol: Ženska
Sporočil: 2.758


« Odgovor #59 : četrtek, 16.04.2009 : 11:53:32 »

Glede mladičev: ko so mladiči enkrat skoteni, je evtanazija prepovedana.

Sterilizacija in evtanazija neskotenih mladičev je dovoljena. Je pa res, da tega mnogo veterinarjev po Sloveniji ne opravlja (predlagajo pa kotitev in takojšnjo evtanazijo mladičev po tem).
Logiran
Strani: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9   Gor
Natisni
mojpes.net  |  o mačkah  |  zdravje mačk  |  Tema: zaplet po sterilizaciji ...
Skoči na:  

domov | o psih | pasme | galerija | forum | zaščita živali | posvojite psa | piškotki | admin | splošni pogoji

2000-2023 Jana. Vse pravice pridržane.
Vsako kopiranje vsebin ali njihova uporaba v nasprotju s
splošnimi pogoji uporabe mojpes.neta je prepovedana.
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines