Njegova visokost lastnik psa

[Jana]

Mimogrede, o pasjih igriščih že debatiramo TUKAJ, da se ne bomo podvajali.

Menim, da navajanje "Kaj so povedali postavljavci ograj okrog šolskih igrišč? Da to delajo zato, da se po igriščih ne bi sprehajali psi." ni povsem pošteno. Treba bi mu bilo dodati še, da tudi (ali pa morda predvsem) zaradi huliganstva. Piše "igrišča" in ne "zelenice", lahko pa vsake toliko beremo o ukrepih vrtcev in šol za zaščito igral in igralnih površin, celo o 2 metrskih ograjah. Ne dogaja se samo v večjih mestih, temveč tudi v manjših.

[miskica]

Menim, da navajanje "Kaj so povedali postavljavci ograj okrog šolskih igrišč? Da to delajo zato, da se po igriščih ne bi sprehajali psi." ni povsem pošteno. Treba bi mu bilo dodati še, da tudi (ali pa morda predvsem) zaradi huliganstva. Piše "igrišča" in ne "zelenice", lahko pa vsake toliko beremo o ukrepih vrtcev in šol za zaščito igral in igralnih površin, celo o 2 metrskih ograjah. Ne dogaja se samo v večjih mestih, temveč tudi v manjših.

Točno to se mi je porodilo v glavi, ko sem brala. Otroških igral, pa tudi šolskih fasad, ne vandalizirajo psi, pa naj bodo veliki ali mali.

Vseeno pa bi bil čas, da bi vsi lastniki psov v urbanih naseljih ravnali odgovorno. Del nas pridno pobira drekce in ima pse na kratkem povodcu, a več je takih, ki se med pasjim kakanjem obrne stran in nadaljuje sprehod. Da niti ne potegnemo na plano tistih lastnikov, ki se jim ne da s psom na sprehod, pa mu odprejo vrata in omogočijo "svoboden" sprehod na svežem zraku (po mestnem betonu in med pločevino).

Tisto razglabljanje o "prepovedi" velikih psov v blokih... ne vem, če je velikost psa kaj povezana z njegovim bivanjskim okoljem. Mali kakajo, se derejo, se sprehajajo naokoli ravno tako kot veliki. Prepovedi niso še nikoli kaj prida rešile. Rešitev bi bila... hm vsesplošno skupinsko zavedanje, dojemanje, kaj je odgovorno lastništvo. (Tisti luškani plakatki od Vursa mislim, da niso pripomogli kaj prida k doseganju tega cilja).

[Klavdija]

Mimogrede, o pasjih igriščih že debatiramo TUKAJ, da se ne bomo podvajali.

Menim, da navajanje "Kaj so povedali postavljavci ograj okrog šolskih igrišč? Da to delajo zato, da se po igriščih ne bi sprehajali psi." ni povsem pošteno. Treba bi mu bilo dodati še, da tudi (ali pa morda predvsem) zaradi huliganstva. Piše "igrišča" in ne "zelenice", lahko pa vsake toliko beremo o ukrepih vrtcev in šol za zaščito igral in igralnih površin, celo o 2 metrskih ograjah. Ne dogaja se samo v večjih mestih, temveč tudi v manjših.

Popolnoma nepošteno je. Okrog igrišč se postavljajo visoke ograje zaradi "visokih brcev  žog" in posledično zaradi varnosti otroka, da ne zleti za žogo. Nogometna in košarkarska igrišča. (Saj za pse niti ne bi potrebovali tako visokih ograj - psi namreč ne letijo!)
Prav tako si vsaka šola oz. vrtec ogradi svoj prostor. Zaradi česa že?
Kot praviš Jana zaradi huliganov. Saj je prepoved zahajanja na te površine zaljubljenim parčkom in nevzgojenim mladostnikom že dolgo znana.
(se spomim še časov ko je hčera hodila v vrtec...ni bilo nobenih težav z psi oz. pasjimi iztrebki. Ampak ograja je bila prenizka za mladino, ki jo je zlahka preskočila. Lulali so v peskovnik..ja ljudje...in ne psi! Da o ostalih zadevščinah ne govorim! Bi po moje bil kak pasji kakec dosti bolj nedolžen!)
Prav tako bi rekla da vrtci MORAJO bit ograjeni. zaradi varnosti malčkov. Saj ne morejo varuške vseh za rokico držat, ko so zunaj.

Ampak tale novinar si je pač vse prikrojil po svoje. Hja...

[TagTu]

Ja, seveda, a si že kdaj videla, kako mestni redarji snamejo lisice z avta? No, jaz sem imela že večkrat priliko videti, da so pribezljali z avtom, hitro ven, snet lisice in hitro na varno v avto in gas proč, preden prikoraka razjarjeni lastnik z Mačkove, kjer je pravkar plačal odklepanje.

In bi ga rada videla korenjaka, ki si bo upal kaj reči frajerju z odvezanim pitbulom....čeprav je frajer morda čisto normalen dečko in pitbul prijazna mucica....

Ja, posnet, pa reklamo narest na televiziji

[charlie]

Policija pa nima zakonske podlage da bi jih kaznovala 

Jaz bi pa kar tukaj začel. Policija ima zakonsko podlago za kaznovanje, vendar se noben policaj ne bo šel smešiti, da bo nekoga oglobil, ker se mu je pes "posral" na travniku.
Drugače pa je bistvo v dveh stvareh. Prva je, da obstaja določen odstotek ljudi, ki imajo psa samo zaradi tega, ker ga imajo njihovi premožni prijatelji. O vzgoji psa nimajo blage veze, pes je breme in nujno zlo. Takšni se imajo za najbolj pametne. Druga pomembna stvar pa je v kulturi ljudi. Nekdo, ki ima doma čisto, nekdo, ki ima razčiščene pojme glede čistoče, bo prav tako kot doma, pospravil tudi zunaj. Ne bo se izgovarjal, da na košu za pasje iztrebke ni vrečke, ampak bo enostavno pri sebi imel vedno vsaj dve, da bo pospravil za svojim hišnim ljubljencem. Drugače pa bi se po mojem mnenju lahko problema opuščanja pasjih iztrebkov lotili le z medijskim sramotenjem. Enostavno človeka posneti in ga pokazati pri poročilih. Parkrat bi se to ponovilo pa bi se tudi kultura ljudi začela spreminjati. Ali pa na podlagi slike preko DURS-a izterjati kazen, denar pa nakazati zavetišču za zapuščene živali. To, da bo policist kaznoval lastnika izpuščenega rotvajlerja na otroškem igrišču, ki se bo po možnosti še posral v mivko, kjer se igrajo otroci, pa je znanstvena fantastika.

[kitekat]

   Hmm, sicer se članek bolj ko ne tiče LJ, jaz pa pasjih izkušenj tam nimam, sem pa lastnica/skrbnica psa, pa me je s svojo subjektivnostjo precej zbodel.
   Če je bilo s strani postavljalcev ograj njemu rečeno, da to počnejo zaradi psov, še ne pomeni, da ima vsaka ograja tak namen. Sama se večkrat sprehajam mimo vrtca in šole, ki stojita skupaj. In če se tja odpravim v času varstva otrok, se ob ograjo vrtca postavi najmanj 5 malčkov , in ni vrag, da se ne bi navadili tistih 30m sprehoditi ob psu. Pa bo ograja še naprej stala tam, ker na tisto stran meji na cesto, jaz bom ob njej hodila po pločniku, ker nočem, da mene ali psa zgazi avto, otroci pa bodo zaradi njihove radovednosti (varno za ogrado) opazovali psa. Druga stran meji na prehod mimo šole, kjer mimogrede pridno dirkajo kolesarji, in ni nič zgrešena. Tretja in četrta pa sta ob parkirišču - ja, super bi bili starši veseli, če je ne bi bilo, otroci bi se pa tam igrali skrivalnice ... Poleg tega ograjenost služi v prid vzgojiteljic, ki nimajo pod svojim okriljem le enega otroka, jim je delo verjetno tako malo lažje. Pa prav luštno jim je, širijo se pa tudi (spet) lahko brez problema, če imajo željo.
   In kaj jim koristi lična ograja okoli stadiona, ko pa že več mesecev v njej zeva orenk luknja? Ne preveč, ko pa so eno komaj uspeli nekako zakrpati. Pa je ni treba, saj je glavni vhod vedno odklenjen.
   Pa vidim poleti v množici med nogometno tekmo na stadionu dva vesela, razposajena, prosto spuščena psa te in te večje pasme, pa si mislim, da končno ljudje le niso več tako stereotipni. Grem mesece za tem (zima, sneg) v iskanju miru pred potepuškimi psi namenoma tja, ker se mi psica goni, pa me občan kljub mojim pojasnjevanjem in vsej opremi prežene ven, češ, se bo 'posrala', kdo bo to vohal, te bo videl ravnatelj...  Bi se ob prijazni besedi lepo odpravila domov, pa sem ostala, ker se je morala razgibat. In sem potem nič kaj vzvišena in pošteno tečna še najmanj en teden sprehajala v roki svojo in za sabo tri tuje pse. Ne rabim zagrajenih vrtov za psa, imam flexi in besedo, mi gre vse prej kaj drugega v nos. Dokler se ostalo ne poštima, se pa svobodno sprehajam daleč stran.
   Saj so mene tudi nadrli, ko je leta nazaj opravila potrebo tam, kjer je nekoga motilo. Pa mi je gospa dala vrečko, sem pospravila, naslednjič sem jih že v stilu 'glej, kdo je priden' ponosno nosila sabo . In to počnem od takrat naprej. Pa vidim, da v mojem kraju nikogar (še!) ne motijo taki, ki tega za največji denar ne bi počeli in tudi ne bodo, dokler jih ne udari po denarnici. Pa upam, da čimprej in ne samo 1x... Če že drugega ne, greš kasneje po isti poti po temi in čisto lahko stopiš v dišeči kup svojega. Če pospraviš, se ti to 100% ne bo zgodilo. Niti psi brez vsega, ki prosto po Prešernu stopicljajo 10m pred ali za lastnikom, jih ne ganejo. Še manj pa njihov pes, ki se na zelenico ob bloku olajša, uro/dve kasneje pa se grejo tja na sončka igrat prav njihovi (ja!) otroci. In je vse tipi-topi... Skregano z logiko. Ko bodo taki začeli pred pragom pospravljat, šele potem je upanje za kaj več. Mogoče se bodo pa poleti spomnili česa, ko bo udarila vročina

   Ni prav, da s(m)o bili vsi pesjanarji brez izhoda zmetani v isti koš, ostali so pa angelčki. Nisem jaz kriva, če priteče otrok k mojemu psu, pa ga ne pozna. Moja odgovornost je do dveh osebkov na obeh koncih povodca in najina dejanja. Če je tako težko otroka držat za roko, ali pa dvignit, če je res majhen... Dokler otrok ne začne kriliti in cviliti, bo ovohavanje (in lubčkanje ) kratkomalo vse, kar se bo pripet socializiran pes spomnil (tu se naslanjam na svojega).
   Psi brez nadzora, spuščeni nesocializirani psi... je avtor najmanj naslov zgrešil, če ne kar temo, če ga pa to tako moti. Pa kakšno mnenje lastnika psa in/ali mlade družine, ki se na takih mestih zadržujejo, mu manjka. Dvomim, da ima psa... Mogoče nam pa zavida, pa nas je ob tem še malce povišal vse skupaj

   Mu prav privoščim eno debelo kajlo nazaj (epilog...) s fajn argumenti čimvečih, kar javno. Jaz se grem mirne duše stisnit k moji čistničmajhni mrcini in ji povedat, da je lahko za vzor, ampak me mora zdaj klicat kar Vaša Visokost! Potem pa gremo k sosedom mal otroke prelubčkat, pa piškotke krast, pa v spodnji štuk tudi en kupček dlake pustit... Ajej, res jim je trn v peti

[kitekat]

Sploh pa sta si 4. in 5. stavek prvega odstavka v čistem nasprotju. Ne vem, zakaj ne bi zapisano v občinskem odloku obveljalo kot pravilo. Se ni mogel odločiti med njima ali pa se je pošteno zatipkal...