ogoljufan kupec psa

[Houdini]

Meni so akite grozovito všeč - ker so res lepi psi to je res, samo so tudi blazno zahtevni. O njih sem brala in brala in se pogovarjala in se na koncu odločila, da mogoče nekoč, sedaj pa definitivno še ne in svetujem, da tudi ti res dobro premisliš.
Tole o mešanju z nemškim ovčarjem ... no ja. Iz Japonske prihaja več pratipskih pasem psov. Akita Inu (inu pomeni preprosto pes), drugi dve najbolj znani sta pa tosa inu in pa shiba inu.
Azija pa je polna pratipskih pasem, koreja ima Jindo-a, potem je od tam nekje še Kitamani pa še kupi in kupi njih so ki so ali pa niso "avtohtoni" , Japonski Špic recimo mislim, da niti ni tako zelo japonski, bi pa ne trdila z gotovostjo.

Kot je ameriški akita resnično hibrid (ki je nastal z mešanjem v medvojnih časih, kot piše v wikipedii ), pa za japonskega to težko trdimo. Tudi za bernardince je recimo krožilo, da je bil genetski material že tako oslabljen, da so jih potem parili z novofundlanci, da se je pasma zopet okrepila. 

res marsikje piše, da so odlični čuvaji ... samo, to je lahko dvorezen meč, če pes ni primerno vzgojen. Poleg tega pa se je dobro prej pogovoriti z nekaj ljudmi, ki psa dejansko imajo in živijo z njim, kot pa slepo zaupati internetnim opisovalnim stranem, sploh tako splošnim kot je wiki.

[Polzek]

  Kakršnekoli so teorije, praksa je taka, da akite za začetnike niso.
  So trmasti, individualisti, ne šljivijo žive sile, težko ovladljivi.
  Ena izmed pasem, kjer se odločno odsvetuje trening napada in obrambe, pa ne tako kot
  pri zlatih prinašalcih, ki agresije niso dovolj sposobni, oja, so je sposobni, problem je v tem,
  ker povelja "pusti" ali "stop" (ali karkoli je že povelje, kjer mora pes v hipu izpustiti markerja),
  enostavno ne bi upoštevali.
  Ne pravim, da so t.i. "nevarna pasma", se mi pa zdi skrajno neodgovorno kupiti psa, ki ga
  potencialno ne bi obvladali in ga voditi med ljudi in ostale živali.
  Pse imam že vse življenje in vse prevečkrat sem srečala nemočne lastnike, katerih pes je teroriziral
  njih in vse, ki so mu prišli na pot.
  Na internetu in na slikcah si psi eno, v realnem življenju pa drugo, teorija je krasna, dokler te "mala kepica"
  ne postavi na trdna tla.
  Zvesti? Verjetno. Ustrežljivi pa akite definitivno niso.

  Janez22, tu smo sicer zašli iz smeri debate, ampak en nasvet zate:
  če izbiraš psa, ne glej na to, kateri je tebi najbolj všeč, ampak izberi takega, ki mu boš TI lahko najboljši
  lastnik.

[Lynn]

To pa sploh ni res, da je samojed samosvoj. Glih tako laja na tujce in ko pride lastnik zraven, če vidi da so dobrodošli jih lepo sprejme. Tudi nasploh moj samojed lepo sodeluje z mano, razen tega, da je bolj plah, je čudovit pes.
Jaz ne poznam sicer drugih samojedov, ampak moj samojed je vedno rad v centru pozornosti, rad se boža, sploh ni tak, da bi kar naprej svojo voljo uveljavljal. Pa glih tako, če je kdo na obisku, se uleže zraven mene in 'pazi' da je vse v redu..

[Janez22]

Glej če nočeš ti ni treba brati mojih postov, nevem zakaj jih, je bolj zanimiva tema in pogovori kot jih imaš ti pa zganjaš fovšarijo:)

Tu sploh nisam jaz zašel s teme, temo sem dodal ker tu razmišljate črno ali belo, no ni vse tako.Poglej nakaj se je navezal moj začetni post.
Ok če dobim psa, ga izšolam socializiram objavim slikce....Če ne...no sigurno nebom tožil tebe, vse je ralativno iz danes na jutri se ti lahko strega podere na glavo.


Tudi če dobiš nekega PSA kot je zlati prinašalec in kasneje prešaltaš na akito ino si še vedno ZAČETNIK.še enkrat vse je relativno.

Za vsakega pa potrebuješ čas, ljubezen...

Sicer pa kdor molči devetim odgovori...

[Janez22]

Hey, nevem zakaj bi mi kdo zameril glede mojih vprašanj, že na začetku sem rekel da lahko admin zbriše poste če mu ne bodo všeč, brez skrbi nebi bil užaloščen, ali jezen 

psa ne bom vzel iz danes na jutri če ti to še ni jasno iščem pa neko zlato sredino.

In ja tu so neki pametnjakoviči nekateri pa pomagajo in dajo konkretne nasvete, kot je bilo na začetku govora da če imata oba psa rodovnik ga 100% dobijo tudi mladiči, no kot sem že prej napisal ni vse črno in belo.

Kar se tiče vzgoje psov branja knjig, hm lahko prebereš 100000 knjig o vzgoji pa boš še vedno nesposoben lastnik.
To je tako kot če bi bral knjigo o borilnih veščinah, in misliš da boš zadevo enostavno obvladal, pa je ne moreš dokler ne stopiš v prakso, izkušnje pa dobivaš samo s tkmovanji in borbami.

Kar se tiče psa, vsak je lahko problematičen, zlati prenašalec, labradorec, borderski ovčar lahko pa dobiš psa iz zavetišča ki je že skoraj zdresiran, vse skupaj kreira tudi sreča, relativnost.

Nočem biti nesramen toda nevem zakaj misliš da si ti tista, ki mi lahko daje moralne nasvete?

[fižolova župca]

Zdresiran pes iz zavetišča? Pes ni 'zdresiran', ampak je človek tisti, ki se nauči razumevanja pasje psihologije in obračanja le-te v svoj prid (pes ima s teboj vzpostavljen odnos, ki ne temelji na dresuri - ta je malo zastarel pojem).

Ja, vsak je lahko problematičen, res je, upam pa, da si samo zato še ne misliš nakopati pasme, pri kateri je na 'problematičnost', sploh pri prvem lastniku, treba mislit že v štartu.

Moralnih nasvetov ne delim, ker nimajo zveze s temo, to da se mi zdiš še nekoliko daleč od trenutka, ki je primeren za nakup psa, pa menda lahko povem. Sploh ker smo se še pred dobrim tednom menili o tem, kako psu dopovedat, da se zadržuje samo pri hiši na neograjeni parceli...

[Skuiki]

In ja tu so neki pametnjakoviči nekateri pa pomagajo in dajo konkretne nasvete, kot je bilo na začetku govora da če imata oba psa rodovnik ga 100% dobijo tudi mladiči, no kot sem že prej napisal ni vse črno in belo.

Ne vem, kdo je to napisal, ampak to nikakor in nikoli ne drži. Saj so v tej temi že pakrat poudarili: psa morata imeti rodovnik in opravljen vzrejni pregled, samo rodovnik obeh staršev NIKOLI ni dovolj za to da imajo mladiči rodovnike.