Evo dolgo se nisem javila, je bilo čisto preveč vsega.. bom zato zdaj v miru (za tiste potrpežljive bralce) napisala par zadev.
Prvi vikend v aprilu smo tako kot še vsako leto do sedaj obiskali CAC Barje. Lani ne glede na grozno deževno vreme nismo imeli razloga za "pritoževanje", saj je Madžarska sodnica (ena tistih, katero sem izbrala popolnoma na slepo) presenetila vse gledalce (in razstavljalce) z zelo strogim in korektnim sojenjem. Bella je med dokaj solidno prijavo (mislim da jih je bilo okoli 13, kar je za SLO veliko), osvojila BOB.
Letos smo stavili na Buxija, prav tako pri sodniku, ki smo ga izbrali na slepo, a žal tokrat ta ni izpolnil naših pričakovanj. Pravzaprav sem se vrnila domov zmedena in besna iz zelo preprostega razloga.
Kako lahko nekdo vidi prav vse napake na psu, jih napiše v opis poleg vseh pohval in kvalitet, BOB pa odsodi tako katastrofalno da samo gledaš s katere strani te je zadelo? Ja gledaš kot kreten, počutiš se kretena in izpadeš kreten. Super filing, tisti, ki ste v naprej zmenjeni za titule sploh ne veste kaj zamujate.
Slika 3 samcev ki so se potegovali za BOB:
Kakorkoli, ob takem sojenju se vprašam kaj žene sodnika v take odločitve? V nekaj tako očitnega, da je še zmagovalcu nerodno? Najbrž nikoli ne bom razumela takih sojenj.
No in ko že izgubiš še zadnji kanček upanja nad razstavami se zgodi sojenje kot je bilo drugi dan v Mariboru, CACIB Pohorje. Ja to ti vrne voljo do razstavljanja in upanje, da so še sodniki ki vidijo anatomijo psa. Za tega Finskega sodnika smo se odločili izključno in samo zato, ker je v preteklosti delal z angleži, poleg tega pa je oseba ki izjemno pozna anatomijo ter je pripravljen delit svoje znanje z ostalimi (bil je eden od tistih vzrediteljev, ki so prišli s svojimi zgodbami med platnice knjige "Keys to top breeding", saj je s svojo pasmo osvojil ogromne uspehe). Ja od take osebe ti mnenje pomeni 100x več kot od takih, kot sem pisala pred tem odstavkom.
Kakorkoli, razstavljali smo ponovno Buxija, ki iskreno ni izgledal najbolje, saj je imel doma "goneče tečke", ki so skrbele da je revež hujšal dobra dva tedna pred razstavo ter tako izgubil kar nekaj mase (tipični moški..
). Vseeno sem želela da gre na razstavo in ni mi žal.
Dobil je fantastičen opis s pripombo da je presuh, posledično tudi rCACIB za črnim samcem, ki je bil trenutno v boljši kondiciji. Ampak mislit si ne morete kako sem bila vesela tega rCACIB-a. Ker iskreno CACIBa ni moral dat, za rCACIB pa so vsi bili slabše kvalitete od Buxija. Tudi pri psicah je našel najbolj korektno od tistega kar je prišlo in na koncu je polno razvita šampijonka osvojila BOB.
Tip, konstrukcija, kondicija, karakter. To kar za moj okus sodnik mora iskati in je iskal. Podelil tudi pravdobre ocene oz. perspektivne mladičem, ki so popolnoma atipični za našo pasmo. In ne glede na to, da njegova pasma niti malo ni podobna naši (ima fox terierje), je našel vse tiste značilnosti, ki jih anglež mora imet.
No najbrž je do sedaj že kristalno jasno kako sem bila navdušena in vesela.
Sicer pa zadnje čase z zanimanjem spremljam objave na Facebook-u, ko kateri od vzrediteljev objavi kakšno sliko psa in reakcije ljudi nanje. In z žalostjo sem par mesecev nazaj opazovala naraščajoče število "like-ov" na sliki, ki je sicer delovala super atraktivno ampak ni prikazovala tipičnega in pravilnega gibanja pasme. Vsi so ponoreli ob sliki in nihče si ni upal napisati da prikazano ni tipično in pasemsko značilno, obratno, vsi so bili navdušeni. Kar naenkrat pa se med komentarji pojavi Tiina Taulos (še ena znana sodnica in vzrediteljica iz finske, ki ima pudlje in še nekaj drugih pasem, prav tako ena izmed tistih, ki so v prej omenjeni knjigi). Ja njen komentar mi je dal misliti, saj je bila prva, ki si je upala zapisati, da sicer pes izgleda atraktivno, a žal popolnoma netipično za pasmo. Ja nisem morala drugače kot da se strinjam z njo, hkrati pa se mi je zdelo žalostno ker je morala tako opazko zapisati vzrediteljica popolnoma drugačne pasme, in da je na koncu prejela še kar nekaj kritik, v stilu, "ko boste vzredili boljšega pa ga pokažite". In žalostno mi je bilo, da so ga branili mnogi sodniki, vzreditelji, "poznavalci" in "velika imena".
Slika o kateri govorimo:
Najbrž zdaj vsi gledate v sliko in si mislite, ta nezzek je čist ubrisana. Kaj mu fali?
Najprej kar mene zmoti je rep. Da le ta ne bi bil kupiran bi ga nosil okoli kot anteno (standard kliče k repu nasajenemu malenkost nižje od hrbtne linije, kar ta po sliki sodeč definitivno ni). Drugo kar lahko opazim je to, da "foot timing" sploh ni pravi. Ja izgleda super iztegnjen spredaj in zadaj, ampak kaj ko bosta tački na sredini postavljeni v optimalni položaj? Front bo že praktično na tleh zadnja noga bo pa še krožila po zraku. Visoko dvignjena glava prav tako ni tako zelo tipična za pasmo, poleg tega je ta pes peljan v ring v mnogo prehitrem tempu. Ja seveda tudi hrbtna linija ni pravilna, saj je padajoča ne pa ravna. Potem, ko pa bi si nekdo zrisal črte, bi lahko videl, da ta pes sploh ni balanciran. Da ima front popolnoma raven in neskladen z zadnjim kotom. Edino kar ima je karakter, dlako in "smart handlarco", ki ga zna peljat v ring tako, da preslepi skoraj vsako oko.
Tudi če bi nekdo objavil popolno gibanje naše pasme, se ljudje ne bi tako vrgli nanj, ker je pač neatraktivno in čisto nekaj neposebnega. In ostal bi neopažen med poplavo vseh teh "kvazi kokrov". Kako daleč sploh lahko to pelje? Do situacije, ki jo imajo v Ameriki? Srčno upam da ne, ker mi mini setri niso všeč, oz. brezfronti psi, katerim je za raven hrbet potrebno noge iztegnit kilometer nazaj.. bog ne daj.
Seveda niso sami slabi psi tu, najdejo se tudi perle, kot je tale samec:
Imela sem srečo videt in pretipat tega lepotca ko smo bili v Luxemburgu in vrjamete ali ne, nisem našla napake. Pes ima čisto vse kar za moj okus anglež rabi. "moderate, cobby, type, balance, character,... " Vse. In v veselje mi je bilo ko je na dan razstave bil izbran za BOB in nato prišel v ožji izbor v grupi. Fantastičen pes, ki je lahko le v zgled ostalim.
Še njegov "movie" (prvi v line-upu, handlarca ima rdeče hlače):
http://www.youtube.com/watch?v=LmO1N59_FyAVsekakor pa tako kvalitetnega psa le redko kdaj vidiš, ker se iz kokra zadnji čas dela vse tisto kar ni, izgublja pristnost in svojo skromnost, da sploh ne začnem z detaili, ki jih komaj da še vidiš.
Pa če se vrnem nazaj na sodnike... Kar nekaj časa se že sprašujem kaj je bolj pametno, razstavljati pri nekomu, ki je odličen vzreditelj, ne nujno pasme ki jo imaš doma oz. sploh psov iz iste skupine, ali raje iti k "specialistu", ki vzreja pasmo že dolga leta? Iskreno rečeno v zadnjem času vedno manj zaupam sodnikom, ki pasmo tudi sami vzrejajo, saj vedno bolj delujejo po principu, jaz tebi ti meni. In žalostno mi je, ko vidim, da kvaliteto postavijo v drugi plan. Zato imam vedno več "respekta" do vzrediteljev, ki so tudi sodniki, saj potem vsaj vedo, kaj pomeni anatomija, znajo iskati napake ker jih dnevno iščejo na svojih psih, čeprav ni pasma ista. No tak je moj občutek, in res vedno raje razstavljam pri takih, ki so fantastični vzreditelji.
No zdaj sem se spet izpovedala..
Uživajte!
Jana. Vse pravice pridržane.
