Angleški in Ameriški koker španjel

[moonbeam]

Aha. Razumem. Potem je tole podobno. Delas RO vaje. Ga nagradis in takoj ko pade nagrada vrze nos na tla. Ali pa to, da med odlaganjem gleda sicer tebe vmes pa okrog pogleduje, ce bo kaj iz grma priletelo. 

[damayanti]

pozabila omenit da nagon in pa nos mu pa dela. Nikoli ne zataji... pa da ne omenim da spomin ima tud neverjeten...po parih letih ko se npr vrnemo na neko lokacijo se bo spomnil v katerem grmu je šnofal in je ptič ven zletel.
ko  gremo nekam kjer je prvič...in  parkiramo enih 500 metrov proč od bajerja( z racami) on takoj ko stopi iz avta dvigne nos v zrak in vleče vonj.

[damayanti]

To kar si napisala zgolj pomeni da ji preusmeriš pozornost.In  njen karakter usmeriš v tej smeri ,da naredi nekaj za nagrado-  v tem primeru priboljšek.
Ni to zatiranje nagona 
Izrabiš njeno naravno zasnovo, torej karakter . Ker je mahnjena na priboljške. Tudi to je karakter.
Večina španjelov, pa tud kar velika večina  retriverjev je po karakterju mahnjena na hrano ( eni to imenujejo požrešnost)

zatiranje karakterja bi bilo recimo da bi ti živela v mestu in vsakič ko bi ti psička spustila nos na tla( kar je v njeni naravni zasnovi) bi jo ti nakurila z fuj. Isto bi recimo delala ko bi šla v naravo na sprehod z njo.
 Ne bi ji pustila da hodi po svoje da raziskuje, takoj ko bi ona  to hotela bi jo nakurila z fuj in bi jo terala da dela nekaj kar bi ti želela npr trikce.

[damayanti]

lol enkrat zatiram enkrat preusmerjam. Saj mi je vseeno kako se to poimenuje.   

ali si kje narobe prebrala, ali pa spet namenoma obračaš moje besede.

ja Neža važno je da je našemu psu ok. Pa da ima kvalitetno življenje.
Potem pa kakor koli. Če imaš ti v glavi ,da lovski pes neznansko  bolj uživa v rastavah kot pa v naravi , pa naj.... po tvoje.

Vsak po svoje  s svojim psom.

Le to te prosim , da ne prodajaš več krive vere  in ne diskreditiraš vsega česar ne poznaš.
 

[diva1]

diva1 mislim, da sem bila dovolj jasna da je to angleška linija ker ves čas govorim v angleških linijah. Če pa ne pa zdaj, vsekakor spada pod angleško delovno linijo.

No diva1 meni si ti "smešna" samo zaradi ene stvari (pa ne obrni to kot negativno smešna ampak je mišljeno simpatično smešna). Ker tvoji psi, ki jih jaz poznam in sem videla njihove rodovnike so vsi iz razstavnih linij. In to so močne psarne z razstavnimi prvaki. In ne razumi narobe. To ni slabo, ker si očitno našla v teh psih tudi dovolj delovnega nagona, da si jih lahko izšolala in lahko z njimi delaš, oz. dela Milan kakor koli. In nikoli nisem rekla za nikogar, ki s psom dela, da je smotan. Ne, ker stvar, ki jo ti počneš s svojim psom je čisto tvoja lastna odločitev. In vsi vemo, da so taki, ki tudi ob jagi držijo dlako, samo moraš res bit temu 1000% predan. In je težko, in svaka čast tistim, ki to zmorejo.

Veš kaj jaz mislim, da je izvorni spor pri nas. To, da mi hodimo na razstave brez razloga, vi pa kljub temu, da imate možnost dobiti šampijonate tega ne izkoristite. In roko na srce, kolikokrat je pa bil kateri med delovne prijavljen? Mislim, da bi bil tvoj Tony večinoma sam tam.

Danes sem imela zanimive pogovore s puncami. Ena izmed njih ima setre, in je razlagala kako je pri njih.
Stvari so dejansko zelo različne ampak že v celotni zasnovi. Ima pa tudi labradorca, kjer je povdarila, da so že prišli ven taki ki enostavno ne delajo, ne grejo v vodo. Ne vem, jaz še nisem slišala, da španjel ne bi šel v vodo, oz. res si ne predstavljam te scene, ker naša se vrže v vsako  . No ampak bolj mi je bil zanimiv drugi pogovor o tem kako sodnica gleda na psa in kaj išče pri njemu. In zadnjič sem ji omenila da mora španjel biti cobby, in potem se je o tem resno pozanimala in kar je povedala mi je bilo res všeč. Povdarila je namreč to kako standard določa točno takega psa, ki je sposoben tudi dela. Da mora bit poln mišic in kompakten, da je sposoben nositi plen. In to je tudi meni na španjelu všeč, ampak ne v verziji 45cm, ampak res max. 42 pa že tisti so kot slončki.

Jaz sem Bello šolala, hodili sva tudi na agility dokler je meni časovno še zneslo. Zdaj mi ne, ker imam preveč dela s šolo in mi že razstave tolčejo po redovalnici..

Kar se dela tiče, pustimo mojo Bello. Ona bo januarja dopolnila 5 let, če se ne motim, pa mora prvo preizkušnjo opraviti do 2 leta starosti, če želiš potem nadaljevat. Torej, kar bom delala z naslednjim psom je še uganka, kot je uganka kdaj ga bom imela itd. Trenutno je pa Bella edini pes za katerega odgovarjam. Lahko pa komentiram to kar vidim.
Prepričana sem, da je vse drugače ko si samostojen. Ko imaš pravico pri odločanju sam. Pri nas pač sem podrejena staršem in tudi kar se psa tiče nimam vedno zadnje besede. Prav tako kot ne kar se tiče razstav.

Glede opisa standarda in tega kdo ga je prispeval ne vem kaj misliš. Kolikor vem ga je pisala Alenka in nikoli nobena od naju ni zanikala dejstva, da je pasma lovska.

Vzreditelji si predstavljam zbirajo najboljše predstavnike kar se tiče zdravja, karakterja in izgleda. Kako to deluje v praksi je druga pesem. Vsi iščemo ideale, ki pa jih NI. Ni idealnega psa in ni idealnega vzreditelja, kot ni realnega ocenjevanja na razstavah. Nič ni prfektno in nikoli ne bo.
In v nobenem leglu ne najdeš 8 svetovnih prvakov, kot ne najdeš 8 master hunterjev.

Ja tako kot so pri razstavnih cvetke glede skrbi za pse so tudi pri lovcih cvetke. In zgodbe so res grozne.. ampak ne bom javno pisala ker potem bodo spet zamere. Se pa vedno najdejo na obeh straneh.

Imam pa vedno bolj občutek ko se gremo te debate, da tisti, ki nimamo lovsko usmerjene izobrazbe, oz. nismo delali v tej smeri, nismo odgovorni lastniki. Nismo pravi lastniki te pasme, ker je pač lovska. Kar očitno pomeni, da bom morala presedlat na američana, samo zato ker nima več lovskega nagona in ga torej lahko imam na svoje znanje doma.
Samo to vprašanje, pa prosim, da ena odgovori, ni provukativno. Ali gre vam na živce, da imamo lovske pse tudi tisti, ki želimo samo ljubljenca?

No pa saj po eni strani je vseeno. Itak večino časa preživijo kot ljubljenci oz. vsaj morali bi, ne glede na to kje živijo. Lepo na toplem pred kaminom, ali pač pri lastnikovih nogah. Tja španjel paše, k lastniku, ker se prilagodi vsakemu življenju, ki ga živi njegova družina.

[AngSeter]

Ni treba, da se ima NOja. Ko smo mi posvili našega takrat 8 let starega prepeličarja, je v enem letu mel boljšo poslušnost od ovčarke 

Delo oz. dobre delovne zasnove niso "le" nagoni, ampak tudi pasja kontrola nad nagoni. Psi t.i. "delovnih linij" (na splošno) imajo boljšo kontrolo nad sabo. To kontrolo se po moje najhitreje zgubi in je tista, ki naredi razliko med dobrim psom in povprečnim psom. Če je pasja samokontrola slaba, mora biti vodnik pač toliko bolj pozoren, da jo nadomesti.

Ta manjko se vidi le in izključno ob opravljanju dela, ki zahteva zbranost. Še bolj, če pes dela samostojno oz. na razdalji, a ne sme pozabiti na prvotno nalogo. Izvajanje vaj v bližini vodnika ali na vrvici to niso, sploh če človek nenehno popravlja psa itd.

To velja za vse pasme, ki najbi sodelovale s človekom.

PS: To, da pes gleda vodnika ni nujno odarz pozornosti 

[piska]

Diva1  napiši do konca " Bila sem na specialki v Brnu, imela sem se luštno z vzrediteljico Tončka, bil je prijavljen v delovne in je dobil CAC"
Po slikah sodeč si se imela lepo in čestitke z moje strani.