CENA PSA

[babyjazz]

A oni se pa lahko plodijo, ker imajo močna telesa, pa možgane ko fižolček?

k naša vlada 

[Maja.]

glede buldoga, se pa že strinjam s tem da so pohabljevalci.

Razloži, prosim

[altervita]

Razloži, prosim

preprosto. Poglej kaki so bili dvesto let nazaj, pa sto let nazaj pa danes. Poglej koliko je bilo včasih naravnih porodov in kolk danes ker standard hoče takega psa, da je nezmožen naravno kotit. Nekateri celo skakat na psice ne morejo. Pa ne mi zdej s kakimi v stilu: mama moje buldoginje je kotila naravno, ker je to pač ena od redkih.

Pa da se razumemo, nimam nič proti buldogom kot takim. sej niso sami krivi če so ljudje iz njih nardil to kar so danes. Včasih je bika za gobec držal, danes pa?

Enako se dogaja ponekod z mojo pasmo, ko imajo nekateri že kot mops gobce skoraj. Kot sem rekel zgoraj: nesreča stoletje starih pasem je ta, da jih kasnejši rodovi v skladu z "trendi" al pa spreminjajočimi se okusi naredijo za karikature tistega kar so nekoč bili. Seznam pasem je dolg.

[Binky]

Ali kdo ve zakaj so cene rodovniskih psov tako razlicne glede na pasmo? Ok razumem, da so drazje pasme kjer je malo mladicev ... ampak tako na splošno... zakaj tako različne cene od pasme do pasme?

[Nanook]

4. Ce trg prenese tako ceno, zakaj pa ne.

[Kalsang]

6. odvisno tudi od skočnine in kje je do paritve prišlo: v tujini so skočnine višje

[altervita]

6. odvisno tudi od skoènine in kje je do paritve prišlo: v tujini so skoènine višje

tu se ne morem strinjat. nekje sem zapisal, da medtem ko na nek način cene testov in vzrejnega in KZS stroškov še lahko vključimo v ceno (seveda enakomerno, ker gre razen pri podaljšanju vzrejnega, za enkraten strošek ki se bi moral razdeliti po "pričakovanem številu mladičev "-tudi v prihodnjih leglih), cene skoka nikakor ne moremo. Primer: Kateri mladič je vrednejši? Tisti ki je odličnega izgleda, iz enakomerno kvalitetnega legla, zdravih staršev, premišljena kombinacija z (po sreči če obstaja) netituliranim korektnim predstavnikom svoje pasme iz soseščine....ali zanič izgleda, iz neenakomerno kvalitetnega (al pa čistega "flop" legla) legla, zdravih staršev, premišljena kombinacija s psom ki ima odlične razstavne rezultate, ter stanuje za devetimi gorami in stane dvakratnik cene prej omenjenega "soseda"?
In če damo zraven še dejstvo da je prvega vzredil znalec, drugega pa zgolj nekdo ki ima voljo in denar da se daleč odpelje za to da bodo imeli mladiči čim boljši izgled rodovnikov, o vzreji pa ne ve nič, oz toliko, da namesto psov, pari rodovnike?

Kateri pes si bolj zasluži imet dvakrat višjo ceno od nerodovniškega...oz ali je pošteno do kupca, da se mu naprti v ceno tudi strošek dragega zgrešenega parjenja?