Kupiranje psov

[Froša]

kristusovi štunfi, a je lahko folk še bol neizobražen in se še bol neodgovorno odloča za "nakup" psa

[Zoia]

Sam ne vem, če so res vsi zajeti - http://www.cdb.org/list.htm . Izmed teh pasem pri nas ni več dovoljeno kupirat repov nemškim bokserjem in rotvajlerjem.

[Froša]

Boš prosim tudi tule objavila seznam ki ga boš dobila na VURSu

[Lynn]

Mene pa zanima samo kot informacija, pri nas ni dovoljeno kupiranje repov samo določenim pasmam ali vsem? Hvala za odgovor.

[AngSeter]

a bo luna ali dež? 

[AishaVoltury]

vem, ampak na forumih naj bi se izražalo svoje mnenje,a  ne? če vemo, da je to itak prepovedano, zakaj potem odpirati temo o tem? mnenja o tem se še vedno krešejo, jaz samo povem svoje. vem pa, da je prepovedano. kot prostovoljka v pasji šoli lahko povem, da je ogromno psov s kupiranimi UHLJI ( mladih psov ). če je to tako zelo prepovedano, kje so oni prišli do tega? in to so ljubljeni psi, psi, s katerimi lastniki preživljajo ogromno časa in jim dajejo ogromno pozornosti, jih imajo radi. kupirajo jih iz estetskih razlogov. seveda teh ljudi na forumih ni.
da je prepovedano, še enkrat, vem. samo povedala sem svoje mnenje, kakšen smisel ima da 50 ljudi eden člez drugega govorijo kako so proti temu blabla, če pa je bolj zanimivo slišat še drug del zgodbe, drugačno mnenje?
svojemu psi uhljev ne mislim kupirati, vidim pa ljudi, ki imajo pse kupirane. repke, uhlje.

[miskica]

Lahko pa se tudi lotimo debate o tem, koliko ima človek res rad svoje "ljubljene pse", če jim zaradi sebi bolj všečnega izgleda (torej čisto subjektivne kategorije) gre povzročat bolečine in odstranjevat dele telesa. In zajadramo v tako brezplodno debato, ki naj bi se ustavila pri zakonu. Zakon pa pravi:

AishaVoltury, saj v resnici je povsem nepomembno, ali si za ali proti kupiranju uhljev (ušes niso nikoli kupirali) - pri nas je kupiranje uhljev z zakonom prepovedano za vse živali.

Zakon o zaščiti živali (ZZZiv-UPB2)

20. člen
Prepovedano je in se šteje za mučenje živali popolno ali delno amputiranje telesnih delov in popolni ali delni odvzem ali uničenje organov ali tkiv vretenčarjev, ki je storjeno naklepno, razen če je:
- poseg po veterinarski presoji potreben za ugotavljanje bolezni in za rešitev ali ozdravljenje živali;
- poseg v znanstveno-raziskovalne namene v skladu s predpisi;
- sterilizacija oziroma kastracija potrebna za zmanjšanje razmnoževanja živali, agresivnosti, načina reje ali preprečevanja razmnoževanja živali z dednimi hibami;
- popoln ali delni odvzem organov ali tkiv potreben za transplantacijo, za vzgajanje celičnih ali tkivnih kultur ali pregled izoliranih organov, tkiv ali celic, za diagnostične namene ali pripravo gojišč v skladu s predpisi;
- poseg pri rejni živali potreben, da se v reji preprečijo večje poškodbe ali obolenja.

Prepovedani so naslednji posegi:
- odstranjevanje krempljev mačkam, odstranjevanje glasilk živalim in boleče podkovanje kopitarjev;
- krajšanje kljunov perutnini, razen če so opravljeni z namenom, da se preprečijo večje poškodbe in obolenja v rejah;
- amputacije ali kastracije z elastičnim obročkom;
- krajšanje uhljev živalim, razen v primeru, če je poseg v korist živali;
- krajšanje repov psom, razen mladičem pasemskih psov, ki niso starejši od 5 dni, pri katerih se rep krajša v skladu s pasemskimi in kinološkimi standardi, ter psom, če je poseg v korist živali; navedene posege lahko opravi le veterinar.

Zakon. In tu bi se naj vsakršna diskusija in sklicevanje na "znane veterinarje", na to, kaj vse se še vedno vidi na cesti, etc. ustavila.

[Jana]

Ok, pa gremo:

Smo v rubriki "predpisi in dokumenti", v kateri se pricakujejo debate o "zakonsko prav" in "zakonsko narobe". Zakonsko prav je, da se psom ne kupira uhljev, zakonsko narobe pa je, da to nekateri se vedno pocnejo povsem nestrokovno sami ali vlacijo zelo mlade pse cez juzno mejo in jih potem vlacijo nazaj. To je vsa znanost.

Lepo prosim, da se izognemo podtikanjem o cem se tukaj lahko debatira in o cem ne. Po enem komentarju v neustrezni rubriki in branju treh tujih replik je nemogoce soditi celotno omizje, zato sama smatram tvoj zadnji komentar le kot poizkus cepetanja, in kot takega za povsem brezpredmetnega.