mojpes.net
o psih pasme galerija forum zaščita živali posvojite psa

Dobrodošel/la, gost. Prosim prijavi ali registriraj se.
sreda, 14.08.2024 : 12:27:25

Prijava z uporabniškim imenom, geslom in dolžino seanse.
* Domov Pomoč zemljevid po mojpesForumu Prijava Registracija
mojpes.net  |  o psih  |  nakup psa  |  Rodovniški ali nerodovniški?  |  Tema: Zakaj producirati mladiče brez rodovnikov?
Strani: 1 ... 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 ... 56   Dol
Natisni
Avtor Tema: Zakaj producirati mladiče brez rodovnikov?  (Prebrano 188240 krat)
0 članov in 19 gostov pregleduje to temo.
Afna
rad pišem
****
Spol: Ženska
Sporočil: 379


« Odgovor #165 : torek, 10.08.2004 : 16:25:36 »


jana vnaprej se opravičujem za tale post:

LINCHAICH, A BI ŽE IZDAVLA POČASI ZAKAJ TVOJA NIMA RODOVNIKA Huh Huh

Me prav zanima zakaj ne odgovoriš na to vprašanje, glede na to da veselo čvekaš na temah o pasmah o katerih nimaš pojma  



in potem vse tiho je bilo....  Roll Eyes
Hja...Sirtaki, po moje še ni prišla k sebi po šokantni resnici, ki so ji jo natresli Alti , Jana in Daisy...  Wink
Logiran
lena_as
novinec
*
Sporočil: 44


« Odgovor #166 : torek, 10.08.2004 : 21:02:06 »

Zanimiva debata, ni kaj.

Zakaj parjenje, zakaj mladiči, z rodovnikom ali brez.
Se bojim, da je dostikrat v prvi vrsti denar. In če ni rodovnika, potem ne rabiš vzrejnega dovoljenja, slikanja kolkov, prijave legla in še sto drugih stroškov odpade. Če pa so mladiči rodovniški, pa so njihove cene toliko višje. Le redki parijo, da bi nadaljevali pasmo s kvalitetnimi mladiči in iščejo t.i. dobre lastnike. Žal je tako.

Bolj kot to, pa me muči nekaj drugega. Poznam primer, ko so parili dva rodovniška psa, pa lastniki niso poskrbeli za rodovnik mladičev, ker je po njihovih besedah "preveč skakanja" To je pa tisto, čemur bi jaz rekla (oprostite izrazu) svinjarija.

lp
Lena
Logiran
Breza
nekaj malega že vem
***
Spol: Ženska
Sporočil: 192


« Odgovor #167 : torek, 10.08.2004 : 21:41:09 »

 Shocked kaka debata je ratala iz tega!

Se pridružujem daisy in altiju in jani.....tudi sama označim vsakega kužka kot "luštnega" pa "cort" etc. Ocena v ringu pa je povsem nekaj drugega.

In ja ... sem proti produciranju nerodovniških mladičev. Sem celo proti produciranju rodivniških mladičev, kadar se jasno dokaže, da kateri od staršev nosi trdovratno dedno hibo (ne glede na to, da sam mogoče ustreza "regelcem" vzrejnega dovoljenja).

Citat
Bolj kot to, pa me muči nekaj drugega. Poznam primer, ko so parili dva rodovniška psa, pa lastniki niso poskrbeli za rodovnik mladičev, ker je po njihovih besedah "preveč skakanja" To je pa tisto, čemur bi jaz rekla (oprostite izrazu) svinjarija.

Jaaaaaaaaaah...če imata dva psa rodovnik, še ne pomeni, da imata tudi vzrejno dovoljenje!  In če vprašaš mene, je izgovarjnje na "preveč skakanja" samo finta v levo.

Lp, B.
Logiran
mm
nekaj malega že vem
***
Sporočil: 156


« Odgovor #168 : sreda, 11.08.2004 : 08:19:51 »

Še eno mnenje od outsiderja.

Jaz sem sicer proti temu, da se ima mladiče brez rodovnika in to predvsem zato, ker je že toliko psov po raznih zavetiščih, da jih nima smisla producirati še več takih.  No sama imam psico brez rodovnika - z vsemi posledicami tega (slabi kolki in podobne reči, ki pa roko na srce pogosto doletijo tudi lastnike rodovniških) in je sterilizirana.

Vendar pa mi je povsem jasno zakaj se ljudje odločajo za mladiče - poleg tega, da večina verjame, da bo s tem naredila nekaj zelo koristnega za psico. In sem prepričana, da v velikih primerih ne gre samo za denar - konec koncev je zelo veliko lastnikov rodovniških psov, ki imajo mladiče predvsem zaradi denarja in ne naredijo prav nič več za pasmo kot tisti, ki imajo pač samo eno leglo zaradi psičke.

Pustimo sedaj ob strani tiste svetle izjeme, ki se trudijo, da bo pasma čim boljša itd (čeprav bi se tudi tu dalo razpravljati o tem, kaj je čim boljše, ker se mi zdi, da se pri tem pogosto postavi zunanji videz psa pred zdravje, kar je za mene nesprejemljivo), pa tudi ne bom govorila o tistih brezvestnih ljudeh, ki gledajo na psa izključno kot na stvar, ki lahko tudi prinaša denar (tudi za te upam, da so prej izjeme, kot pravilo).

Večina ljudi, ki jih jaz poznam ima mladičke zato, da ima pač njihov pes ali psica potomce. In zato, ker so mladički tako luštni. In tisti, ki se zavestno odločijo za mladičke jim tudi priskrbijo dom. Ja, res ne vedo nič o prednikih, in mnogi tudi ne pomislijo na razna cepljenja itd. In res gre lahko kaj narobe, vendar teh napak ne počnejo zato, ker želijo priti čim cenejše skozi in zato, ker so vsi po vrsti barabe in jim je malo mar za pse. Te napake delajo zaradi neznanja. Ker ne pomislijo, da bi bilo to potrebno.  In meni ni tako zelo čudna primerjava s človekom - mislim, da bi tudi bodoče starše bilo potrebno predhodno poučiti še kaj več o vzgoji otrok kot samo tisto najnujnejše. In marsikdo bi lahko dvakrat premislil, preden bi se odločil za otroka.

V glavnem moj zaključek je, da bi bilo potrebno v javnosti več govoriti o potrebah psov, o tem, kaj pes potrebuje in zakaj ni dobro imeti mladičkov kar z vsako psičko itd. Vsekakor pa se mi ne zdi plodna debata, ki govori o teh ljudeh, kot da so najhujši brezvestneži, ki jim je povsem vseeno za pse in so nasploh popolne zgube (tak nekako se meni zdi ton zgornjih sporočil).

Lep pozdrav,
Mirjam

P.S.: Sirtaki - ne vem kakšne so tvoje izkušnje, ampak moja psica (prejšna, rodovniška, nesterilizirana) se ne bi sparila z vsakim, ki pride mimo - je pa imela enega izbranca, ki pa bi ga pripustila kadarkoli! Pa ne da bi hotela to enačilti s človeško ljubeznijo ali kaj podobnega!
 
Logiran
Geri
rad prihajam sem
*
Spol: Ženska
Sporočil: 1.546


« Odgovor #169 : sreda, 11.08.2004 : 08:43:55 »

Naša psička je imela 2x leglo- ker je pač ušla. Ni čistokrvna je mešanček med Avstralskim terierjem in Kodrom (jim je pač psička ušla s sosedom). Za mladičke smo poskrbeli in jim priskrbeli primerne lastnike. Za vsakega mladička vem kje je. Stroškov nismo imeli nič manj kot drugi z "čistokrvnimi" mladički, pa so bili moji mladički zastonj. Jah, kdo bi kupil mešančke? Pa folk tudi te prodaja.. vse za denar! Nič nimam proti temu da ima mešanček mladička, ko pa gre za čistokrvne pse brez rodovnika se mi zdi pa samo zavajanje potencialnih kupcev. Če se bi pač jaz odločila imeti mešančke od tega ne bom nič imela, oni pač. Pomoje gre tukaj samo za denar! Huh
No glede tega, da je mešančkov v zavetišču veliko pa- če imaš leglo mešančkov in če poskrbiš za mladičke potem ne vidim nobene težave v tem.

Lp!
Logiran
linchaich
živim tukaj
***
Spol: Ženska
Sporočil: 3.241


« Odgovor #170 : sreda, 11.08.2004 : 09:15:02 »

Sem tukaj, Sirtaki, ne me drugje iskat  Grin  Wink  Grin

Hehe … normalno da je treba poblatit moji psici, ce sta pa nerodovniski – da si ne bo zenska res privoscila nerodovniske mladice!  Roll Eyes Ker ce bomo zdele tukaj javno rekli, da je OK, potem bodo mladici kmalu tu!!! Ne?!  Roll Eyes
Pa ce je se tok OK – pa ne morte, ne! Ja, zanimivo vas je brati!  Grin

Sicer pa citata, kjer sem napisala, da BO Lina ali pa Aika IMELA mladice se nisem nasla!  Huh Samo v vednost – danes clovek niti pomislit ne sme (na karkoli kar bi bilo v nasprotju z vasim misljenjem)! Misliti je nekaj drugega kot udejaniti!

Moje tolmacenje je: ce bi bila rodovniska psica bi bila oh in sploh, ker je pa nerodovniska je pa bull shit! Ne me dobesedno jemat – ker sem zadevo spotencirala!  Tongue

Sirtaki, tvoja vprasanja so neumesna – se nimamo zakona, da vsak dobi rodovnik! Od dveh nerodovniskih nikoli ne dobis rodovniskega – ali pac?! A gre bes iz tebe?  Grin

Ste pa sami videli v sosednji temi, kako je z rodovnikom! Vzrejna ocena ni vazna, kombinacija pa se toliko manj – kaj ti potem ponudi tak rodovnik?  Huh  
Tista pescica, ki dela tako kot je treba je izkljucena!

In … civava … pravis, da je super, da imas totalne mesancke, nerodovniske pa ne?!

Sicer sem pa koncno zasledila »oglas« (ne cisto oglas!!!), da se za skoraj ceno nerodovniske bokserke dobi rodovnisko! Ce bi bilo vec takih, bi tudi ljudje kupovali rodovniske pse!

Se to, Linina mamica je imela enkrat in edinkrat mladice – ljudje, da ne boste imeli enkrat legla, ker ste steparji!!!!!!! Skregano z logiko, ce mene vprasate!  Angry

Se bom morala preseliti iz teme bokser pod temo mesancki! In zakaj moje mesance se imenujete bokser  Huh – ce pa pravite, da so MESANCI?!  Undecided

Lp, Ursa

PS: Sem ze takoj napisala, da ne mislim imeti teme odprte samo zase, sploh zato, ker nisem nikjer napisala, da bo katera od moji psic imela mladice! Hvala!  Wink
Logiran
Geri
rad prihajam sem
*
Spol: Ženska
Sporočil: 1.546


« Odgovor #171 : sreda, 11.08.2004 : 12:23:43 »

linchaich: jaz ne pravi da je dobro imeti mešančke čistokrvnih brez rodovnika pa ne. Moje mnenje je le: VEČINA ljudi, ki ima nerodovniške mladičke jih ima za zaslužek. Prav tako večina kupcev nerodovniških mladičkov ne ve da sploh kakšna razlika obstaja med rodovniškim in nerodovniškim (večina ljudi misli da je le papir..). Lahko se zgodi da ima nekdo iz "ljubezni" leglo nerodovniških kužkov, izjeme zagotovo so... je pa po mojem mnenju večina takih ljudi odločena le zaslužiti. Kot pravim, mladički iz mojega legla so šli zastonj naprej, ne vem pa kdo daje zastonj čistokrvne pse. Pa stroški so isti moji in njegovi. Veliko ljudi, ki ima nerodovniške mladičke pa jih odda še pred 8. tednom, moji pa so šli v 9.
So izjeme, tega ne zanikam, hočem le reči da tudi ni nujno slabo imeti leglo mešančkov, če se le ustrezno poskrbi za njih in ne pristanejo v zavetišču.
Logiran
Peibie
rad pišem
****
Sporočil: 319


« Odgovor #172 : sreda, 11.08.2004 : 13:26:55 »

Iz ljubezni my ass! Se nisem srecala tistega, ki bi imel namen mladicke obdrzati doma, pa so mu ljudje tako tezili, da jih je moral oddati.

Najrajsi imam pa tiste, ki opravicujejo nepasemska legla s tem, da je v vzreji pasemskih psov sama svinjarija. Pa kaksne ljudi to vi poznate? S kaksnimi ljudmi se primerjate? Ker so drugi barabe, je potem v redu, da ste tudi vi? Vse se zacne in konca pri moralni odgovornosti. Za vse tiste cvileze, ki zaradi vas privekajo na svet.

Ko se je tema odprla, sem mislila, da se mi bo koncno razkrila neka goboka skrivnost stancanja mladicev, pa je samo en kup solate o tem, kako so drugi grdi.

Dajte no imeti malo distance do svojih psov, so lahko stokrat najlepsi, najbolj pridni in najbolj pametni, ampak to se ne pomeni, da so tipicni za svojo pasmo. Pa so lahko vzrejne komisije stokrat popustljive in podkupljive in ne vem, kaksne se, ce ti ves, da pes od dalec ni, kar bi moral biti.

Linchaich, tole mi lahko zameris do ne vem kam, ampak bom vseeno napisala. Lahko si meces pesek z lopato v oci in isces razloge v kaj vem kaksni zlobi in fousiji, pa Lina ne bo nikoli tipicna bokserka (ce vzamemo za privzeto, da to res je) in Lina ni zdrav pes, ce ima komplet razstelana kolena. Pa bi lahko imela 16 papirjev, ki bi dokazovali njen izvor in starsno zdrave in tipicne prednike, pa bi se mi zdela paritev se vedno sporna.

Ninci, ce vzamemo za privzeto, da starsa vasega legla res nimata vzrejnega, samo zato ker se vam ni zdelo, da bi ga sli opravljat, potem so po mojem mnenju totalni butci potencialni kupci, ki se ne vprasajo, kaj vse se vam se ni zdelo, da bi postorili od paritve naprej, ce enega tako enostavnega postopka niste opravili.
Logiran
DODO
gost
« Odgovor #173 : sreda, 11.08.2004 : 13:30:30 »

Oj
Moje mnenje glede te teme je, da ima večina ljudi nerodovniške mladiče iz veselja ali prepričanj, da psice enkrat mora imeti mladiče.Mimogrede, tudi ogromno lastnikov rodovniških psic ima mladiče le za zaslužek(vsaj toliko kot nerodovniških).Čicer sam nikoli ne bi imel nerodovniških mladičev, nimam prav nič proti njim. Večina vzrediteljev se rada pohvali, da se jim gre za izboljšanje pasme, vendar sem prepričan, da je takih največ 50%. in ne vem tudi, zakaj na tem forumu nihče nima nič proti mešancem, vsi pa so proti čistokrvnim mladičem brez rodovnika.

LP
Logiran
linchaich
živim tukaj
***
Spol: Ženska
Sporočil: 3.241


« Odgovor #174 : sreda, 11.08.2004 : 13:39:07 »

Lina ni zdrav pes, ce ima komplet razstelana kolena.

Piebie - pa ja locis med poskodbo in dedno prirojeno napako?!  Huh  
Pa gre za eno koleno, ne za kolena!!!

Trdis (Ok, jaz tako razberem), da ce si oh in sploh pes (rodovniski) poskoduje npr. nogo (ali pa rep), se ga ne sme vzrejati - ker je "odpisan" - ker se je tepko poskodoval?!
Vsakic izvem kaj novega!  Wink

Bom pa menda verjela dr. vet. Matko-tu!

Lp, Ursa
Logiran
ninci
gost
« Odgovor #175 : sreda, 11.08.2004 : 13:51:36 »


LP nina
Logiran
Noli
odvisnež
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 587


« Odgovor #176 : sreda, 11.08.2004 : 14:02:07 »

Najprej to da če je pes streloplah dobi ponovno možnost!! Zakaj že?? Streloplahosti pri prinašalscih ne sme biti in pika!

Torej mama Smartovih otročičkov zdej ni "nekoliko občutljiva v novih situacijah", pa bi mogoče pobegnila ob poku?Huh

LP Noli
Logiran
ninci
gost
« Odgovor #177 : sreda, 11.08.2004 : 14:10:20 »



LP nina

Logiran
Peibie
rad pišem
****
Sporočil: 319


« Odgovor #178 : sreda, 11.08.2004 : 14:13:50 »

Linchaich, trdim tole:

1. da je potrebno v obzir vzeti tudi konstitucijske napake, ki ustvarjajo pogoje za vecjo verjetnost poskodb;
2. da je nesramno pomisliti na to, da bi psico z nesanirano poskodbo kolen obremenjevali se z brejostjo.

Ninci, moj odgovor na prvi del komentarja se skriva ze v mojem prvem postu:

Citat
Dajte no imeti malo distance do svojih psov, so lahko stokrat najlepsi, najbolj pridni in najbolj pametni, ampak to se ne pomeni, da so tipicni za svojo pasmo. Pa so lahko vzrejne komisije stokrat popustljive in podkupljive in ne vem, kaksne se, ce ti ves, da pes od dalec ni, kar bi moral biti.


Na drugi del pa tole: a zdaj je pa Smartov vzreditelj kriv, da se vam ni zdelo, da bi opravili vzrejni pregled? Ja, delno prav gotovo, ker vas ni znal zmotivirati, odlocitev pa je bila vasa in dokler bo pes v pravnem sistemu obravnavan tako, kot je, ti ne pomaga nobena pogodba.

Lp, Mojca
Logiran
Noli
odvisnež
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 587


« Odgovor #179 : sreda, 11.08.2004 : 14:19:38 »

Je pomembno, ker ponekod stojiš za enimi besedami in drugje zagovarjaš druge.  Roll Eyes

Kar se vzrejnih in politike kinološke tiče, menim, da nas je tu velika večina, ki se ne strinjamo z marsičem. Ja res je, da so določena pravila popolnoma nesmiselna, vendar je v življenju tako, da se moraš pogosto upogniti pod določenimi nesmisli, in iznajti način kako živeti z njimi in jih pri tem ne kršiti. V tem primeru bi bilo to opravljanje vzrejnega tvojega psa in izbrane psičke, prijava paritve.... Hm zakaj? Zato, da čez desetletje stojiš za svojimi dejanji in te pri tem ni sram, zato, da morda s svojim sodelovanjem le premakneš stvari na bolje, zato ker kritizirati znamo vsi, malokrat pa namesto kritike storimo tisto pravo.
Po toči zvoniti je prepozno zato so vse te besede sedaj morda odveč ali pa tudi ne, pa bo morda kdo premislil in se le držal pravil, pa čeprav so butasta, taka pač so  Wink.

LP Noli
Logiran
Strani: 1 ... 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 ... 56   Gor
Natisni
mojpes.net  |  o psih  |  nakup psa  |  Rodovniški ali nerodovniški?  |  Tema: Zakaj producirati mladiče brez rodovnikov?
Skoči na:  

domov | o psih | pasme | galerija | forum | zaščita živali | posvojite psa | piškotki | admin | splošni pogoji

2000-2023 Jana. Vse pravice pridržane.
Vsako kopiranje vsebin ali njihova uporaba v nasprotju s
splošnimi pogoji uporabe mojpes.neta je prepovedana.
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines