Zakaj producirati mladiče brez rodovnikov?

[Kalsang]

Ali pa, kar je še bolj pogosto, takšni "vzreditelji" svojih psov sploh nikoli ne peljejo na vzrejni pregled, češ, da je to predrago, ker rodovnik itak ni pomemben, ker se ne bavijo z razstavljanjem etc. Dejstvo je, da so to prazne marnje in da izkoriščajo živali za svoj profit. Zelo dobro se zavedajo, da vzrejne komisije takšnega početja ne podpirajo in da jim ne bi dovolili psice pariti vsako gonitev. Mnogi od teh "vzrediteljev" pa ljudi vlečejo za nos, ko trdijo, da vzrejajo določno pasmo, v resnici pa njihovi plemenjaki in plemenke sploh niso čistopasemski psi ampak mešanci, ki zelo od daleč nestrokovno oko spominjajo na določeno pasmo.

Vsak nakup takšnega psa je samo podpiranje nemarnih goljufov, ki mučijo živali. Vse, kar takšni osebki trdijo, so navadni trhli izgovori.

[Mel]

Ali ima morda kdo informacijo, točno od katerega leta ne velja več pravilo, da dobi rodovnik samo nevemkoliko prvih mladičev v leglu? Torej, od katerega leta naprej, dobijo vsi mladiči v leglu rodovnik, v kolikor imata starša opravljeno vzrejno dovoljenje?

[Uma]

Mel, najboljše da preveriš pri KZS, ampak mislim da je to od leta 1994.

[Mel]

Mel, najboljše da preveriš pri KZS, ampak mislim da je to od leta 1994.

Hvala! Bom preverila

Dejan in Ines, to pa tudi meni ni jasno? 

[Uma]

Sem šla preverit in smo tudi pri nas januarja dobili še ta stari obrazec - pa brez skrbi, definitivno stvar ne velja več.

[tina.g]

Kaj pa na Hrvaškem? Velja enako?

[tina.g]

Hvala!