Zakaj producirati mladiče brez rodovnikov?

[nemškadoga]

Andi mislim, da si narobe razumela kaj hoče B&W povedati. Ker vem za katero psičko gre, naj te potolažim, da je iz zadnjega legla in, da jo lastnica šola za reševalko in ja, je bil to namen, ko je iskala primerno pasmo. Imeti odličnega psa za reševalca (in ne za razstave, vzrejo ali podobno, kar je kriterij morda komu drugemu).
Saj tudi jaz vedno iščem psa z določenim namenom - nikoli samo zato, ker bi pa "imela kužka". Pri meni ima vsak pes svoje poslanstvo. Recimo valanja po kavču ne štejem med njih

hvala za odgovor!

[nebivedu]

1.) Kdo lahko garantira da bo rodovniški pes bolj zdrav od nerodovniškega?

2.) Moja psica je imela mladiče zato, ker so me ljudje prosili, da bi imeli mešančke med rottweilerjem in dolgodlakim nemškim ovčarjem. Bila je psica z dolgo grivo okoli vratu kot kak lev. Bila je šolana (brez raznoraznih izpitov) 3 do 4 ure na dan, vsak dan eno leto in pol. V času ko so bili rotweilerji z rodovnikom po 800 nemških mark mi je policija za mojo mešanko ponujala čez 5000 takratnih mark zanjo - samo zaradi ubogljivosti in vodljivosti. Vsi mladiči, ki jih je imela so bili podarjeni, pa čeprav sem za njih in mešanko zmetal kar nekaj denarja za veterinrske preglede in vsa cepljenja. Preživelo je 5 mladičev, tistega, ki sem ga hotel obdržati so sosedje zastrupili, ker je bil prepameten in je bila čista foušija, ker imajo doma čistokrvnega rotwajlerja, ki je pa po pravici povedano bumbar in ne razume kljub šolanju nobenega ukaza brez da bi ga lastnik vsaj parkrat opozoril na ta ukaz.

3.) Kdo mi lahko garantira da bo mešanec manj ubogljiv in manj vodljiv kot rodovniški pes?

4.) sedaj imam čistokrvnega huskija, brez rodovnika z čipom, opravljkenimi vsemi cepljenji, in ne vidim razlike med njim in sosedovim rodovniškim. Mogoče edino to da je sosedov malo bolj agresiven in da napada tudi druge pse, kar moj ne počne. Oba pa nagonsko rada ubijata pernate živali.

Zakaj nebi imel takega psa doma?
Ne vem, vsaj meni je vseeno ali ima pes rodovnik, ali ne, gre mi samo zato, da je pes zdrav in da ima topel dom in da je z menoj.

[nebivedu]

Ja točno tko, sej sami tko hočete.

[mojčica]

Zakaj nebi imel takega psa doma?
Ne vem, vsaj meni je vseeno ali ima pes rodovnik, ali ne, gre mi samo zato, da je pes zdrav in da ima topel dom in da je z menoj.

Kupovanje nerodovniških psov je podpiranje preprodajalcev, dvoriščnih rejcev, masovne vzreje... Produciranje nerodovniški psov je kvarjenje pasme. Starši nerodovniških mladičkov nimajo opravljenega vzrejnega pregleda, zdravstvenega pregleda (ki je določen za vsako pasmo posebej). Pri vzrejnem pregledu se ugotovi, če je pes primeren za vzrejo, če ustreza standardu, če nima dednih bolezni... Neprimerne pse z dednimi boleznimi (npr. displazijo kolkov), pse ki ne ustrezajo standardu, se izloči iz vzreje.

[AngSeter]

res...lepo skrbiš za psa.
Upam pa da za nerodovniškega psa nisi dal več kot 15 tisoč... Ker si s tem pripomogu k nadaljnem produciranju mladičev in to da se je ta bogi mladiček tako bal v leglu žal ne kaže na to, da so "vzreditelji" pretirano dobro zanje skrbeli. Res pa je da nesreče se dogajajo...
So bili starši tvojega kužka tudi pregledani tako kot tvoja psička?

[AngSeter]

Ja...se strinjam s tem, da tudi rodovniški so lahko slabši in ne prispevajo k izboljšanju, ampak vseeno mislim, ali vsaj upam, da vzrejna komisija ve kaj dela... Vsaj da ne delajo škode...

[nebivedu]

Kar se pa denarja tiče, pa samo . Je bil krepko nad 15 tisočakov, vendar me cena u bistvu ni zanimala - važen mi je bil sam mladiček takrat in bi tut 100 tisočakov dal zanj, saj pravim, da mi ni pomembna cena živali ampak žival sama, rad imam živali pa mi ni važen papir. Zapičil sem se pa v haskije in zdaj ga imam.

[Uma]

nebivedu to kar si ti rekel, da si dal pregledat svojo psico in zahteval to tudi od lastnikov samca, to je Bistvo vzrejne komisije, da postavi pogoje za vse pse. Zakaj noces razumet, da nazalost 95% ljudi, ki kupujejo ali producirajo nerodovniske mladice boli K*** za zdravje psov in to je dejstvo.